del blog de artemio

11/01/2011

unidos por el pearson o a quién vota la mersada republicana? ah!

No solo Sabbatella replicó el despliegue electoral del FAP en Buenos Aires como perfecta, transparente y definitivamente se analizó en Ramble en su debido momento.

En Capital también lo hicieron Carrió y Duhalde y en particular fue muy solicitada por el socialismo distribucionista del poco ingreso que tenemos, la opción legislativa de Pinedo .

Se muestra una vez más en el análisis que a la melange republicana de droit a gauche , Dios la cría y el Pearson la amontona.

Va el despliegue de Federico Pinedo en capital ( click para agrandar) , la opción legslativa privilegiada de la demolida Carrió (P= 0,95), el ex Tachuela Duhalde (P= 0,84) y la nueva estrella en ascenso el gran Hermes Binner (P= 0,62) y su alambique veloz, el remozado FAP.

sobre la nostalgia, fútbol para todos y el márketing político. apéndice sobre el ecuatoriano fisgón

Este gol del chapa Suñé a Riber, es emblemático en varios sentidos.

En principio convoca a la nostalgia porque aún la institución de Nuñez jugaba en los torneos de primera A.

Luego, para apreciar el valor de la recuperación del fóbal para los sectores populares, este es el último del por entonces "clásico de los clásicos" ( reiteramos que aún riber era de la A) jugado por torneos locales que se pudo ver en directo y por televisión abierta .

Finalmente y ya como posgrado de márketing político, una anécdota que me comentara recientemente Marcelo Araujo.

Cuando Suñé hace el gol de tiro libre sorprendiendo a la barrera y al Pato Fillol, el DT de Boca, entonces el inefable Toto Lorenzo, sale a las corridas del banco a abrazar al Chapa al grito " decile al periodismo que lo prácticamos en la semana, decile eso Chapa !!!!".

Qué jugador el Toto, vendiendo humo al mejor estilo del bananero golpista que le gusta a la gente del trópico!

Más sobre Duran Barba, acá.

sigue la ofensiva oligárquico-mediática

A pesar de los resultados defraudatorios obtenidos, el tipo de cambio no sufrio modificaciones , la coporación mediática sigue tratando de empatar siquiera la batalla

se lo merece muchachos de la prensa hegemonica como les duele todo no

Política

El majestuoso hotel que alojará a CFK en Cannes

Para asistir a la cumbre del G-20 y reunirse con Obama, la Presidenta se hospedará en el Majestic Barrière, en la costa francesa. Lujos a metros del mar. Fotos.

Ver Comentarios (10)

01.11.2011 | 18:54

El hotel cuenta con una piscina al aire libre, a pocos metros del mar. | Foto: www.lucienbarriere.com

Ampliar Fotogalería

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner viaja esta noche a Francia donde se hospedará, como es de su costumbre, en un hotel de lujo en Cannes, donde asistirá desde el jueves a la Cumbre del G-20, ciudad donde también tendrá un encuentro bilateral con su par estadounidense Barack Obama.

Se trata del hotel Majestic Barrière, de cinco estrellas, que se encuentra en La Croisette, junto al Palais des Festivals y el puerto deportivo.

El hotel, ubicado a metros del mar, cuenta con un spa, un casino y una piscina al aire libre con terraza amueblada.

Las habitaciones del Barrière Cannes están insonorizadas y equipadas con aire acondicionado, TV vía satélite, conexión inalámbrica a internet y un amplio cuarto de baño privado. Algunas disponen de balcón con vistas al mar.

Además posee un elegante restaurante en la playa, además del ubicado dentro del hotel.

En ese mismo edificio, la mandataria tiene planeado reunirse mañana con representantes de organizaciones sindicales de distintos puntos del mundo, en la que estará presente el ministro Carlos Tomada y el canciller Héctor Timerman.

Sociedad

Según una encuesta, la mayoría de los argentinos aprueba el aborto legal

Un sondeo de Catholics of Choice señaló que casi el 80% respalda la interrupción del embarazo por complicaciones o violación.

Ver Comentarios (8)

01.11.2011 | 17:47

Mientras la Comisión de Legislación Penal ya debate la liberalización de la Ley del aborto, una encuesta de la agrupacion cristiana reformista Catholics of Choice reveló que la mayoría de los argentinos estaría a favor de la reforma de la ley que hoy penaliza la interrupción del embarazo.

Según el sondeo, más del 80% respalda el derecho de la mujer a acceder a atención del aborto cuando su salud esté en riesgo y/o cuando el embarazo sea resultado de una violación. A su vez, casi el 70% estuvo a favor de que el aborto pueda realizarse cuando el feto tenga serias anormalidades.
En tanto, el trabajo puso de relieve que un tercio de los consultados (34 por ciento) conoce a alguien que se hizo un aborto; incluso personas conocidas, como una amiga o una vecina (16 por ciento) y familiares (7 por ciento), a pesar de que sea algo que no esté despenalizado por decisión de la mujer en el país.
El trabajo de Catholics of Choice indicó que casi ocho de cada 10 (78 por ciento) argentinos respaldan el acceso a los servicios de atención médica reproductiva para las mujeres e igual cifra dice aprobar el hecho de que las mujeres en la Argentina tengan acceso legal a la anticoncepción, mientras que apenas el 17 por ciento se opone a su legalidad.

Asimismo, la mayoría de los consultados cree que las opiniones de los obispos católicos "no deberían influir" en la elaboración de las políticas ni en el voto.

un homenaje al ex gobernador de entre rios

Política

Murió Sergio Montiel, el último gobernador radical de Entre Ríos

Tenía 84 años y padecía una larga enfermedad. El recuerdo de Urribarri, Busti y Kisser.

01.11.2011 | 16:18

Sergio Montiel fue dos veces gobernador de Entre Ríos, entre 1983 y 1987, y entre 1999 y 2003. | Foto: DyN

Ampliar

El ex gobernador de Entre Ríos Sergio Montiel murió hoy en Paraná a los 84 años, tras padecer una larga enfermedad. Sus restos son velados en el Comité Provincial de la UCR de esa ciudad, donde el ex mandatario militó durante toda su vida.
El fallecimiento de Montiel radical generó la inmediata reacción de pesar por parte de los principales dirigentes políticos de la provincia, como el gobernador Sergio Urribarri, su antecesor en el cargo y actual diputado provincial, Jorge Busti, y el ex dirigente radical entrerriano Raymundo Kisser.
Montiel fue dos veces gobernador de Entre Ríos, entre 1983 y 1987, con el advenimiento de la democracia, y luego le tocó timonear la crisis del 2001 en la provincia, durante el período 1999-2003.

El dirigente radical, considerado el último caudillo del centenario partido en esta provincia, venía siendo tratado de una enfermedad por lo que esta mañana se descompensó y debió ser internado en el Hospital Militar de Paraná, donde falleció de un paro cardiorrespiratorio poco antes del mediodía, informó la agencia DyN.
Montiel era abogado y había nacido en Concepción del Uruguay el 20 de octubre de 1927. Fue profesor de Derecho constitucional en la Universidad Nacional del Litoral, militó toda su vida en el radicalismo, ocupando diversos cargos partidarios, desde presidente de la Juventud a titular del Comité Provincia. En el Estado se inició como subsecretario de Justicia de Entre Ríos tras el derrocamiento del gobierno peronista de 1955.
El recuerdo. El gobernador Urribarri lamentó el fallecimiento del ex mandatario. "Como hombres de la democracia lamentamos su partida y acompañamos a su familia en el doloroso trance", manifestó el mandatario reelecto.
Por su parte, el ex gobernador Jorge Busti -sucesor de Montiel- recordó que éste fue "dos veces gobernador de Entre Ríos por la voluntad popular". Era "un hombre de la política y eso es siempre una pérdida para la democracia. Mi profundo respeto para su señora, sus hijos, familia, amigos y simpatizantes", manifestó.
En tanto, el ex presidente de la Unión Cívica Radical, Raymundo Kisser, expresó: “Realmente causa gran pesar en el mundo político por todo lo que significó. Fue el primer gobierno de la nueva era democrática. Fue un hombre de partido, íntegro, aferrado a sus convicciones. Marcó una etapa muy importante en la provincia de Entre Ríos, con hechos trascendentales”, dijo al diario Uno de Entre Ríos.

si algo le faltaba al radicalismo para desaparecer era que lo condusca barletta

REUNIÓN EN BUENOS AIRES

Barletta es el principal candidato para conducir la UCR a nivel nacional

Compartir6

Barletta, el candidato de los intendentes

Este lunes en Buenos Aires, el intendente de Santa Fe mantuvo reuniones con el ex candidato a presidente, Ricardo Alfonsín y actual titular de la UCR, Ernesto Sanz. Además, tuvo una conversación telefónica con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos. Intendentes de todo el país lo promueven para presidir el partido.

El intendente de Santa Fe tuvo este lunes nuevas muestras de que tiene un camino fértil para avanzar hacia la presidencia del Comité Nacional de la UCR. Al impulso que le dieron varios intendentes -actuales y electos- del radicalismo, se sumó el gesto de dos de los pesos fuertes del partido: el actual titular, Ernesto Sanz y el ex candidato presidencial Ricardo Alfonsín.

Barletta comenzó a asomar como la opción no traumática para resolver la sucesión de Sanz en la presidencia del Comité Nacional de la UCR, luego de que el mendocino anticipara que no buscará la reelección en el cargo y sugiriera que tampoco debería tomar ese puesto Alfonsín.

Más que ceder el espacio, Sanz enfrenta en realidad cuestionamientos internos por no haber puesto en marcha el partido al servicio de la candidatura presidencial de Alfonsín, sumado a los malos resultados que obtuvo la UCR en Mendoza en los últimos comicios: quedó cuarto detrás del Frente para la Victoria, el Frente Amplio y Compromiso Federal, con 11 puntos, un poquito más abajo incluso que el total nacional de la fórmula de Alfonsín.

Barletta fue a Buenos Aires para mantener encuentros por separado con Sanz y Alfonsín. Además, el dirigente santafesino mantuvo una conversación telefónica con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos.

El apoyo del bonaerense significaría un pasaporte casi directo a la titularidad del partido, el salto a la propuesta que ya venían impulsando los referentes comunales del interior, como el reelecto intendente de Mendoza, Víctor Fayad y el electo de Córdoba, Ramón Mestre.

Además, si el alfonsinismo resolviera respaldar a Barletta -quien en diciembre finaliza su mandato como intendente de Santa Fe- podría implicar que el senador Gerardo Morales conserve la presidencia del bloque en la Cámara alta. De todos modos, la posibilidad de que Barletta acceda al cargo implicaría una modificación de la carta orgánica de la UCR que establece que el presidente del partido debe ser elegido entre los delegados al Comité Nacional, que son cuatro por provincia, más representaciones juveniles, estudiantiles y de trabajadores radicales. Ese punto podría ser discutido durante la Convención Nacional del radicalismo, que ya está convocada para el 18 de noviembre en el Centro Asturiano de Vicente López.

Con los movimientos partidarios previos a la renovación de autoridades en plena ebullición, Alfonsín hizo además un pedido vía twitter: "No difundamos disputas internas por los medios. La gente tiene la impresión de que los radicales no hacemos otra cosa que mirarnos el ombligo. Discutamos, y mucho, sobre el futuro del partido, pero en el partido."

Según trascendió, Ernesto Sanz no pondría objeciones al avance de Mario Barletta, aunque en ese caso se quedaría sin el cargo partidario y debería establecer el espacio que ocupará en la Cámara alta, donde dejó la presidencia en manos de Morales al asumir como titular de la UCR.

El intendente de Tandil, Miguel Lunghi, quien fue elegido para un mandato más, tomó partido en la interna de la UCR y se expresó a favor de que sean los jefes comunales que ganaron o retuvieron su distrito los que encarnen la renovación partidaria. "Hay que darle importancia a los que tienen fuerza territorial", dijo.

En ese marco, nombró a Mario Barletta y a Ramón Mestre hijo (quien conquistó la ciudad de Córdoba), y como dos nombres que deberían ser la referencia en el futuro. No mostró el mismo entusiasmo al hablar sobre Héctor Gutiérrez (Pergamino) y Mario Meoni (Junín) por sus pasados como radicales K.

El dirigente tandilense también reclamó un "recambio generacional" ya que "así no podemos seguir, eso está claro". En ese marco, se autoexcluyó de la pelea que se viene: "Yo ya tengo 67 años, sólo estoy para acompañar a los nuevo dirigentes".

El jueves de la semana pasada, Víctor Fayad y Ramón Mestre sorprendieron a toda la dirigencia radical cuando se reunieron en un bar porteño para planear la línea de acción de lo que por ahora se llama "liga de intendentes", que busca arrebatarle las riendas de la UCR nacional a "una elite que maneja el partido desde hace 15 años", dicen.

"Se mofan y nos dicen la liga de los ABL (alumbrado, barrido y limpieza), pero vamos a refundar el radicalismo y trasladar el poder de decisiones a los dirigentes que tienen votos", explicó Víctor Fayad, reelecto intendente de la ciudad de Mendoza.

"No le vamos a regalar el partido al kirchnerismo ni a Mauricio Macri ni a Hermes Binner", agregó el senador Ramón Mestre, intendente electo de la ciudad de Córdoba.

Si todo sale bien, en marzo se debería estar votando el nuevo presidente del partido y un intendente de peso debería ser elegido. "No le tenemos miedo al aparato de la UCR bonaerense -alfonsinista- porque todos los intendentes estamos jugando juntos", afirmó Mestre. Pero aclaró: "Yo tengo que gobernar la ciudad de Córdoba, que está destruida, por eso no me anoto". Fayad, en cambio, no se autoexcluyó. Según fuentes partidarias, quien tiene más chances sería el actual intendente de la ciudad de Santa Fe, Mario Barletta, que termina su gestión comunal en diciembre.

Fayad no ahorró vehemencia al criticar a las autoridades de la UCR nacional de los últimos años: Ángel Rozas, Gerardo Morales y Ernesto Sanz. "Se han rotado en los cargos como si fueran un equipo de vóley, pero han fracasado estrepitosamente", lanzó.

barletta hizo una buena no concurriendo al foro de la derecha

SE PROFUNDIZA LA DIFERENCIA ENTRE LOS RADICALES?

Por: Darío H. Schueri – Desde Santa Fe

Tal como adelantáramos en nuestro comentario de este lunes, el intendente de Santa Fe Mario Barletta va por la presidencia del Comité Nacional de la UCR. Con esa intención se reunió este lunes en Buenos Aires con el diputado nacional y ex candidato a Presidente, Ricardo Alfonsín; y con el senador nacional y actual titular de la Unión Cívica Radical, Ernesto Sanz. Además, el dirigente santafesino mantuvo una conversación telefónica con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos.
Mientras ello ocurría en la Capital Federal, en Santa Fe los radicales alineados con el gobierno socialista, encabezados por el Vicegobernador electo Jorge Henn daban a conocer un explícito documento elaborado en un plenario llevado a cabo el pasado sábado en Rosario mediante el cual, con el plausible argumento de convocar al diálogo y la unidad, le pasaban severas facturas al sector que encabeza Barletta (Grupo Universidad ó Escarapela) señalándolos por exhibir “protagonismo personal” e “interés individual”.

Paralelamente, desde Buenos Aires Barletta llamaba a “dejar de lado las pujas sectoriales y los personalismos”, convocando a “priorizar el diálogo y el consenso por sobre las disputas internas”.

Así las cosas, desde el socialismo gobernante le bajan los decibeles a las pujas intestinas radicales y aseguran que “todo se irá normalizando en los próximos días”, asegurando que “habrá lugar para todos” (los sectores) en el futuro gabinete de Antonio Bonfatti que dará a conocer “en breve”, según las fuentes consultadas. De todos modos, se advierte que de seguir así las cosas dentro del radicalismo, el socialismo no le depararía demasiados puestos de privilegios (llámese Ministerios) a quienes están en la vereda de enfrente del M.A.R, sector radical alineado con el gobierno.

De acuerdo con los sondeos realizados por nuestro Diario, en el gobierno también tomaron nota de las futuras composiciones parlamentarias radicales que evidencian una leve mayoría de diputados y senadores del sector Escarapela que fichan sectorialmente con Mario Barletta, aunque prefieren relativizarla: “Cuando comiencen a funcionar las nuevas Cámaras el proceso de diálogo que mantengamos irá decantando posiciones”, se esperanzaba un alto referente socialista.

Del sector no alineado responden que si no hay generosidad en el diálogo por la composición del gabinete de Bonfatti podrían votar junto con el peronismo leyes que aumenten la coparticipación a municipios y comunas y el reparto del Fondo Soja para restarle poder de caja al futuro Gobernador.

A todo esto, este martes las diferencias entre un sector radical y el socialismo volvieron a exhibirse de manera palmaria en esta capital durante la inauguración de la octava jornada del Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina que presidió el Gobernador Binner, y a la cual asistieron el Intendente de Rosario Miguel Lifschitz y el Vicegobernador electo Jorge Henn, destacándose en los comentarios de pasillos la ausencia del Intendente de Santa Fe Mario Barletta, como así también la del Presidente del Concejo Municipal e intendente electo José Corral.

dios los cria y ellos se juntan

Tabaré Vázquez se reúne con Binner luego de sus dichos sobre Botnia

Tamaño

Imprimir

Recomendar

Votá

1

2

3

4

5

0 votos

El ex presidente uruguayo participará de la 8ª Jornada del Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina, que se realizará en Santa Fe. Hace unas semanas, dijo que pensó en un conflicto armado con la Argentina durante el conflicto por las papelera, lo que lo llevó a anunciar su retiro de la vida política

Crédito foto: DyN

Luego de que el mes pasado afirmara que pensó en un conflicto armado con la Argentina durante el conflicto por la papelera Botnia, el expresidente del Uruguay, Tabaré Vázquez, llegará a la Argentina para participar de la 8ª Jornada del Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina, que se realizará en la ciudad de Santa Fe.
Allí, mantendrá un encuentro con el gobernador santafesino y ex candidato a Presidente, Hermes Binner, de quien es además amigo personal.
Pese a que por la polémica que se desató tras sus dichos había anunciado su retiro de la política activa, en el Uruguay creen que Vázquez retomará su rol protagónico en el Frente Amplio, donde algunos sectores siguen impulsando su candidatura para las próximas elecciones.
En ese sentido, el encuentro con Binner es interpretado como un gesto en ese sentido, habida cuenta de las claras diferencias que el ex mandatario tiene con el gobierno argentino, a diferencia del actual presidente, José "Pepe" Mujica, quien logró desactivar el conflicto por las papeleras y mantiene un estrechísimo vínculo con Cristina Kirchner.
El encuentro con el santafesino no es casual: el Frente Amplio Progresista se erigió como la principal fuerza opositora al kirchenrismo tras las elecciones del 23 de octubre, y tiene como espejo internacional la fuerza que actualmente gobierna el país vecino.
El encuentro del que participará Tabaré Vázquez, al que asistirán representantes de numerosas entidades agroindustriales del país, se realizará en el Centro de Convenciones Los Maderos, en el complejo Puerto Rivera.

la pavada del dia

Internacional

La televisión británica se prepara para la muerte de la reina Isabel

En silencio, la BBC entrena a presentadores y periodistas para el fatífico momento. Cómo son los planes oficiales. Fotos.

Ver Comentarios (8)

Por Darío Silva D'Andrea (*) | 01.11.2011 | 10:06

Todo listo para los festejos de los 60 años de reinado, y también para sus exequias. | Foto: AFP

Ampliar Fotogalería

La cadena británica estatal de televisión, BBC (British Broadcasting Corporation) ya está preparando la cobertura de los acontecimientos que rodearán al “Jubileo de Diamante”, que conmemorará, en junio del año que viene, los 60 años de reinado de la reina Isabel II. Pero al mismo tiempo, en una labor más callada, más delicada y menos festiva, un buen grupo de sus conductores, editores, columnistas y locutores está recibiendo entrenamiento para dar una noticia mucho más lúgubre: la muerte de Isabel.

La reina, de 85 años actualmente, goza de un impecable estado de salud, lo que la lleva todavía a realizar viajes alrededor del mundo, como los que hizo este año a Canadá o Australia. Sin embargo los británicos saben que no es eterna, y, precavidos y puntillosos como suelen ser, tienen preparado (y muchas veces ensayado) el esquema funerario. La Corte, el Gobierno, el Ejército, la policía, y los medios tomarán parte fundamental en el acontecimiento de quien fue elegida como “la británica más grande la historia”.

“Al igual que todas las organizaciones noticiosas, BBC ya tiene un plan. Estamos preparando a nuestros presentadores para que sepan cómo cubrir el triste acontecimiento”, dijo una fuente de la agencia británica al diario Daily Mail. Incluso en los cursos de preparación, a los conductores de los noticieros se les muestra en un vídeo a uno de sus colegas haciendo un falso anuncio sobre la muerte de la reina Isabel II, para que vean cómo debe hacerse en caso de que los sorprenda la noticia.

Con estos preparativos, la BBC quiere evitar lo que los ingleses consideraron una vergüenza y una gran falta de respeto: en 2002, al morir la madre de la reina, la reina Elizabeth, el conductor del noticiero hizo el anuncio usando una corbata roja, por lo que la cadena fue fuertemente criticada.

Los planes para el adiós se encuentran archivados bajo mil llaves, y con un nombre un código: “London Bridge”. Sus entresijos se pondrán en marcha en el mismo instante del fallecimiento: el primer ministro debe comunicarse con los gobernadores de la Commonwealth, la Corte debe iniciar el luto, las Fuerzas Armadas participarán de dos desfiles, la policía tiene que velar por la seguridad, el príncipe heredero debe prestar juramento, los jefes de Estado del mundo deben ser invitados.

Hasta la televisión tiene un procedimiento establecido: tras el anuncio, en las pantallas de la BBC aparecerá la fotografía de la reina bajo el fondo musical del himno británico. Hasta antes del entierro, planificado 12 días después del fallecimiento, BBC suspenderá todos los programas de entretenimiento.

parece que quiere volver al kirchnerismo me da la impresion que perdio el lugar y que ya lo ocuparon otros,tarde para volver,que hiciste jorgito cuando te necesitaban te fuiste.

Obeid de Cristina: "No hay que hacer la de Fito Páez"

El ex mandatario santafesino apareció en público y valoró el triunfo electoral. "Me merece todo el respeto", dijo

A una semana de las elecciones nacionales, Jorge Obeid apareció en público junto a Hermes Binner. Después de mucho tiempo el ex gobernador de la provincia se hizo ver en el acto de inauguración del segundo tramo de la autovía Santa Fe-Córdoba. En el marco de esa actividad oficial, Obeid valoró el triunfo de Cristina e hizo una autocrítica. "Me merece todo el respeto. Es evidente que algo está pasando y se nos escapaba del análisis", dijo en relación a la posición del Partido Justicialista en Santa Fe. Obeid –que no estaba invitado al evento– no quiso perderse el acto ya que como gobernador dejó en marcha y aseguró un financiamiento del Banco Mundial en 2007 para la concreción de esa obra. "La victoria de Cristina es inobjetable. Más de la mitad de la gente le expresó su apoyo. Un dato que debemos tener en cuenta todos los dirigentes, más allá de las coincidencias o diferencias con el gobierno", dijo el ex gobernador. Y abundó: "Hace reflexionar sobre que hay de repensar algunos temas. No podemos hacer la de Fito Páez y decir que ´me da asco el 54%´. Hay que replantearse muchas cosas, Es evidente que algo está pasando y se nos escapaba del análisis". Por último, señaló que le interesa acercar posiciones dentro del PJ. "El proyecto de unidad que impulso para la provincia, también deberá ser para la Nación", concluyó.

Según una encuesta realizada en el país por una ONG de católicos a favor del derecho a decidir

Uno de cada tres argentinos conoce a alguien que se practicó un aborto

Publicado el 1 de Noviembre de 2011

Por Lucia Alvarez
El dato se conoce cuando, por primera vez, el Congreso de la Nación tratará en sesiones ordinarias dos proyectos de despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo. Uno de ellos ya cuenta con el apoyo de 50 legisladores.
A un mes del cierre de las sesiones ordinarias, el Congreso de la Nación tratará por primera vez un tema históricamente silenciado. En el marco de la Comisión de Legislación Penal, los diputados discutirán esta tarde los proyectos de legalización y despenalización del aborto, entre los que se encuentra el de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que ya cuenta con la firma de 50 legisladores de todos los bloques con representación parlamentaria. Aunque el presidente de esa comisión, el diputado Juan Carlos Vega, pretende llegar hoy mismo a un dictamen de mayoría, existe un consenso entre diputados de distintos partidos políticos, entre ellos el Frente para la Victoria, para que el debate se desarrolle durante el año que viene, cuando los legisladores electos hayan asumido sus bancas.
Ayer, mientras el movimiento de mujeres y los grupos “pro vida” se organizaban para acompañar desde las calles la discusión en la Cámara Baja, la ONG Catholics for Choice publicó una encuesta cuya conclusión es contundente: “Los argentinos respaldan el acceso al aborto y rechazan la influencia de los obispos católicos.” La investigación confirma también la realidad masiva del aborto: un 34% de los argentinos consultados dijo conocer a alguien que se haya hecho una intervención de ese tipo, revalidando así otro dato clave en este debate, que el aborto es un problema de salud pública antes que un problema penal o moral.
El estudio se realizó en septiembre, en base a una muestra de más de 1000 personas mayores de 18 años. De ellos, el 45% se definió a favor de la legalidad del aborto durante las primeras 12 semanas de embarazo, es decir, lo que propone el proyecto de ley con más apoyos. Esta cifra trepa al 81% cuando se trata de embarazos donde está en riesgo la salud de la mujer; al 80% en los casos de violación; y al 68% si involucra alguna anormalidad en el feto. Estos escenarios componen los que se llaman “abortos no punibles”, contemplados por el artículo 86 del Código Penal. Sin embargo, varios médicos y jueces aún se niegan a cumplir con esa norma, obligando a las mujeres a cumplir con una maternidad forzada. Para reparar esa falta, el Ministerio de Salud de la Nación confeccionó una Guía de abortos no punibles que es de aplicación en toda la Argentina, pero que todavía espera la firma del titular de esa cartera, Juan Manzur, para adquirir el estatus de resolución ministerial.
La discusión en Diputados pasará justamente por esos temas a partir de dos proyectos con estado parlamentario: el que propone legalizar el aborto hasta el tercer mes y el que busca limitarse a los casos no punibles, una propuesta que presentó el mismo Vega hace unas semanas. El diputado de la Coalición Cívica se había comprometido a convocar a expertos médicos y científicos para un debate que prometía ser extenso. Pero luego de realizar dos audiencias públicas desde noviembre de 2010, presentó su propio texto y adelantó el tratamiento en comisiones, una maniobra que fue interpretada por los movimientos de mujeres y por otros legisladores como una forma de desvirtuar el debate.
“Hay tres posiciones. Está el voto religioso, el del género femenino y el legalista. El primero no quiere ningún tipo de debate, el segundo sostiene la legalización, y el voto legalista, mi posición, propone mantener la figura penal, pero darle eficacia práctica a las dos excepciones. Pretendo llegar a un dictamen porque mi idea es que esto ya está debatido. Los fundamentos están claros; en el fondo aquí las que van a decidir son ideologías y religiones”, argumentó Vega al ser consultado por Tiempo Argentino.
Sin embargo, varios diputados de la comisión, pertenecientes a los bloques del socialismo, el GEN, el FPV y Unidad Popular, ya acordaron esperar al recambio parlamentario y seguir con el debate en 2012, replicando el modelo de audiencias públicas de la Ley de Medios y del matrimonio igualitario. En caso de que salga un dictamen, esos diputados respaldarían al de la Campaña y el proyecto deberá tratarse entonces en las comisiones de Familia y Salud. <

hay barba me parece que te conviene salir a buscar otro candidato en otro pais,porque no san luis

Las ideas no se matan

Carta abierta a Jaime Duran Barba

Publicado el 1 de Noviembre de 2011

Por Guido Croxatto Abogado y docente (UBA) y poeta - Asesor Secretaría de Derechos Humanos.
Desde el comienzo Macri se planteó al electorado como una ‘superación’ de la política. Él no venía a ‘hacer política’. Cinco años después, con Duran Barba, asume el rol que más le gusta: la negación de la política.
Vlad Tepes, el reconocido emperador rumano, mandó a todos los pobres y enfermos a una casa alejada, donde les dio de comer y beber y les preguntó si estaban felices, y luego los prendió fuego. Todos murieron. Esa fue su solución para terminar con la pobreza. Seis siglos más tarde, y cambiando ligeramente las formas, hay muchos políticos y asesores de imagen que lo están emulando. Hablan en nombre de los vecinos y en contra de la inseguridad. Hay muchos que todavía creen (tan poco parecemos haber evolucionado como humanidad) que la mejor manera de acabar con la pobreza y los robos y las enfermedades es matando, persiguiendo y asesinando. Es la lógica del discurso de la inseguridad. Un discurso que se repite, pero que no se piensa. Un discurso al que no le gusta pensar. Que no busca comprender las razones de la pobreza. Sino, como suele decirse, terminar con ella (habría que analizar mejor el lenguaje de los periodistas, cuando dicen que vienen tiempos en que en Argentina se deben “ejecutar decisiones sociales difíciles”, palabras como “terminar”, o “ejecutar” o “eliminar” no son cualquier palabra, remiten a otra cosa, que no queda dicha). Duran Barba entiende (y acaba de decir en un programa de televisión) que la política –al menos la forma en que él la concibe– es una forma de espectáculo y que la política no puede prescindir de eso. El escritor alemán Thomas Mann, en Mario y el mago, usó exactamente esta misma metáfora de Duran Barba (la política como espectáculo), para explicar o decir exactamente lo contrario, en rigor, para predecir o presagiar el Holocausto y el fascismo del siglo XX. Thomas Mann cree que los “encantadores” –los magos, los políticos como encantadores– usan el espectáculo –usan la imagen– para distraernos. Para desviar nuestra atención. Esto es lo que hizo el fascismo. La estetización de la política. Por eso la política no puede ser jamás un espectáculo. Sería la negación de lo que ella es. Sería la negación de la política. La política aspira a la verdad, a la memoria, a la justicia. Y no al entretenimiento. No al patético show de Miguel del Sel o al “alicate-alicate” de De Narváez. Sino más bien al compromiso. Pero el entretenimiento y el compromiso son valores antagónicos.
“Bárbaros, las ideas no se matan”, escribió un siempre polémico Sarmiento en su exilio en una cárcel de Chile. El país cambió. Pero las ideas corren los riesgos de siempre. Algunos son enemigos de las ideas. Algunos creen que unos pocos globos de colores y una canción pensada para cuestionar la dictadura, pueden –o bastan– para matar o borrar –tan impunemente– a las ideas. Las ideas no se matan, (On ne tue point les idées) escribió Voltaire en Francia. Algunos creen que se puede hacer política sin ideas. Pueden convertir la política, los dramas reales de todo el país, la pobreza, la mendicidad, la soledad y la marginación (para no hablar de la última dictadura) en una fiesta de cumpleaños de chicos de secundario. No es así. Eso no es típico de una sociedad madura. Pero es típico de una sociedad, y de una democracia, que está entrando en la era de los medios. Esa es la estrategia de campaña de Duran Barba: banalizar la política, que es una forma, tal vez la más conspicua de todas, de banalizar al otro, de olvidarlo, de banalizar y despreciar el dolor, menospreciar el debate, el lenguaje mismo, desdibujar las diferencias ideológicas. No todo es lo mismo. Decir que sólo hay que mirar para adelante (algo que Günter Grass cuestionó duramente a los medios alemanes) o plantear todo como un debate entre los políticos y los autodenominados “no políticos” que hacen política y ya llevan cinco años o más de gestión pública, con partidos y elecciones en todo el país.
Desde el comienzo, Macri se planteó al electorado como una “superación” de la política. Él no venía a “hacer política”. Cinco años después, con Duran Barba, asume el rol que más le gusta: la negación de la política. Convirtiendo a la política en lo que su socio De Narváez la convirtió cuando fue a bailar a lo de Tinelli, antes de vencer, (con esas “ideas” y “debates” profundos) en una elección provincial: un show patético. Esto es demagogia. Aun así, a Duran Barba, De Narváez y Macri, los jóvenes que no votamos a Macri, y que aún creemos que la política tiene un sentido alto, noble (o más alto y más noble que el que le dan ellos) queremos decir esto: las ideas no se matan. Ni se negocian. Hay gente que dio su vida por las ideas. Por los ideales. Desde Rosa Park, hasta Ortega Peña, o Martin Luther King, o el mismo Mariano Moreno. Las ideas no van a bailar a lo de Tinelli. Las ideas no se disfrazan con globos de colores. Las ideas a menudo llevan a la confrontación o a la soledad y el debate. Y una sociedad madura es una sociedad preparada para la confrontación. La madurez es saber sobrellevar el conflicto. No negarlo. Una sociedad sin ideas, Macri debería saberlo, porque es la sociedad que él nos propone, es una sociedad sin ideales.
Duran Barba y Macri parecen haber tomado muy en serio el sentido “líquido” de la modernidad. El crepúsculo del deber, como dice Lipovetsky. Parecen tomar al pie de la letra el slogan de la política vaciada de todo mensaje crítico y reducida a la imagen vacía. El show político sin contenido. La política reducida a un concurso de popularidad, donde lo más importante es recaudar fondos. No transmitir ideas. Ni valores.
La unión de los argentinos no puede ser, ni quiere ser, unión de cualquier manera. Es unión en la verdad y en la justicia. No es unión en la impunidad, o en el olvido. Esa es una unidad frágil, que siempre fracasa. La democracia no se lleva bien con la impunidad. Porque la impunidad es la negación de la justicia y es la negación, en última instancia, también de la democracia.
Los diputados electos de Macri dicen que Macri ganó (también lo dijo el filósofo Alejandro Rozitchner) porque trajo un mensaje de “felicidad”. Quisiera corregirlos. Macri no trajo un mensaje de felicidad, porque la felicidad no es lo mismo que la alegría, como parece sugerir Macri, quien sin dudas jamás leyó a Aristóteles, quien decía, precisamente en su Política –que para él no era separable de la ética– que la vida feliz es una vida inesperable de otro ingrediente que los macristas, Rozitchner incluido, y todos sus asesores, parecen haber olvidado por completo: la virtud. Para Aristóteles la felicidad tiene que ver con la virtud. No con la alegría. No hay felicidad sin virtud. La persona feliz no es la persona “alegre”, es la persona virtuosa. Y el terreno virtuoso es el terreno de la política noble. Donde las ideas se exponen. Y se defienden. No se matan. Ni se niegan. Ni se negocian. Ni se venden. Ni se ponen detrás de unos globos amarillos. Macri no dio un mensaje de felicidad, porque jamás habló de la virtud, ni del trabajo por el otro. Dio un pseudo mensaje de alegría, que no es lo mismo. Pero su alegría no tiene base, porque Macri le habla a un electorado individualista. No le habla a una sociedad. Por eso su discurso no tiene propuestas. El mismo Duran Barba lo dijo en su última aparición en la televisión argentina “la política de antes se basaba en los discursos y transmitía ideas. La política de ahora se basa en las imágenes y transmite sentimientos”. Es decir, le habla a la parte irracional del alma. Le habla a los sentimientos. No a los pensamientos. Como el fútbol. Dijo, sin embargo, algo aun más grave para respaldar su afirmación: dijo (como el Mago de Thomas Mann) que la imagen no miente. ¿La idea sí? El encantamiento es certero. Para Duran Barba el photoshop es más importante –o más honesto- que los libros de Borges. Un solo afiche de campaña de Macri vale más que todo Perón, Sarmiento, o Alberdi o David Viñas.
Duran Barba dijo en una entrevista reciente en el diario La Nación que no le interesaba la política. Si nada menos que al asesor de imagen estrella de Macri no le interesa la política, estamos autorizados a deducir que a Macri tampoco. Que esa es la imagen que Macri quiere dar. O que quiere “vender”, porque la imagen se “vende”, la idea no. Ahora entonces, la pregunta que nos queda es esta ¿por qué alguien a quien no le interesa la política quiere ser presidente?, y sobre todo ¿cómo espera lograrlo?
Macri le habla a un electorado al que no le interesa la política. Esta es su paradoja. Pero las paradojas, como muestra el siglo XX (el fascismo no vino, como la dictadura militar argentina, a hacer “política”, se planteaba como “superación” de los horrores que producía la política) terminan mal. Porque nunca se asumen como lo que son. Macri le habla a un electorado que no le interesa la política porque no le interesan los otros y sin embargo eso es –o eso son– básicamente la política: los otros. No los vecinos. Sino los inmigrantes, los pobres, los marginados, los pretendidos “delincuentes”, ellos son el sentido último de la política y de la democracia. Eso es, si seguimos a Aristóteles, la felicidad, la política como un mundo virtuoso. Sólo se puede ser feliz así. No hay otra manera de ser feliz. Macri es la negación de la política y es, en el fondo, o por eso mismo, la negación de la virtud. Es la negación misma de la felicidad. (La felicidad y la satisfacción, decía Stuart Mill, son dos cosas distintas, mejor ser un hombre insatisfecho, pero feliz, que un cerdo satisfecho, que no piensa; conviene que el justo sea feliz, decía Platón, pero lo que más importa es que sea justo). Es el mismo dilema de la felicidad menemista. Una felicidad que no es virtuosa no es una felicidad feliz. Es una felicidad banal, que cuesta mucho, y dura poco. Porque es una felicidad que abandona a los otros. Que se encierra con su felicidad mísera en el country. La política está para pensar y comprometerse con el otro. Para tener ideas y valores. Si la democracia argentina desde el 2001 hasta hoy recuperó credibilidad, es porque la política se asentó sobre el derecho y la reivindicación concreta. Porque se alejó de la manera menemista de hacer política y se asentó sobre la memoria. No sobre la frivolidad.
Hace muchos años la senadora Cristina Fernández discutió con Morales Solá por el rol de la prensa. Morales Solá decía que el gobierno disputaba con la prensa “el control de la opinión pública”. Cristina Fernández dijo con talento (pocas veces se vio a un legislador citando a Chomsky) que el gobierno no buscaba “controlar” a nadie. Varios años más tarde vemos que la disputa no era por la opinión, sino por la memoria, que algunos medios callaron, y que ahora ha empezado a hablar. Y a decir sus verdades. La memoria es la que le ha devuelto el sentido a la democracia argentina. El kirchnerismo lo comprendió y por eso el pueblo lo apoya. Porque hoy la memoria, la verdad y la justicia son una política de Estado. <

llegara la justicia,lenta pero siempre llega

Sigue la disputa con el grupo clarín por el artículo 161 de la ley de medios

Mariotto reclamó que se defina “el tiempo para las cautelares”

Publicado el 1 de Noviembre de 2011

El titular de la AFSCA recordó que la Corte estableció que este tipo de medidas debe resolverse en “un tiempo razonable”. Espera que el juez “se expida pronto sobre la cuestión de fondo”.
Esperamos que la Corte establezca el tiempo para las cautelares”, destacó ayer Gabriel Mariotto. El presidente de la AFSCA aseguró que el Estado apeló la medida del juez federal Edmundo Carbone, acerca de mantener un amparo interpuesto por Clarín para impedir la aplicación del artículo 161 que establece que no puede haber licenciatarios que tengan más licencias de las permitidas por la nueva ley que regula la comunicación audiovisual.
Mariotto enfatizó, durante una entrevista en Visión Siete, por la televisión pública, que las empresas que congelaron el artículo que las obliga a desinvertir, “al tener más licencias están en una posición dominante e incurren en una instancia de monopolio”. El vicegobernador bonaerense electo explicó que la Corte ya advirtió en un fallo que las cautelares tienen que durar “un tiempo razonable” y que el juez Carbone “desoyó esa instrucción. “Carbone dice que la cautelar tiene que durar lo que dura el proceso. Hemos apelado y estamos esperando que la Corte establezca con precisión el tiempo razonable para las cautelares”, dijo.
“Estamos confiados en el texto de la ley, hicimos las presentaciones del caso para que el juez Carbone se expida sobre la cuestión de fondo. Esas cautelares lo que hacen es ganar tiempo para que el monopolio siga operando de la forma a la que ha sido mal acostumbrado, porque los gobiernos no han tenido el peso específico”, añadió.
Mariotto, de paso, recordó y elogió el proceso de elaboración de la ley, finalmente sancionada. “La presidenta nos instruyó con una gran lección cuando antes de mandar al Congreso la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual la hizo circular por todos los foros de todo el país para que todos hagan sus aportes. Y eso le dio una consistencia vital que permitió que los senadores y diputados se plantaran contra todas las presiones”, subrayó. <

barba en remojo,se afeita mejor

Los “negocios” de la consultora privada que investiga la justicia por la campaña sucia contra Filmus

Papel Prensa: la estrategia que armó Duran Barba para Clarín

Publicado el 1 de Noviembre de 2011

Por Carlos Romero
Los consejos del gurú ecuatoriano incluyen presiones al gobierno nacional e “influir” a los jueces y a su entorno. Los ataques a Guillermo Moreno y a Hebe de Bonafini. La supuesta conexión del kirchnerismo y el chavismo. Y el “ejemplo” de Morales Solá.
Quienes realizaron el peritaje sobre las computadoras secuestrados en la investigación por la “campaña sucia” contra Daniel Filmus nunca imaginaron que abrirían una verdadera “caja de Pandora” digital. A la información ya revelada por Tiempo Argentino, se suman ahora dos documentos que podrían vincular al entorno del principal asesor de Mauricio Macri, el gurú ecuatoriano Jaime Duran Barba, con las estrategias desplegadas por el Grupo Clarín para esmerilar al gobierno nacional y conservar el manejo que, junto a sus socios de La Nación, posee sobre Papel Prensa, desafiando la posición accionaria del Estado en la empresa productora del principal insumo para diarios.
Se trata de dos archivos de texto obtenidos durante el allanamiento a consultoras sospechadas de haber participado en las maniobras difamatorias sobre Filmus, en las semanas previas a las elecciones porteñas de junio pasado.
El primero de estos documentos, que invoca como su destinatario a Clarín, se titula “Propuesta de investigación y consultoría de imagen en esta coyuntura política”, y lleva en sus cinco páginas el logo de Duran Barba y Asociados (DBA), junto a la dirección de su sede: Libertad 1240. Y si bien no está fechado, menciona el resultado de las últimas elecciones legislativas de medio término y centra su atención en la figura de Néstor Kirchner, por lo cual se lo puede fijar entre junio de 2009 y octubre de 2010, antes de la muerte del ex presidente.
En sus párrafos iniciales, el texto sostiene que “por primerA vez contamos con un gobierno cerrado en pocas personas, que cuenta (…) con una clara definición de cuál es su enemigo –ya no su adversario– que debe –y pretende– destruir para poder cumplir su objetivo: establecerse en el poder sin horizonte de salida.” Según la lógica conspirativa del autor, en perfecta sintonía con la línea editorial de los medios concentrados, “la Argentina K vivió un chavismo light hasta el 28 de junio de 2009”, pero “esta realidad cambió drásticamente con la derrota K”. Como ejemplo, cita uno de los caballitos de batalla de la prensa opositora: “El uso intensivo por parte de CFK de la Cadena Nacional es sólo una pequeña muestra del manual que está importando NK.”
En concreto, el documento propone relevar la opinión pública y “diseñar una estrategia de imagen institucional del Grupo Clarín que le permita afrontar esta coyuntura”. Para eso, plantea una investigación dividida en tres fases: “encuesta de base”, “encuesta sistemática bimensual” y un “trak diario”, a realizar en el área metropolitana de Buenos Aires entre mayores de 18 años.
Según el paper, “el plan de investigación debiera aplicarse no más de cinco días después de confirmarse la relación profesional entre DBA y el Grupo”, y estaría en manos de la encuestadora Informe Confidencial, fundada en 2008 por Rodrigo Lugones y Guillermo Garat, dos de los principales colaboradores de Duran Barba.
El objetivo final es establecer “líneas de acción que permitan fortalecer la imagen de la institución con el fin de defenderse de cualquier ataque”. Para ello, la task force encuestológica también proyectó “reuniones mensuales de evaluación estratégica”. Como responsables, aparecen meNcionados el gurú macrista y su socio Santiago Nieto. Además, se plantea la creación de un “comité de crisis”, para “algún aspecto imprevisto”.
El servicio, al cual se afecta “el equipo de DBA en Quito y Buenos Aires”, es descripto como una “Consultoría Estratégica, Ataque y Defensa”. Respecto de los costos, la tarifa de Informe Confidencial se fija en pesos –no figuran valores–, mientras que los honorarios para los consultores se detallan en dólares: un fee mensual de 12 mil dólares, agregando que “la forma y país de pago queda a convenir”.
El otro material en cuestión lleva el encabezado “Aide Memoire” –ayuda memoria en francés–, se titula “Estrategia para Papel Prensa” y fue hallado en un archivo con ese mismo nombre, más una fecha: junio 2010. Casualmente, el domingo 6 de ese mes fue cuando Tiempo publicó su investigación especial “Papel Prensa: la verdadera historia”, donde dejó en evidencia el vínculo entre la cúpula de la dictadura y los grupos mediáticos que terminarían quedándose con la planta de San Pedro.
El texto, también surgido de la pericia por la “campaña sucia” contra Filmus, no lleva membrete ni tiene una fecha impresa. En cambio, es simple reconocer la matriz ideológica que guía a su autor anónimo. Basta con leer los párrafos iniciales, donde se establecen tres metas:
“1. Queremos que Papel Prensa no sea tomada por el Gobierno, ni por testaferros de Kirchner.
2. Que el Clarín y La Nación sigan siendo los socios que controlen la empresa.
3. Pretendemos que la población argentina en general, y la clase media y personas informadas en particular, comprendan nuestro punto de vista y apoyen nuestro punto de vista.”
En el apartado “coyuntura”, se despliega una mirada casi calcada a la del borrador anterior. Por ejemplo, que “en su visión de la política, semejante a la de otros gobernantes autoritarios de América Latina, los Kirchner consideran vital controlar los medios de comunicación colectiva de la Argentina”.
Más adelante, el escrito define un “nosotros” y a los “adversarios”. En el primer grupo ubica a Papel Prensa, es decir, a Clarín y La Nación. Sobre la planta de San Pedro, se indica: “Hemos hecho una encuesta para saber cuál es su imagen en el entorno inmediato.” Las conclusiones, grosso modo, son que “la imagen de la empresa es buena y los pobladores la ven como algo positivo para la comunidad”. En cuanto a los rivales, los individualiza en este orden: Néstor Kirchner, Guillermo Moreno y Hebe de Bonafini. Y sobre los targets, aparecen los habitantes de San Pedro y “quienes deciden lo que ocurre con Papel Prensa”, incluyendo al ex presidente y los jueces. “Necesitamos influir en ellos”, es la premisa escrita.
Al respecto, bajo el título “Ideas generales”, aparece consignado que tratar de convencer a Kirchner “carece de sentido”, porque “él no actúa en el caso porque cree que pasó o no algo cuando se compró la empresa. Lo hace porque persigue fines políticos.” En consecuencia, el texto se pregunta: “¿Presionarlo?” Su respuesta es contundente: “Cabe solamente esta vía.”
Un similar consejo aparece con respecto a la justicia: “Hay que tratar de influir en los jueces y su entorno. Como punto de partida recordemos que el Poder Judicial tiene mala imagen y que hay muchos jueces que no están contentos con eso.” Por último, si mayores comentarios, también figura como target “la viuda de Graiver”.
Otro eje es la estrategia discursiva, donde los pasos a seguir son tan crudos como turbia la maniobra: “Exhibir más a los voceros de ellos con peor imagen, concretamente a Moreno y Bonafini”, puntualiza el ayuda memoria, y agrega: “Mencionarlos y darles vuelo como ‘voceros del adversario’ es una buena idea. Hebe de Bonafini tiene una imagen muy mala. No así Carlotto, ni las Madres, ni las Abuelas como tales. Es bueno entrevistarle a ella y poner la foto de él.”
Por último, con suma incomodidad, el documento también aborda lo que denomina “el problema de los hijos de la Señora de Noble”, al que considera “un asunto tan delicado”, pero que “por ética profesional no podemos dejar de decir algo”. ¿Su argumento?: “A esta altura de la pelea, Papel Prensa y el origen de los Noble se han implicado de tal manera que si no hay un manejo adecuado del tema con más impacto emocional (el de los hijos), va a ser difícil que tengamos éxito.”
Ahora que estos materiales dejaron de estar ocultos en un disco rígido y salieron a la luz, será tarea de los investigadores seguir aclarando los puntos ciegos. No sólo por su posible relevancia judicial, sino también para la opinión pública que tanto parece importarles a consultores como Duran Barba. <

del blog de artemio

recuerdos del futuro

El impacto de la devaluación en la estructura social y el patrón distributivo resulta muy significativa siempre. Este texto analiza el enorme daño que indujo en el año 2001/ 2002.

... la década de los años noventa ha sido sin dudas la de mayor regresividad distributiva, desempleo y deterioro de ingresos, de que se tenga memoria estadística en el país hasta la devaluación de 2002.

En efecto, los niveles de informalidad laboral durante los años noventa pasaron del 25% al 38% en 2001, la desocupación abierta del 6% al 18%, la pobreza de 25% a 38%, la brecha entre ricos y pobres de 16 veces a 27 veces en 2001.

Concluida la etapa de canje de deuda y tras la salida argentina del default mediante una negociación exitosa por parte del gobierno nacional que supuso una aceptación del 76,07% del canje de bonos, y después de casi tres años y medio de gestión económica pos devaluación y tres del ministro Roberto Lavagna, es conveniente realizar un balance comparativo sobre el modelo de sociedad constituida tras la devaluación del año 2002 y en particular la lograda luego de dos años de crecimiento económico récord de más del 9% anual, respecto de la situación de gran deterioro social existente en la década de los años noventa.

Vale como horizonte conceptual de hacia dónde no se debe ir. Nunca más.

presión corporativa

Al coro estable de economistas neoliberales, se agrega la muy explícita coordinación mediática en el reclamo de devaluación , cuyos efectos ya conocemos: Licuar ingresos fijos ( jubilaciones, pensiones, planes sociales) y salarios, para maximizar aún más las tasas de ganacias empresarias.

Resulta políticamente inaceptable conceder el gobierno a las corporaciones empresarias y particularmente antidemocrática la pretensión de torcer el rumbo económico a una semana de que pueblo argentino votara masivamente a Cristina Kirchner y su modelo de gestión por otros cuatro años.

Es Ella la que decide el rumbo económico. Lo racional-democrático es diseñar una alternativa opositora devaluacionista de cara a la renovación parlamentaria 2013 y ejecutiva 2015 .

Ojalá así sea por el bien de las instituciones republicanas. Mientras tanto, se le advierte a Speedy Ferreres: Jamás bajo presión, cuando dejen de boquear, se verá , y epa, epa, epa, ándale, ándale, arriba , arriba!

el coro estable 1 : dr alfonso prat gay , cómo le va?: como el orto me va... pero que te parece la madre con el hijo discapacitado? eh!

2008


2009



2010




2011

ahora a la prensa hegemonica tambien le molesta esto, que muchachos cargosos

Política

El luto de CFK va más allá de la tradición

Pese a que ya transcurrió el año tras la muerte de Néstor Kirchner, Cristina mantuvo hoy el negro en su vestimenta. El luto de CFK en fotos.

Ver Comentarios (27)

31.10.2011 | 21:22

Cristina Fernández de Kirchner recibió a empresarios en la Rosada, de nuevo de luto, pese a que ya pasó más de un año de la muerte de su esposo. | Foto: Télam

Ampliar

La presidenta Cristina Fernández recibió hoy en la Casa de Gobierno a directivos de dos compañías aceiteras y una fábrica de cerámicas que anunciaron nuevas inversiones y asistió a la firma de un convenio de Turismo con una empresa española.

Más allá de la agenda, Cristina volvió a vestirse de negro y prolongó el luto más allá de la tradición y de la normativa del luto presidencial. Es que ya transcurrió el primer año tras la muerte de Néstor Kirchner. Así continúa el interrogante acerca de cuándo la Presidenta comenzarára a vestirse con otros colores.

Finalizado aquel encuentro, ingresó al despacho presidencial el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, que acompañó a ejecutivos de Cerámica del Norte encabezados por Juan José Soler.

Desde la muerte de su esposo, cada vez que se mostró en público la Presidenta lució siempre el negro en tailleurs, vestidos, faldas a la rodilla, blusas de seda, sacos entallados y zapatos.

Si bien en febrero pasado apareció en un acto en la Casa Rosada con un vestido oscuro con ribetes blancos en el cuello, luego retomó por completo el negro en sus presentaciones. ¿Hasta cuándo lo hará? Sólo ella lo sabe