los politicos santafesinos en los medios locales, Oscar Martinez reportaje del diario El Litoral

ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE 100 % SANTAFESINO

Martínez recorre y arma la estructura provincial

Oscar Martínez es muy crítico respecto del justicialismo en la provincia y le imputa que no hizo autocrítica ideológica. Sostiene que debe darse una renovación de dirigentes y prepara un proyecto para la provincia.

Teresa Pandolfo
“Hablás con el presidente de la comuna de El Rabón, y dice que en la localidad hay un 50% de desocupación; que la gente vive de un subsidio. En la zona se siembra soja que aporta rindes raquíticos: 10 y 15 quintales por hectárea y al lado, unos algodonales de 30/35 quintales por hectárea y además, generan empleo. Se necesitan 250 jornaleros cada dos hectáreas, pero el productor no quiere renegar y entonces, siembra soja”.
Quien habla es el doctor Oscar Martínez, fundador del partido 100% Santafesina. Está recorriendo la provincia y aunque no lo expone en forma abierta, da a entender de sus aspiraciones para la Casa Gris.
“Lo que ocurre es que hay una falencia dirigencial enorme”, sostiene y a continuación relata que su relación con China y sus empresarios “le abrió la cabeza porque te das cuenta que vivís en una provincia que tiene una de las reservas de agua dulce más grande del mundo. Y somos pocos: 3.500.000 habitantes; es un barrio de Beijing o de Shanghai. Siendo tan pocos y con todas las posibilidades, sin embargo, no se construye una provincia próspera y socialmente justa”, continúa.
A la hora de marcarle que hay una gran concentración de poder y de recursos en Buenos Aires, el dirigente sostiene que “todo el mundo habla de federalismo pero todos miran a la Nación. Es un contrasentido: Santa Fe es demasiado rica como para necesitar del gobierno nacional para construir un proyecto y lo debemos pensar.
“Que el algodón no se haya desarrollado, obviamente tendrá que ver con políticas nacionales pero, la provincia, ¿qué ha hecho?”, interroga.
Martínez expresa juicios críticos también respecto a otros temas como las políticas relacionadas con la ganadería. Se refiere al 20% de pérdida del stock ganadero por la sequía y la inundación, pero advierte que “no hubo en la provincia un proyecto para que las vacas no se murieran por falta de agua, en este territorio -subraya-; no estamos hablando de La Rioja. Se nos mueren por falta o exceso de agua. Tampoco contamos con un plan de inseminación artificial a nivel provincia. Sí, Brasil lo ha desarrollado y participan las comunas”.
Y así, Martínez desgrana ejemplos de carencias que llevaron a no aprovechar el potencial del interior, lo que ha impedido el crecimiento de las localidades y las migraciones hacia las grandes ciudades. “No ocurre sólo ahora, esto viene de años”, aclara.
***
A esta altura del relato, la pregunta obligada se vinculó con su posición política, si se ubicaba estaba adentro o afuera del justicialismo.
Martínez responde que el peronismo “nunca fue un partido político, es una definición ideológica; es más -dice- Perón decía que surge como un movimiento contra los partidos neoliberales; como una alternativa a los conservadores y radicales. El peronismo tenía la visión de que el Estado y la política debían ser esclavos de la sociedad y debería ser eso”, subraya. “Pero, la verdad es que después se olvidó de la sociedad”.
“Creo en una provincia donde para un santafesino no haya nada mejor que otro; en una provincia económicamente próspera, políticamente federal y socialmente justa (...) Creo que aquéllos que disentimos con la política que ha expresado el peronismo durante los últimos años, podemos participar de una manera diferente, salvo que sea una mafia de la que vos no te podés ir”.
Agrega que no se siente parte del pasado; sino del presente y del futuro.
Martínez después de ser legislador provincial, por muchos años ocupó cargos públicos en estructuras nacionales. “Renuncié a todos un año antes de ser candidato a intendente de Santa Fe; soy abogado y me dedico a la actividad privada”, aclara. De todas formas explica que mantiene muchos amigos y menciona al senador santacruceño Fernández, Graciela Ocaña, a Oscar González, entre otros.
* * *
La pregunta es si frente al planteo que realiza, 100% Santafesino como partido, establecerá alguna alianza con el justicialismo provincial o sus corrientes para las elecciones del año próximo.
“Tengo una enorme relación con muchos compañeros pero creo que el peronismo necesita aire fresco, renovación. La sociedad está cansada de sopa, sopa, sopa... Y se ve que la matriz del poder del peronismo va hacia un camino reiterativo. Respeto a quienes han vivido su tiempo con aciertos, errores, sueños, algunos materializados y otros no, pero me parece que es un tiempo que ya pasó y el enorme error del justicialismo es no hacer autocrítica”.
Va a los hechos. “En la ciudad de Santa Fe, por ejemplo, del período de Balbarrey nadie quiere asumir la responsabilidad, nadie hace autocrítica. ¿De dónde nació Balbarrey? ¿Cuál es la opinión de los dirigentes respecto de su gestión? El peronismo no ha hecho autocrítica respecto del contenido ideológico del que hablamos”, remarca.
“Ultimamente lo ha llevado (al justicialismo) a hablar del déficit fiscal. Recorro la provincia, la ciudad y no encuentro vecinos preocupados por el déficit fiscal; sí por el déficit de salud, de educación, de seguridad, de servicios públicos. Una provincia de 825 kilómetros de río Paraná y un tercio del territorio no tiene agua potable (...)”, cuestiona.
Luego dice que “está convocando con una visión abierta”; que en el espacio partidario hay gente del justicialismo, de la democracia progresista, del desarrollismo, del socialismo y respecto de este último consigna que “es gente que entiende que su partido tiene un objetivo mayor que infiltrar al Estado con sus cuadros y sus abogados; quiere trabajar por una provincia más justa y equilibrada”, indica.
Luego responde que es “una responsabilidad colectiva” que la formación del partido en el territorio santafesino esté concluida para las próximas elecciones.
“Creo que es bastante obvio que Santa Fe no tuvo un proyecto provincial y a partir del diálogo con empresarios, industriales, productores, con gente de la investigación, puede tomar forma. No es nuestro, es de los santafesinos. Ellos no lo expresan de manera ordenada y uno trata de ponerle orden. La dirigencia política está preocupada de hablar de sus cosas y no de las que necesita la gente”, dice a modo de conclusión.
Últimamente, los dirigentes se han convertido en Sancho Panza, están cómodos en la silla esperando que el burro los lleve. Nosotros tenemos sueños, tenemos mística”.
Oscar Martínez
“Creo en una provincia donde para un santafesino no haya nada mejor que otro; en una provincia económicamente próspera, políticamente federal y socialmente justa”
Piscicultura
Un desafío de Santa Fe es llevar adelante un proyecto de piscicultura. China tiene el 50% de la piscicultura del mundo. Es fácil entender su importancia porque una vaca para tener un ternero necesita 9 meses. Un cerdo para tener 10 lechones está 3 meses, 3 semanas y 3 días. Una boga pone 600.000 huevos; un sábalo, 800.000 y la conversión de proteína animal es muy superior. La capacidad de pesca en el mundo está agotada, ése es el futuro, es un camino inexorable.

cuando la politica recurre a artilugios infames

MAILS DIFAMATORIOS CONTRA OPOSITORES, DIRIGENTES SOCIALES Y PERIODISTAS

Lagna: "Esto funciona como una organización para-estatal" "Es inadmisible que, a esta altura de los tiempos politicos, se toleren calumnias e injurias emanadas, tal vez, de areas públicas. Esto es la por la inacción del gobierno de Binner", dijo el presidente del bloque Santa Fe Federal.

Previo a la sesión de la Cámara de Diputados, el presidente del bloque Santa Fe Federal, Jorge Lagna, realizó una declaración ante la "insólita" respuesta del gobierno provincial al pedido de informes aprobado por unanimidad sobre la persistente cadena de e mails agraviantes emitidos desde

la dirección electrónica Info24 y otras.

A continuación se reproduce el texto completo de la exposición de Jorge Lagna:

"En los primeros meses del año, un grupo de diputados, (Alejandra Vucasovich, Luis Rubeo, Oscar Urruty y yo mismo), advertiamos al gobierno provincial en una reunión con el Ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, de la existencia de una persistente campaña difamatoria a

través de anónimos e-mails, (denominación INFO24 y otras), e incluso de la posibilidad de que algunos de los envíos se hubieren generado en dependencias públicas de la ciudad de Rosario, atento una investigación encargada en forma privada por los propios legisladores. Dejamos incluso en manos del Ministro informes reveladores de la situación planteada.

El 6 de mayo, esta Cámara de Diputados aprobó por unanimidad un Proyecto de Comunicación del Diputado Marcelo Brignoni y varios Presidentes de diferentes Bloques instando al Poder Ejecutivo a realizar una profunda investigación sobre la cadena de e-mails difamatorios contra legisladores,

intendentes, y politicos del arco opositor, más algunos periodistas, con contenidos agraviantes, descalificatorios y golpistas.

La semana pasada recibimos la respuesta del Sr. ministro de Gobierno, que insólitamente se limita a expresar que "el acceso a dicho servidor, (del cual se habrían emitido los correos), se encuentra fuera del alcance del personal a cargo de esta investigación, CONSIDERANDO NECESARIO LA PARTICIPACION DE LA JUSTICIA PARA GESTIONAR EL MISMO". Nos preguntamos: ¿el ministro no pensó siquiera en la posibilidad de acudir a la misma?

Es más, cada vez que hemos tratado el tema en la COMISION DE LABOR PARLAMENTARIA, recibimos como respuesta invariablemente al dia siguiente un nuevo envío de correo agraviante,(prácticamente una tomada de pelo).

Es decir, que, además de no obtener respuestas apropiadas del Poder Ejecutivo, la campaña se ha intensificado y transformado en una sistemática tarea propagandística de descalificación hacia políticos opositores (dirigentes del PJ, Elisa Carrió), dirigentes sociales y/o periodistas que se revelan críticos de esta gestión de gobierno. Oh, casualidad, cada vez que se tratan temas de cierta connotación, como por ejemplo la reforma tributaria, aparecen como apoyatura de la posición del Gobierno estos infamantes correos que contarían con una base de datos de 500.000 destinatarios.

En resumidas cuentas, es imposible no advertir que esto funciona de hecho como una "Organización Para-Estatal", por el grado de información que manejan y que, obviamente tergiversan en pos de dañar no solo el desempeño politico de las personas sino también su trayectoria en la vida cotidiana.-

A esta altura de los acontecimientos, todo nos lleva a pensar, sin temor a equivocarnos, que, tal vez por omisión, encubrimiento o deliberada acción polìtica, no encontramos en el Gobierno del Frente Progresista mecanismos de investigación que revelen la intención cierta, concreta, de, al menos

procurar, descubrir a los autores de esta maniobra totalitaria y fascista.

Esta actitud rayana con el cinismo, llevada adelante por quienes?... Quizás por algunos funcionarios o contratados estatales o meros militantes anónimos del agravio?... Cabe preguntarse, tiende sin duda a agravar las relaciones institucionales y produce el menoscabo de los principios básicos de

convivencia democrática.

Es inadmisible a esta altura de los tiempos politicos, que se toleren calumnias e injurias emanadas, tal vez, de areas públicas, (como lo revelarían investigaciones privadas llevadas adelante por los propios

Legisladores a las que ya hemos aludido), o de personeros anónimos y cobardes del gobierno provincial, donde se fomenta la difusión de una serie constante y sistemática de brulotes ofensivos, mentirosos y descalificativos.

Sumado a esto el carácter desleal y destructor del anonimato. Cualquier parecido con las técnicas similares utilizadas por el nefasto Ministerio de Cultura y Propaganda de la Alemania totalitaria es mera coincidencia o debemos evaluarlo como tal?

Esta oscura maquinaria propagandística cada día encuentra nuevos ejemplos de calumnias e improperios. Este mètodo con ciertas similitudes al elaborado por Paul Joseph Gobbels intenta falsificar la historia, tergiversar opiniones y actos de gobiernos del Justicialismo, menospreciar o descalificar a los opositores, amedrentar a la prensa crítica, (Ergo, te callas o e va a pasar lo mismo!!!!!).- . Manipular información e inventar conductas dolosas, ha sido una de las constantes de estos mails difamatorios.-

Cuando desde el Estado se sospecha la utilización de medios ilegales para la difamaciòn de opositores- como en apariencia ocurre- se deben arbitrar todas las medidas para encontrar a los responsables. No puede ser el gobierno un còmplice por omisiòn, no puede tolerar una leve sospecha de que algùn funcionario y/o allegado utilice bienes y servicios estatales para la "calumnia" y la "mentira".

Se debe individualizar el origen de la maniobra y ademas de tomar las medidas administrativas pertinentes, recurrir a la justicia a fin de deslindar todo tipo de responsabilidad funcional y/o polìtica.-

Es sumamente sugestivo que la cadena de emails difamatorios coincida con la actividad de la oposición en materia de investigaciones de actos jurìdicos del Estado provincial, se carga contra los adversarios inventando actos y conductas de nula veracidad, con argumentos ficticios y elaborados sòlo con

el fin de dañar y envilecer el criterio y formación de la opinión pùblica.-

El tenor de los e-mails es tan artificioso como exagerado, utiliza informaciones desmembradas con datos y cifras que sòlo intentan desmerecer e injuriar. Lo extraño es que las investigaciones y datos obtenidos ya han sido informados formalmente, se ha expresado los posibles lugares de origen,

y sin embargo las autoridades nada han hecho aùn.-

Siguiendo tècnicas ya estudiadas de difamación y utilizadas en perìodos oscuros de nuestra historia, se pretende una divulgación masiva y constante de la propaganda difamatoria a los fines de dotarlas de aparente verosimilitud.

La tècnica es la utilización de pocas ideas-fuerza, y la repetición ilimitada de argumentos que a pesar de no tener una coherencia argumental, apela a los sentidos inmediatos y al no ser cotejados por la realidad ni de documentación acorde pretenden quedar como verdaderos.

La fragilidad argumental no interesa, el mètodo es saturar de información falsa, esto impide el análisis de cualquiera de los emails y sòlo se debaten y difunden los nuevos, que se encadenan a fin de impedir la respuesta seria de algunos de ellos. No interesa mentir bien sino mentir mucho y en esa constante ocultar la posibilidad de demostrar la mentira.-

Otra manera de intentar elaborar infundios, es citar diversas fuentes de información, todas ellas inexistentes, intentan darle a la mentira un viso de verosimilitud y seriedad. Se nombran personas existentes o inexistencias, reuniones falsas, medios de comunicación que opinan, periodistas que

preguntan etc., todos ellos en una mentira guionada por algùn estúpido de turno con mediana imaginación.

Se pretende desviar la atención de la opinión pùblica no sòlo difamando sino tambien poniendo en la mesa de discusión temas de menor interés, de claro beneficio gubernamental, de mejora en la probidad de algunos funcionarios".

Fuente: SM

el hijo del padre,pero no es el padre

Ricardo Alfonsín lanzó su MORENA: “Vamos a ganar en primera vuelta”

Ante miles de simpatizantes lanzó críticas al kirchnerismo y manifestó que Papel Prensa no es una urgencia. La pregunta de Perfil.com que lo emocionó. .

Por Pablo Javier Blanco, desde Córdoba

A pesar de una bronquitis que lo tiene a mal traer hace diez días, por la que se tuvo que dar una inyección de corticoides para resistir; a pesar de que le prohibieron el cigarrillo, y de que el cobismo salió a disparar contra la presencia de Ernesto Sanz, quien le llevó su apoyo, Ricardo Alfonsín logró reunir en Córdoba a casi 10 mil personas en el lanzamiento del Movimiento de Renovación Nacional (MORENA), la línea interna del radicalismo que lo lleva como candidato presidencial.

El 28 de agosto de 2010 quedará en la memoria de los radicales como un día alfonsinista. Desde temprano y a pesar de la elevada temperatura -que rozó los 36 grados-, militantes se agruparon en la ciudad universitaria de Córdoba para debatir documentos del lanzamiento de la nueva corriente. Alfonsín no participó, pero si lo hicieron sus incondicionales: el senador Gerardo Morales, el ex gobernador de Chaco Ángel Rozas, el titular del la UCR bonaerense Miguel Bazze y otros senadores y diputados afines. Incluido el titular del partidoErnesto Sanz, que apoyó públicamente la precandidatura de Ricardito.

Ese gesto provocó la ira del cobismo, que acusó a Sanz de ser imparcial. Alfonsín lo defendió: “Él no lo hace en caracter de presidente del partido, puede alentar la corriente interna que desee”, explicó. El enojo de los radicales cobistas no pasó desapercibido: el senador mendocino no subió al escenario, ni fue orador.

Pero más allá de las polémicas, el bonaerense fue tajante a la hora de pronosticar los resultados de las elecciones del año próximo: “Vamos a ganar, el radicalismo va a ganar en primer vuelta y después en segunda vuelta, nunca dije yo, sino el radicalismo”, aclaró. “Estoy seguro que el Acuerdo Cívico va a ganar, pero hasta que no se abran las urnas no sabemos”.

Tras el portazo de Carrió y la Coalición Cívica al Acuerdo Cívico, Alfonsín prefiere ser cauto al hablar de ella: “No hay que hablar de estas cosas a través de los medios de comunicación, sino entre las fuerzas”, manifestó. “Igual, si Lilita dijo que hay que esperar a Diciembre para saber si continúa o no, esperemos a Diciembre”, afirmó.

Gerardo Morales, no piensa lo mismo ni se expresa igual: “Le pido a mi amiga Lilita que reflexione, que piense en la patria, en la gente y en el futuro”, disparó en el acto de lanzamiento de Morena.

Papel Prensa y el sueño presidencial. La causa de Papel Prensa monopoliza hoy el espacio mediático. “No conozco los pormenores del proyecto pero para nosotros no es un tema urgente”, manifestó en relación a la medida enviada por Cristina Fernández de Kirchner a Diputados. “No vamos a aprobar ningún proyecto que pueda ser utilizado para restringir la libertas de prensa”, completó, dejando sentado que para su bloque otras son las prioridades de la agenda.

En la ronda de prensa en la que Alfonsín habló de todos los temas, una pregunta de Perfil.com lo conmovió. “¿Alguna vez le dijo a su padre que quería ser Presidente?”, preguntó este medio. Alfonsín suspiro, junto las palmas de las manos, y las levantó cerca de su nariz, como en un gesto de rezo. Se mantivo en silencio, miró a los presentes y respondió: “Cuando ya estaba enfermo, algunos días le dije, cuando conversábamos acerca de la recuperacion del partido, acerca de lo que yo venía viendo, sentí que por él me iba a tocar una situación de tener que hacer algo para contribuir a la recuperación del partido”, relató.

“Esta tarea, si tenía éxito, me podía colocar en situaciones en las que no había pensando, que iba a tener que asumir responsabilidades que yo ni pensaba en eso”, agregó. Esas responsabilidades de las que hablaba y sentía cuando su padre estaba en sus últimas horas son las que lo hicieron subirse -a pesar de la bronquitis- a un escenario, con 36 grados y un ambiente sofoncante, y hablar durante media hora para decir que a partir de 2011 “no habrá Estado que cubra la corrupción, se terminará la demagogia y los sectarios en la Argentina”.

Ante una multitud exultante, que repetía “Alfonsín, Alfonsín” y cánticos idénticos a los de hace 27 años, Ricardito emuló a su padre: “Como dijo Raúl: con la democracia se come, con la democracia se cura, con la democracia se educa”, vociferó. Ya está en campaña

el festival de las formulas comenzo

RICARDO ALFONSIN NO DESCARTO UNA FORMULA CON HERMES BINNER

Con un socialista en la boleta

En vísperas del lanzamiento en Córdoba de la línea interna con la que se postulará para 2011, el radical le hizo un guiño al gobernador de Santa Fe. También dijo que, dadas sus coincidencias, la UCR y el socialismo deberían “tener una alianza casi permanente”.

A punto de lanzar hoy la línea interna del radicalismo que utilizará de plataforma para promover su candidatura presidencial, Ricardo Alfonsín piensa también en eventuales socios para una boleta en el 2011. Al tope de sus preferencias aparece el socialismo y en particular el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, con quien admitió la “posibilidad” de compartir una fórmula presidencial el año próximo. Para redondear su guiño a ese partido, Alfonsín dijo además que con los socialistas “deberíamos tener una alianza casi permanente” por la similitud entre sus criterios políticos y los de la UCR.

El coqueteo entre Alfonsín y Binner viene de hace días, cuando el santafesino declaró sentirse más cerca suyo que de Julio Cobos. El vicepresidente es el principal adversario de Alfonsín dentro del radicalismo con miras al 2011. Uno de ellos dos será finalmente quien represente a la UCR en las presidenciales del año próximo. Los radicales, a su vez, son aliados de los socialistas en el marco del Acuerdo Cívico y Social (ACyS). El futuro de esa alianza depende, en parte, de cómo se resuelva la interna radical. El gobernador de Santa Fe ya dijo que para él no es lo mismo Alfonsín que Cobos.

Alfonsín le devolvió la gentileza desde Córdoba, donde hoy a la tarde pondrá en marcha el Movimiento de Renovación Nacional (Mo.Re.Na.), la corriente partidaria que será el pilar de su postulación. En esa línea interna confluyen figuras de peso del radicalismo, como el propio presidente del partido, Ernesto Sanz; su vice, Angel Rozas; el jefe del bloque de senadores radicales, Gerardo Morales; el diputado Ricardo Gil Lavedra y el precandidato a gobernador de Córdoba Mario Negri.

“Es una posibilidad”, respondió Alfonsín cuando le preguntaron sobre una eventual fórmula con Binner, a quien no pudo visitar en Santa Fe el viernes de la semana pasada –como habían acordado– porque un problema de salud lo obligó a permanecer en la ciudad de Buenos Aires. En un claro mensaje al socialismo, el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados reflexionó también que “si pertenecer a un partido es cuestión de ideas, principios y valores nada más, se podría decir que soy socialista también y muchos socialistas podrían decir que son radicales”.

Además de mostrarse rodeado de varios de los dirigentes que lo acompañarán en el Mo.Re.Na., Alfonsín desarrolló en Córdoba varias actividades. Arrancó con una visita a la ciudad de Marcos Paz, después realizó una recorrida por la peatonal en la ciudad capital y también participó de un homenaje a su padre Raúl en Carlos Paz.

El plato fuerte de su paso por territorio cordobés será la presentación de la línea alfonsinista durante un acto pautado para las seis de la tarde de hoy en el comedor de la Universidad Nacional de Córdoba. Además de las figuras del radicalismo que impulsan su candidatura, allí estarán los jefes partidarios de varios distritos, entre ellos el bonaerense Miguel Bazze y el porteño Carlos Más Vélez. Antes del lanzamiento, habrá un encuentro para la “Discusión Política” en el que referentes y militantes de todo el país que adhieren al alfonsinismo comenzarán a elaborar propuestas para un futuro programa de gobierno de cara al 2011.

el festival de las formulas

RICARDO ALFONSIN NO DESCARTO UNA FORMULA CON HERMES BINNER

Con un socialista en la boleta

En vísperas del lanzamiento en Córdoba de la línea interna con la que se postulará para 2011, el radical le hizo un guiño al gobernador de Santa Fe. También dijo que, dadas sus coincidencias, la UCR y el socialismo deberían “tener una alianza casi permanente”.

A punto de lanzar hoy la línea interna del radicalismo que utilizará de plataforma para promover su candidatura presidencial, Ricardo Alfonsín piensa también en eventuales socios para una boleta en el 2011. Al tope de sus preferencias aparece el socialismo y en particular el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, con quien admitió la “posibilidad” de compartir una fórmula presidencial el año próximo. Para redondear su guiño a ese partido, Alfonsín dijo además que con los socialistas “deberíamos tener una alianza casi permanente” por la similitud entre sus criterios políticos y los de la UCR.
El coqueteo entre Alfonsín y Binner viene de hace días, cuando el santafesino declaró sentirse más cerca suyo que de Julio Cobos. El vicepresidente es el principal adversario de Alfonsín dentro del radicalismo con miras al 2011. Uno de ellos dos será finalmente quien represente a la UCR en las presidenciales del año próximo. Los radicales, a su vez, son aliados de los socialistas en el marco del Acuerdo Cívico y Social (ACyS). El futuro de esa alianza depende, en parte, de cómo se resuelva la interna radical. El gobernador de Santa Fe ya dijo que para él no es lo mismo Alfonsín que Cobos.
Alfonsín le devolvió la gentileza desde Córdoba, donde hoy a la tarde pondrá en marcha el Movimiento de Renovación Nacional (Mo.Re.Na.), la corriente partidaria que será el pilar de su postulación. En esa línea interna confluyen figuras de peso del radicalismo, como el propio presidente del partido, Ernesto Sanz; su vice, Angel Rozas; el jefe del bloque de senadores radicales, Gerardo Morales; el diputado Ricardo Gil Lavedra y el precandidato a gobernador de Córdoba Mario Negri.
“Es una posibilidad”, respondió Alfonsín cuando le preguntaron sobre una eventual fórmula con Binner, a quien no pudo visitar en Santa Fe el viernes de la semana pasada –como habían acordado– porque un problema de salud lo obligó a permanecer en la ciudad de Buenos Aires. En un claro mensaje al socialismo, el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados reflexionó también que “si pertenecer a un partido es cuestión de ideas, principios y valores nada más, se podría decir que soy socialista también y muchos socialistas podrían decir que son radicales”.
Además de mostrarse rodeado de varios de los dirigentes que lo acompañarán en el Mo.Re.Na., Alfonsín desarrolló en Córdoba varias actividades. Arrancó con una visita a la ciudad de Marcos Paz, después realizó una recorrida por la peatonal en la ciudad capital y también participó de un homenaje a su padre Raúl en Carlos Paz.
El plato fuerte de su paso por territorio cordobés será la presentación de la línea alfonsinista durante un acto pautado para las seis de la tarde de hoy en el comedor de la Universidad Nacional de Córdoba. Además de las figuras del radicalismo que impulsan su candidatura, allí estarán los jefes partidarios de varios distritos, entre ellos el bonaerense Miguel Bazze y el porteño Carlos Más Vélez. Antes del lanzamiento, habrá un encuentro para la “Discusión Política” en el que referentes y militantes de todo el país que adhieren al alfonsinismo comenzarán a elaborar propuestas para un futuro programa de gobierno de cara al 2011.

nuevo medio para la opinion publica

Llegó Crónica Santa Fe

El afamado periódico nacional llega a la provincia con una edición local. Luis Echagüe, editor de Crónica Santa Fe, expresó que este medio "genera una comunicación hacia el pueblo y va a estar sometida a esa palabra". El equipo periodístico de Sin Mordaza cubrirá el centro-norte provincial.

"Crónica genera una comunicación hacia el pueblo y va a estar sometida a esa palabra". Con estas palabras, Luis Echagüe, editor de Crónica Santa Fe, definió el rol que tendrá este nuevo espacio periodístico en los medios de comunicación de la Provincia.

La edición de Crónica de la Provincia de Santa Fe saldrá con 8 páginas de lunes y viernes, y con 16 páginas full color los fines de semana. Pero esto es sólo el comienzo, ya que hay numerosos proyectos, con suplementos y revistas. El de Crónica en Santa Fe es un proyecto a largo plazo.

"Me encontré con un grupo de periodistas muy bueno. Primero, quien me acompaña en esto que es Julio Perafán, que es el director de la edición. Vimos que hay una capacidad para seguir aumentando", agregó Echagüe.

Todo el equipo periodístico de Sin Mordaza estará a cargo de cubrir toda la información de Santa Fe y el norte provincial para la edición santafesina de Crónica, nutriendo al diario con todas las novedades a nivel política, policial y deportivo, entre otras.

"Hemos unido la provincia. No existe el norte y el sur separados, sino en función de convivencia", manifestó Luis Echagüe.

el humor politico en twitter

El humor político se muda a Twitter

se convierta en una verdadera válvula de escape. Es el caso de estos personajes que, escudados en el anonimato reinante en la web, se permiten “usurpar” nombres de políticos o funcionarios, y hacerlos decir cosas, a veces, hilarantes.

Uno de los casos paradigmáticos de esto, es el de Jorge Altamira (@jorgealtamira). Mucho antes de que el verdadero Altamira (@altamirajorge), dirigente del PO, se sumara a la red, el falso homónimo se dedicaba a explicar los motivos por los cuales la Revolución fue suspendida. Por ejemplo: “Hoy: Revolución suspendida porque el solcito me da ganas de ir a tomar unos mates con el portero. Firme junto al pueblo.”

Otro perfil similar, es el de @lilitadescarrio, despiadada imitación de la fundadora del ARI, Lilita Carrio, que publica cosas como “Si la mesa de enlace se rompe no es porque yo me senté encima. Se los aclaro para que los graciosos se abstengan”.

Desde @juanperon, el fallecido Juan Domingo Perón escribe (¿desde el más allá?) cosas como “Creían que estaba muerto, pero andaba de parranda”.

No podía faltar, por supuesto, la burla a Nestor Kirchner. Desde el perfil @kirchner, alguien, parodiando el habla del ex presidente, escribe cosas como “Hay deshashon en la geshta patriótica, a no claudicar guerrillerosh comunicashioanlesh!! Shiganme,no losh voy a defraudar!!”.

También está presente el Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno. Desde @guiyomoreno se caricaturiza la actitud beligerante del funcionario, haciéndole decir cosas como “por más que me haga el pistola rodeado de Guardaespaldas y comiéndome los mocos con los poderosos, no me presentare en el casting de Fort”.

Siguiendo con los personajes del Gobierno, uno de los usuarios más descarnados de Twitter es Aníbal Fernández (@fernandezanibal), Jefe de Gabinete. Su “caricatura” en la red social es @FermamdezAmibal, y publica cosas como “Máximo Kirchner: ‘Mamá me prometiste que iba a ser como Willy Wonka, pero en #papelprensa no hay Lumpalumpas, sólo obreros sudados’”.

El ex presidente Fernando de la Rúa también está presente en Twitter. Desde @FDeLaRua, el suegro de Shakira interactúa con todos, y escribe también chismes de la farándula “Confirmado: @catherine_fulop y Maximiliano guerra estarian viviendo un amorio! Se los vio juntos en Córdoba”.

Los líderes del Pro tienen su espacio en esta particular lista. Por empezar, Mauricio Macri (@mauriciomacri) tiene no uno, sino dos perfiles parodiándolo. El primero en aparecer fue @macriciomauri, quien propone “A partir del próximo ciclo lectivo los profesores deberán armar 3 listas de alumnos: Nerds, Populares y Pobres del Conurbano”. También existe @mauriprocesado, quien escribe cosas como “La justicia confirmó mi procesamiento. Ahora a esperar mi juicio oral. Va a estar bueno Tribunales!”.

También del PRO, aparece la figura de Gabriela Michetti, cuyo verdadero perfil es @gabimichetti, pero que encuentra su alter ego en @gabymichotta: “Ahora van por Papel Prensa, después van a venir por la cadena de tintorerias de mi hermana”, escribe.

Por último, y también del PRO, el Jefe de Gabinete del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta), es caricaturizado desde el perfil @HoracioBragueta: “En este país jamás van presos drogadictos ni delincuentes, y se la agarran con Mauri”, publicó.

¿Conocés más perfiles de este tipo? ¿A quién agregarías a la lista?

no se deje engañar

Manual para protegerse de los últimos engaños en Internet

Los hackers ya se mueven en las redes sociales. En Facebook y Twitter abundan los perfiles falsos y las páginas con programas engañosos. Buscan robar las claves de acceso de los usuarios a los servicios. Consejos para evitar caer en las trampas.

Los criminales cibernéticos están abandonando la inmensidad de Internet para distribuir sus señuelos por las redes sociales. Es en estos sitios donde el grueso de la población virtual consagra más horas de exploración.

Además de capitalizar 600 millones de usuarios –sumando Facebook y Twitter– la ventaja que le ofrecen estas comunidades a los estafadores es la inexperiencia general. Se trata de un mundo en construcción, con reglas no del todo claras, que muchos van descubriendo progresivamente.

Una encuesta de AVG Technologies entre 250 personas afiliadas a una red social, descubrió que el 47% había sido víctima de infecciones de malware (virus, troyanos), y el 55% de phishing (links a sitios truchos). Pese a estas amenazas, el 64% no modifica sus contraseñas, el 57% casi nunca ajusta su configuración de privacidad y el 90% no comunica los problemas de seguridad a la red social.

Los cinco peligros ocultos que mayor circulación generan en las redes sociales son: Clickjacking (secuestro de clic) . Induce a pulsar el botón de una página web, en apariencia inofensivo, que en realidad está controlado por terceros. Imita los plugins sociales, como es el caso del botón “Me gusta” de Facebook, que es fácil de plagiar. Estos comandos ficticios se usan para que el desprevenido realice clics involuntarios en determinadas páginas. Si se hace clic allí, el sistema “lee” que se señaló una publicidad, por lo cual el hacker cobrará. Al ser una vulnerabilidad del navegador, es indispensable tener una versión actualizada del mismo.

Perfiles falsos.

Para captar la atención de los ilusos, hay hackers que ponen fotos de chicas provocativas para acumular seguidores en su cuenta. Como explica Ignacio Sbampato, vicepresidente de Eset Latinoamérica “una vez que son aceptados, mandan un mensaje que dice ‘mirá estas fotos’. Estos enlaces remiten a sitios falsos en donde roban contraseñas o descargan videos”. Para no caer en la trampa, es importante llevar un control de los contactos.

Malware.

El Koobface es un gusano que se propaga por los mensajes privados de Facebook MySpace, hi5, Bebo, Friendster y Twitter. Al pulsar en un link del mensaje, se llega a una página de videos. Para que se ejecute, dicen, hay que descargar una nueva versión de Adobe Flash Player que por supuesto, infecta el equipo. Para detectarlo hay que tener actualizado el antivirus.

Aplicaciones truchas.

Las páginas que ofrecen servicios de Twitter (buscar mensajes, compartir fotos, acortar enlaces, conocer los hash tag, localizar usuarios) abundan en la Web. Muchas son sólo fachadas que pretenden robar la clave y la contraseña. “Por el momento no están propagando malware y se dedican a enviar a los contactos, mensajes de promoción para que se sumen al sitio”, señala Sbampato. Lo recomendable en estos casos es no ingresar la clave en cualquier página de Twitter.

Phishing.

Se recibe un e-mail de un supuesto amigo que invita a ser parte de su red. Al hacer clic en la solicitud se redirecciona a un lugar idéntico a Facebook o LinkedIn (falso), pidiendo un nombre de usuario y de contraseña para después usar estos datos de manera fraudulenta para spam, más phishing o todo tipo de malware. La clave: desconfiar de los e-mail con invitaciones.

el pèriodista , la objetividad y el compromiso

El periodista, la objetividad y el compromiso

Pascual Serrano *

Los teóricos neoliberales centran su análisis sobre la información en la necesidad de elementos como la imparcialidad, la objetividad, la independencia, la neutralidad... El ejemplo más claro de que, en términos absolutos, no existe la neutralidad informativa se evidencia desde el momento en que se elige lo que es noticia1. Cuando un periódico selecciona como noticia principal de portada la concesión de un oscar en Hollywood o un informe de Amnistía Internacional, está tomando una posición editorial determinada. Ya dijo Ryszard Kapuscinski que no puede ser corresponsal quien “cree en la objetividad de la información, cuando el único informe posible siempre resulta personal y provisional”.

Algo similar podríamos decir del concepto de equilibrio informativo. El veterano periodista experto en Oriente Medio Robert Fisk criticó ese falso discurso del equilibrio y afirmó que “los periodistas deberíamos estar del lado de quienes sufren. Si habláramos del comercio de esclavos en el siglo XVIII, no le daríamos igualdad de tiempo al capitán del navío de esclavos en nuestros reportes. Si cubriéramos la liberación de un campo de concentración nazi, no le daríamos igualdad de tiempo al vocero de las SS”3. José Ignacio López Vigil ha dedicado toda su vida al periodismo comunitario en América Latina, al lado de la gente pobre y sencilla. Él también reivindica el compromiso frente a las injusticias:

Frente a un panorama tan cruel, ninguna persona sensible, con entrañas, puede permanecer indiferente. Es hora de poner todos nuestros esfuerzos personales, toda nuestra creatividad, para mejorar esta situación. No caben mirones cuando está en juego la vida de la mayoría de nuestros congéneres, incluida la del único planeta donde podemos vivirla4.

López Vigil va todavía más lejos:

Ni el arte por el arte, ni la información por la información. Buscamos informar para inconformar, para sacudir las comodidades de aquéllos a quienes les sobra y para remover la pasividad de aquéllos a quienes les falta. Las noticias, bien trabajadas, aún sin opinión explícita, sensibilizan sobre estos graves problemas y mueven voluntades para resolverlos5.

No faltan periodistas jóvenes de última generación que también reniegan del mito de la equidistancia, como Olga Rodríguez, curtida en los conflictos de Oriente Medio: “huyo de la equidistancia porque creo que es una trampa: no se puede tratar igual al que bombardea que al que es bombardeado, al invasor que al invadido, al opresor que al oprimido... Vivimos en un mundo plagado de desigualdades, injusticias y desequilibrios y creo que una de las misiones de los periodistas es buscar que la balanza se equilibre”6. Decía el poeta español Gabriel Celaya, “maldigo al poeta que no toma partido”, y hoy el recién fallecido ensayista estadounidense Howard Zinn afirma que “no se puede ser neutral viajando en un tren en marcha que se dirige a un despeñadero”.

El historiador Paul Preston recoge en su libro “Idealistas bajo las balas”, el sentimiento que vivieron los corresponsales de prensa extranjeros destinados en España durante la guerra civil7. Según Preston, “no se trataba sólo de describir lo que presenciaban. Muchos de ellos reflexionaban sobre las consecuencias que tendría para el resto del mundo lo que sucedía entonces en España. (…) se vieron empujados por la indignación a escribir en favor de la causa republicana, algunos a ejercer presión en sus respectivos países y, en unos pocos casos, a tomar las armas para defender la República”. Preston deja bien claro que ese activismo no fue “en detrimento de la fidelidad y la sinceridad de su quehacer informativo. De hecho, algunos de los corresponsales más comprometidos redactaron varios de los reportajes de guerra más precisos e imperecederos”8.

La percepción del periodismo como un compromiso con los oprimidos ha inspirado a lo más valioso de nuestra profesión, quienes, a diferencia del hipócrita discurso dominante actual, han reivindicado esa responsabilidad. Desde el cubano Pablo de la Torriente Brau al británico Robert Fisk o el franco-español Ignacio Ramonet. Recordemos que iniciativas tan justas y loables como la creación de un impuesto para las transacciones financieras especulativas (la Tasa Tobin), el apoyo a los Foros Sociales Mundiales o el combate al Acuerdo Multinacional de Inversiones (AMI) surgieron en medios de comunicación de indiscutible prestigio como Le Monde Diplomatique. También lo han entendido así muchos fotoperiodistas profesionales: “Me molestan ciertas etiquetas, como cuando me dicen que soy un periodista solidario. Para mí el periodismo es compromiso”9, afirmó el fotógrafo Gervasio Sánchez, Premio Nacional de Fotografía en España. El fotoperiodista todavía va más lejos: “Si yo fuera alguna vez decano de una facultad de Periodismo eliminaría una palabra: 'objetividad', la quitaría, rechazaría y quemaría”10.

El periodista siempre tendrá la tentación de dejarse llevar por los oropeles palaciegos, bien por razones económicas, por sumisión al poder, o simplemente por la tendencia a considerar más veraz y valiosa la información sólo porque procede de la moqueta y el esplendor de los centros del poder. Pero hay que recordar que tenemos una obligación social, un compromiso, una especie de juramento hipocrático que consiste en sacar a la luz, en informar, sobre tantas y tantas luchas de hombre y mujeres que combaten por su supervivencia y dignidad. Como dice Kapuscinski en su obra El Sha, debemos reivindicar “las palabras que circulan libremente, palabras clandestinas, rebeldes, palabras que no van vestidas de uniforme de gala, desprovistas del sello oficial”. Por eso cuando en una guerra un jefe militar nos anuncie una liberación le preguntaremos a la señora que salió a comprar el pan en la zona recién liberada; mientras el ministro nos esté enseñando el nuevo hospital inaugurado, acercaremos el micrófono al anciano que se encuentra en la sala de espera, y durante la pomposa inauguración de la industria de vanguardia tecnológica interrogaremos al obrero por su paga.

Tal como sucedió a los periodistas decentes que cubrieron la guerra civil en España, es necesario sentir en la piel el destino de los desfavorecidos para comprender cuál es el lugar del periodista.

El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquél que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodista. Si leéis los escritos de los mejores periodistas -las obras de Mark Twain, de Ernest Hemingway, de Gabriel García Márquez-, comprobaréis que se trata siempre de periodismo intencional.11

El discurso de la neutralidad se utiliza inteligentemente desde los medios de comunicación neoliberales. Basta con observar los nombres con los que gustan denominarse en sus cabeceras: El Imparcial,Informaciones, ABC, La Nación, El Mundo, El País, La Razón. Todos son asépticos y neutrales, como desean que creamos que son sus contenidos. Su celo por aparentar ausencia de ideología les lleva incluso a prohibir a sus periodistas que tengan ideas hasta fuera de la redacción, en su vida privada.

La ciudadanía se indigna ante cualquier intento de dirigismo político e ideológico. Sabedores de eso, la estrategia actual de los medios es disimular a toda costa la intencionalidad para que pase inadvertida a las audiencias y pueda ser efectiva. El objetivo es proporcionar (u ocultar) al lector, oyente o espectador determinados elementos de contexto, antecedentes, silenciamientos o métodos discursivos (en el caso de los medios audiovisuales las posibilidades son infinitas) para que llegue a una conclusión y posición ideológica determinadas, pero con la percepción de que es el resultado de su capacidad deductiva y no del dirigismo del medio de comunicación. De ahí la importancia de denunciar las falsas objetividades y neutralidades para dignificar un periodismo de principios y valores.

Los grandes medios comerciales hablan de neutralidad periodística mientras tienen periodistas empotrados entre las filas del ejército estadounidense en Iraq, de pluralidad informativa cuando sus redactores no salen de la sala de prensa de la Casa Blanca y nunca han visitado un suburbio de Washington o Nueva York, de imparcialidad mientras siguen estigmatizando en sus informaciones a los gobiernos que cometen el delito de recuperar sus recursos naturales de las manos de transnacionales. Alardean de objetividad, pero sus páginas y espacios informativos se reservan al oropel, el lujo y el glamour de famosos y grandes fortunas que identifican de esta forma como modelos a admirar. No es verdad que los medios de comunicación comerciales sean soportes neutrales de información. Ellos militan y hacen apología de un modelo económico concreto en el que se desenvuelven y del que obtienen beneficios, bien para su propia empresa o para la casa matriz accionista. Frente a ello, no se trata de que desde el compromiso del periodista el periodismo se convierta en panfleto, la ciudadanía rechaza los intentos de un periodismo militante que no aporta rigor ni información contrastada y sólo incluye ideología. Lo que reivindicamos es la recuperación de la dignidad y el servicio a la comunidad, a la justicia social, a la soberanía de los pueblos y a las libertades. No será periodismo si no se hace así, como no es medicina curar sólo a quienes tienen dinero para pagarla. No se debe confundir periodismo comprometido con servir incondicionalmente a un partido político o a un gobierno con el que se simpatiza. El compromiso es con unos principios y unos valores no con unas siglas o un determinado órgano de poder. Y, sobre todo, dar la voz a quienes tantas veces tienen vetado el acceso a los medios de comunicación. La escritora Elena Poniatowska en su libro “La noche de Tlatelolco”12, recogió la masacre de cientos de estudiantes que protestaban en la plaza de ese mismo nombre, en la ciudad de México, el 2 de octubre de 1968. Para ello se dedicó a transcribir textualmente los testimonios de los afectados y ordenados cronológicamente. Sin duda se trata de un periodismo incompleto -hay elementos y datos que no se pueden ofrecer mediante testimonios-, pero es un ejercicio magnífico de dar la voz a la gente.

En muchos foros los profesionales insisten en que su capacidad de maniobra para practicar un periodismo comprometido con valores distintos de los impuestos por el mercado es muy limitada. Es verdad, pero es imprescindible que todo periodista ponga al servicio de esos ideales sus conocimientos y su trabajo si quiere que la decencia sea emblema e insignia de su vida y su profesión, y probablemente deba ser fuera de su puesto de trabajo en un medio de comunicación comercial. No se trata de militancia, sino de de decencia. La decencia es lo que diferencia al biólogo que trabaja para una gran empresa de transgénicos o para una organización ecologista, al abogado que defiende los intereses de una multinacional o los de los trabajadores que exigen un sueldo justo, al militar que dispara contra el pueblo refugiándose en órdenes de superiores o al que combate al lado de la gente. Ninguno de ellos puede ser neutral, ni imparcial, ni objetivo.

_______

NOTAS

[1] Ver capítulo “ Así funciona el modelo” en Serrano, Pascual. Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo . Península. Barcelona, junio 2009.

[2] Ryszard Kapuscinski. Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo . Anagrama. Barcelona 2002. pág. 21.

[3] Fisk, Robert. “Tediosas comparaciones sobre Oriente Medio”. La Jornada . 13-1-2009http://www.jornada.unam.mx/2009/01/13/index.php?section=opinion&article=024a1mun

[4] López Vigil, José Ignacio. Manual urgente para radialistas apasionadas y apasionados . Ministerio de Información y Comunicación de Venezuela. 2005

[5] López Vigil, José Ignacio. Manual urgente para radialistas apasionadas y apasionados. Ministerio de Información y Comunicación de Venezuela. 2005

[6] Muñoz, S. Entrevista en la revista Paisajes . Noviembre 2009

[7] Preston, Paul. Idealistas bajo las balas. Corresponsales extranjeros en la guerra de España . DeBolsillo 2008

[8] Preston, Paul. Idealistas bajo las balas. Corresponsales extranjeros en la guerra de España . DeBolsillo 2008. pp. 16 y 17

[9] Público 7-11-2009

[10] Declaraciones a CNN + 8-11-2009

[11] Ryszard Kapuscinski. Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo . Anagrama. Barcelona 2002. pp. 38 y 39

[12] Elena Poniatowska. La noche de Tlatelolco. Editorial Era, 2007

--------------------------------------------------------------------------------

* Pascual Serrano es periodista. Este artículo es un resumen del capítulo del mismo nombre de su último libro El periodismo es noticia (Icaria, abril 2010).

los correos electronicos con cuentos sobre la actividad politica, son parte de la opinion publica?

QUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD...SERA COINCIDIENCIA???
LA IMPORTANCIA DE LOS BIZCOCHITOS Y EL MATE

Dos leones huyeron de un zoológico. En la huída cada uno partió con rumbo diferente.

Uno fue para el monte y el otro para el centro de la ciudad.

Los buscaron por todos lados y nadie los encontró.

Después de una semana y para sorpresa de todos, volvió el león que había rajado al monte.

Regresó flaco, famélico y afiebrado.

Fue reconducido a la jaula.

Pasaron tres meses y nadie se acordó del león que había ido para el centro de la ciudad hasta que un día el león fue recapturado y llevado al zoo.

Estaba gooooordo, sano, desbordante de salud.

Al ponerlos juntos, el león que huyó para al monte le pregunta a su colega:

-¿Cómo estuviste en la ciudad tanto tiempo y regresás tan bien de salud?

Yo que fui al monte y pese a la época de veda, no hay un solo bicho para morfar.

Cagado de hambre, decidí entregarme.

El otro león le explicó:

-A mí me pasó todo lo contrario. Estoy en Argentina y en santa fe, me dije, voy a un lugar donde difícilmente me busquen y me escondí en la CASA DE GOBIERNO.

Cada día me manducaba a un funcionario y nadie advertía su ausencia.

-¿Y por qué te pescaron? ¿Se acabaron los funcionarios?

- Nada de eso... Los funcionarios públicos nunca se acaban. Sucede que cometí un error gravísimo.

Ya había comido a 20 Asesores, 8 Directores, 5 Coordinadores de nodo, 22 Secretarias Privadas, 20 SUB-COORDINADORES DE NODO, 15 funcionarios del gabinete joven, y nadie notó que habían desaparecido.

Pero el día que me comí al Ordenanza que se encarga de servir los bizcochitos y el mate..... se pudrió

todo!!!!!

El humor politico en la web

ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y SECRETO
Se tomó conocimiento que existe gran preocupación entre los allegados  de Olivos en razón de los resultados contradictorios obtenidos en las últimas encuestas sobre intención de voto para 2011.
Incrédulo de los resultados que expresan los muestreos que están circulando, principalmente por desconfiar de connivencia entre la oposición, los sectores concentrados de la prensa que no le es adicta y las empresas especializadas (Mora & Araujo, Opinión Pública, Servicios y Mercados, OPSM, etc.), el presidente de facto habría decidido realizar un sondeo propio por medio de una encuestadora confiable, recayendo dicha responsabilidad en Máximo K (hijo y administrador del matrimonio presidencial), a quien también le agradan los sondeos de opinión para saber quién va a ganar la PROXIMA PRESIDENCIA.
Luego del muestreo, existe euforia en círculos oficiales por el resultado obtenido, a pesar que los guarismos aún se encuentran en proceso de corrección, sin embargo se puede aventurar que la proyección sobre la intención de voto da una cifra cercana al 100% a favor de Cristina Fernández de Kirchner.
Seguidamente se transcribe una escucha telefónica clandestina sobre la línea telefónica instalada en la sede central de la organización “LA CAMPORA”, en donde su responsable Máximo K, reveló la primicia a un periodista del periódico oficial PAGINA 12.
Periodista: Hola MAXI ¿como te va?

Maxi: bien viejo, muy contento

Periodista: Ah si, ¿que paso?

Maxi: hice una encuesta y…vamos a arrasar en marzo del 2011.

Periodista: No me digas

Maxi: Si te digo

PERIODISTA: ¿Y como hiciste?

MAXI: Mira, la hice en todo el país y como resultado obtuve abrumadora mayoría, casi el 100% de los entrevistados da a la vieja como próxima ganadora, y lo que es mejor, sus rivales no existen.

PERIODISTA: Noooo,

MAXI: Sii…

PERIODISTA: ¿Qué método usaste?

MAXIMO: Fue fácil, muy efectivo y de gran credibilidad…yo mismo hice la pregunta. De la guía telefónica de las principales ciudades del país llamé a 1156 personas, que es el tamaño de la muestra que se indica en el "Teorema del Límite Central" para distribución de la media en un muestreo, o sea:

X1, X2, ..., Xn una muestra aleatoria de una distribución con valor medio μ y desviación estándar σ. Entonces:

1. E(X) = μx = μ

2. V(X) = σx ² = σ ²/n y σx = σ/√n

Además, con T0 = X1 + X2 + ... + Xn (la muestra total), E(T0) = n.μ, V(T0) = n.σ ², y σ.T0 = √n.σ.

PERIODISTA: No entiendo un carajo…

MAXI: Es fácil, llame en el horario entre las 02:00 y las 04:00 hs. de la madrugada, porque así se tiene la seguridad de encontrar a la gente en sus domicilios y al que me atendía le formulaba una sola pregunta, muy sencilla.

PERIODISTA: ¿Qué pregunta?

MAXI: ¿Usted quien cree que será el Próximo Presidente? Y todos me contestaron sin vacilar:



...LA PUTA MADRE QUE TE PARIÓ !!!

Numeros nuevos on line de Sin Mordaza y 30 Noticias

Nuevos ejemplares on-line de Sin

PODER MAS PODEROSO QUE EL PODER

LOS MECANISMOS DE DOMINACIÓN EN NUESTRA SOCIEDAD

El poder y Papel Prensa

Publicado el 26 de Agosto de 2010 (Tiempo Argentino)

Por Eduardo de la Serna

Sacerdote.

No dudo que haya un ‘poder’ más poderoso que el ‘poder’ del Estado. Si puede verse a Clarín destituyendo jueces federales, concitando voluntades legislativas, deponiendo o debilitando presidentes, no dudo que Magnetto sea más poderoso que el gobierno. Y aplaudo todo lo que contribuya a debilitarlo, sin que eso me transforme en oficialista. El gobierno pasa, y hasta ahora Clarín permanece.

Al leer el interesante estudio Pablo y la dinámica del poder de Kathy Ehrensperger, pude introducirme en las distintas teorías acerca del inquietante tema del “poder”. Max Weber lo define como la “probabilidad para hacer la propia voluntad”, Hannah Arendt como “poder para obrar en concierto”, P. Morris refiere al “poder sobre” otros y, por tanto, dominación, pero también a la “capacidad de”, por lo que no debe entenderse uniformemente en el primer sentido. Entonces, no debería pretenderse –afirma Habermas– que uno de los dos sentidos (esto es, “poder para” y “poder sobre”) subsumiera al otro. La imagen de “poder sobre”, que también sostienen Lukács y Foucault, destaca la capacidad de la “estrategia”, por lo que no debe dejarse de lado este tema en el análisis de las sociedades. Acentuando el “poder para” –según el esquema “mandato-obediencia”–, Hannah Arendt lo distingue de “violencia” y señala que “el poder está en la esencia de todo gobierno, la violencia no”, tanto que son opuestos y cuando uno rige, el otro está ausente. La necesidad de respetar el pluralismo está, también, en el núcleo de su mirada. Habermas mantiene que entender la dinámica del poder sólo como “comunicación” es muy limitado. La “comunicación” no es un sentido en sí mismo, sino “estratégica”. La perspectiva de Arendt corre el riesgo evidente de ser “rosada”.

Pasando del esquema mandato-obediencia al de dominación-subordinación, algunas corrientes feministas (A. Allen) rescatan elementos de Arendt en orden a la acción conjunta de “víctimas impotentes”, a “empoderarse”; en este caso, la característica es la “solidaridad”, acentuando –en diálogo también con Foucault– el “poder con”. T. Wartenberg propone el ejemplo de la paternidad en la que se supone que los hijos tienen la necesidad de ser guiados y tener límites por parte de sus padres, teniendo en cuenta que no son capaces por sí mismos de juzgar lo mejor para ellos. Ese “poder sobre” es calificado como “transformativo”. Así, destaca que hay actitudes “paternalistas” que buscan ser “estables”, mientras que las propiamente transformativas son “dinámicas” y se vuelven obsoletas a medida que el destinatario se empodera. Pero, en este caso, emerge la necesidad de la confianza por parte de la parte “débil” de la relación; mientras no haya “confianza” hacia la parte “fuerte”, no emerge la relación transformativa del poder. Es la confianza la base transformadora del poder, relación que se va transformando a medida que la parte “débil” se empodera hasta ser “igual”, y el “poder sobre” y “poder de” se transforman en “poder de” y “poder con”. En realidad, esta introducción pretende iluminarme acerca del “poder” en nuestra sociedad contemporánea.

Resulta que el “poder” Ejecutivo propone una ley al “poder” Legislativo, y a su vez pide investigación al “poder” Judicial –acerca de Papel Prensa– y algunos sectores hablan de “abuso de poder”, de “autoritarismo”, o de “régimen”. Pareciera que para la oposición es preferible que un monstruo bicéfalo se “autocontrole” en la distribución de la materia prima indispensable para el funcionamiento del “cuarto poder”, antes que sea algo “controlado” por los tres poderes del Estado. Aquella frase de Perón: “los hombres son buenos, pero si se los controla son mejores”, no parecen recordarla algunos supuestos “peronistas”.

Entiendo que algunos radicales, perfecta “licuadora” de poder, vean con preocupación que quien gobierna pretenda “tener poder” y “ejercerlo”. Alfonsín supo mostrar cómo perdía poder semana tras semana, a pesar de haber asumido con altísima credibilidad (= confianza), por no hablar de la Alianza, que “eligió” perderlo día a día.

Una de las experiencias que nos dejó la dictadura es el “poder” que tienen los que lo ejercen en las sombras. Es sabido que fueron estos antes que los militares los que gestaron el golpe genocida, para lo que lograron (con el invalorable apoyo del “cuarto poder”) la creación de un clima favorable en la siempre voluble “clase media”. Inseguridad y desabastecimiento fueron armas letales para el inepto gobierno de María Estela Martínez. No es casual que al día siguiente que el genocida Videla asumiera el “poder”, desapareciera instantáneamente el desabastecimiento, desaparecieran los paramilitares de la Triple A y el FMI otorgara un crédito a la Argentina. Cuando se lee a Gustavo Grobocopatel decir que si bajaran las retenciones, podría haber más inversiones, no puedo menos que reír y recordar la frase antedicha de Perón. Cuando la década infame menemista bajó los aportes patronales, estos no sólo no invirtieron más sino que empobrecieron al país. Sinceramente, entre que un empresario invierta (cosa que dudo seriamente que haga, o que lo haga de modo que sirva al país, como es evidente en Corrientes con la represa de Ayuí) o que el gobierno destine fondos a la Asignación Universal por Hijo, opto por esta última.

Pero no dudo que haya un “poder” más poderoso que el “poder” del Estado. Si se puede ver a Clarín destituyendo jueces federales, concitando voluntades legislativas, deponiendo o debilitando presidentes, no dudo que Magnetto sea más poderoso que el gobierno. Y aplaudo todo lo que contribuya a debilitarlo, aunque eso no me transforma en oficialista. El gobierno pasa, y hasta ahora Clarín permanece.

Cuando veo la comida chez Magnetto y la sumisión del quinteto opositor, me recuerda aquellas comidas organizadas por Triaca en el Jockey Club o las de los cuarteles donde se “cocinaba” nuestro futuro. En lo personal, debo felicitar a los asesores de Mauricio Macri, ya que no sólo han logrado transmitir su imagen como la de un “ejecutivo” –¿qué ejecutó?, hospitales y escuelas, además de teléfonos– sino que, además, han logrado hacer que parezca inteligente, cosa que hasta él mismo parece haber creído. Notable logro de la psicología aplicada. Y ahora tenemos una comida alla Carrió, donde otros sectores se reunieron a comer pastas, para escuchar tanto a la gurú de cuestiones apocalípticas, a la empleada de Clarín en diputados y a la coherente Patricia Bullrich (¿o no es coherente una persona que está cada año en un lugar distinto?). En lo personal, entiendo y estoy de acuerdo con que el/la presidente/a busque acumular “poder”. Claro que después habrá que ver “poder para qué” o “para quién”. Entiendo, también, que la oposición busque socavar ese “poder”, aunque quisiera que fuera en orden a empoderar a las víctimas allí donde el gobierno no lo hace. Pero someterse a un poder mayor me parece suicida (¿o creen que si Clarín los ayuda a alcanzar el poder no será él mismo el que mañana los deconstruirá?), me parece políticamente torpe y de dudosa actitud democrática, aunque pretendan mostrarse así.

Y una última nota sobre “algunos”. Me permito una analogía con algunos colegas curas. Conozco decenas de curas honestos, dedicados y generosos, pero que terminan tan encerrados en la burbuja eclesiástica que no pueden mirar más allá (¡y hay un “más allá” de la institución eclesial!), y terminan creyendo –por ejemplo– que la condena pública a los pedófilos es persecución a la Iglesia. Escuchando a “algunos” miembros del “cuarto poder” me parece que también se han metido en la “burbuja”, sea esta “corporación periodística” o, peor aun, “Grupo Clarín”, y se han vuelto incapaces de mirar fuera; ¡y también hay un “más allá” de Clarín! Y sabiéndolo o no, no sólo son funcionales a un poder mayor, sino que –aunque no lo crean– me parece que pierden libertad, porque no pueden morder la mano que les da de comer. <

la importancia de las redes sociales en la politica

Twitter: Urribarri está entre los políticos más seguidos del país

________________________________________

- El Analista de Medios y Blogger Enrique Ansaldi lo muestra en un Ranking que indica que hasta martes 24/08 en el top 125 de los políticos Argentinos en Twitter compuesto por: Legisladores Nacionales, Legisladores Porteños, Funcionarios del Ejecutivo Nacional, de la Ciudad de Buenos Aires, Sindicalistas entre otros dirigentes políticos.

________________________________________

El entrerriano se ubica entre los 3 Gobernadores de Provincia (y en ejercicio de sus funciones) con más seguidores en la conocida plataforma de microbloggin.

El ranking lo encabeza Mauricio Macri con 58.422 seguidores, secundado por Aníbal Fernandez con 54.073 seguidores y Gabriela Michetti con 36.550 seguidores. La lista sigue mayoritariamente por figuras del poder legislativo Nacional (entre los que se destaca Francisco de Narvaez con 36.173 seguidores) y Funcionarios del Ejecutivo Nacional como el Canciller Héctor Tímerman (con 17.920 seguidores) y el Ministro de Economía Amado Boudou (16.012 seguidores).

Inmediatamente después, en el 7° lugar del ranking se ubica Daniel Scioli (el primer gobernador de provincia de la lista) y luego continúa con figuras del poder Legislativo Nacional, Porteño y Funcionarios también de la ciudad de Buenos Aires.

En cuanto a Gobernadores de Provincia se trata, Sergio Urribarri se ubica en la 3° Posición (puesto 49 del ranking, con 1.588 seguidores) antecedido por su par de Chubut y candidato a Presidente Mario Das Neves (puesto 36) con 3.294 seguidores.

Es interesante destacar que al termino de la publicación, los seguidores de del Gobernador de entre Ríos Sergio Urribarri aumentaron hasta trepar a 1621 seguidores (33 seguidores más en 24horas) superando al Secretario del SUTHER Víctor Santamaría que ocupaba el puesto 48.

La lista de políticos en twitter continúa. Pero lo curioso es que en este momento son pocos los Gobernadores en ejercicio que utilizan la red para contactarse con los ciudadanos. Si bien el uso de estas plataformas en política son muy nuevas, las mismas se enmarcan en nuevos paradigmas de comunicación y de percepción de la imagen de la política como actividad.

En este sentido las conversaciones entre políticos y ciudadanos, como así entre políticos mismos de diferentes partidos, van ocupando lugar lentamente en los medios tradicionales como lugar alternativo de discusión a los que solo se accede estando en Internet. Frente a esto, por ejemplo, el diario perfil en su versión online ha desarrollado un Portal de Noticias denominado “140” exclusivo para atender lo que sucede en “la nube" (como se le suele llamar). vease http://140.perfil.com/

Por su parte los gobernadores de provincia se distancian de los funcionarios y legisladores en cuanto al tipo de comentarios que publican (twits). Mientras éstos se ocupan de temas de la agenda publica nacional, los pocos gobernadores en la red (entre ellos Urribarri) abordan en 140 caracteres cuestiones relacionados a la agenda de cada provincia.

Información de primera mano y al instante

De esta manera, los seguidores pueden tener la primicia y conocer de primera mano la actividad diaria de su representantes y de las decisiones que tienen que ver con su realidad cotidiana. Todo esto desde una perspectiva personal, descontracturada y exenta de los formalismos institucionales a los que está acostumbrado. Incluso, pueden formularle preguntas o mensajes directos.

Las encuestas de los medios:datasantafe de Alejandro Colucci, hoy 26 de agosto del 2010

¿A quien votaría para intendente?
Gracias por su voto




HENN, Jorge 380 13,14 %


CORRAL, José 273 9,44 %


LACAVA, Mario 492 17,02 %


GARCIA PORTA, J.M. 473 16,36 %


MARTINEZ, Oscar 203 7,02 %


ACUÑA, HECTOR 90 3,11 %


BALBARREY, Martín 660 22,83 %


GAINZA, Martín 320 11,07 %




Total de votos: 2891

politicos santafesinos:cachi martinez

No sé cómo Giuliano va a decirle a los rosarinos que Jorge Obeid es lo nuevo"

Así lo manifestó el Dr. Oscar Martínez, líder del movimiento 100% Santafesino, al ser consultado sobre la noticia del frente entre Reutemman, el PRO, Giuliano y Obeid (ver aparte).

El líder del movimiento 100% Santafesino, Oscar "Cachi" Martínez participó de la Expo Total San Cristóbal, donde recorrió las instalaciones y dialogó con productores, empresarios y medios de comunicación.

Al ser consultado sobre la noticia de la formación de un frente liderado por el Senador Nacional Carlos Reutemman, en conjunto con el PRO, el Concejal Diego Guiliano de Rosario y el ex gobernador Jorge Obeid, el dirigente expresó que "es muy bueno que comience a definirse el escenario electoral de la provincia, sobre todo para que los ciudadanos dejen de flotar en esta nebulosa de nombres y fórmulas".

"Es bueno saber que Reutemann va a apoyar a Obeid", destacó Martínez, y a su vez dijo: "Al fin y al cabo han sido compañeros inseparables en la política de los últimos 20 años. Nosotros dijimos que (Jorge) Obeid era el candidato de la matriz de poder de las dos décadas pasadas en Santa Fe y la verdad es que esta noticia no constituye ninguna novedad".

Oficiales y muletos

"Ahora lo único que falta es saber quién es el muleto, es decir quien le va a hacer de sparring, como en su momento le tocó la tarea a Hammerly. Los sparrings después fueron ministros así que no es un trabajo desagradable para los compañeros que están acostumbrado a los cargos", sentenció el abogado santafesino.

En cuanto al concejal Diego Giuliano manifestó: "Lo de Giuliano es otra cosa, la verdad que me entristece, porque le tengo estima. Él fue el primer secretario que tuvimos en la Fundación Centro y la verdad pensé que estaba comprometido con el futuro y no con el pasado".

Cachi Martínez dijo también que "Diego (Giuliano) es muy creativo, tal es así que reunió 50 mil votos diciendo que los inspectores municipales se convertirían en policías y trabajarían en las comisarías. Ahora la verdad es que me genera mucha curiosidad la manera en que va a encarar su discurso para explicarle a los Rosarinos que Obeid es lo nuevo."

Destino en el justicialismo

Respecto de su destino en el justicialismo, Oscar Martínez expresó de manera tajante su negativa y aseguró "yo no tengo nada que ver con esto, que Obeid se quede con el sello pero nosotros nos vamos a quedar con los santafesinos. La verdad estoy a un millón de kilómetros de distancia de esta gente".

Por último, el dirigente del movimiento 100% Santafesino culminó sus declaraciones indicando que "tengo que charlar con la gente de San Cristóbal, que todavía, y después de 20 años de estos gobiernos, no tienen agua, ni cloacas. Mientras otros están preocupados por cargos, estas personas están preocupadas porque a pesar de ser el departamento con mayor stock ganadero no tiene el frigorífico funcionando. Lo otro pura rosca y nada más que eso".

Fuente: SM

columnistas saqntafesinois:maria herminia grande La Capital de Rosario

| Reflexiones, por María Herminia Grande


Los números de la presidenta Kirchner

Sin lugar a dudas el focus group que asesora a la presidenta Cristina de Kirchner empieza a obtener buenos resultados. Esto se evidenció el día miércoles en oportunidad del festejo del 126 aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario. Durante cuarenta y cinco minutos expuso ante un auditorio calificado, echando mano a números que refrendaron, una vez mas el proyecto de su gobierno. Principalmente se observó la ausencia de aquel tono agresivo y autoritario que la acompañó hasta hace poco tiempo.
En sus palabras aludió al diálogo, a la posibilidad de equivocarse y rectificarse y de discutir con los números sobre la mesa, dejando cualquier posición ideológica de lado. Para que este cambio convenza debiera estar acompañado por acciones reales.
Cristina Kirchner es ella y su gobierno. Todos los argentinos sabemos que Moreno es “los Kirchner”. Y mientras este secretario extraiga en reuniones de directorio de su portafolio guantes de box y cascos, en lugar de documentos que ratifiquen o avalen su posicionamiento; y Aníbal Fernández, que es “los Kirchner”, twitee el manual de las agresividades… sólo se advertirá como dijo Foucault, que detrás del discurso no hay nada.
Cristina que es Kirchner ahora con otro tono y con otro decir, al igual que su marido, siempre redobla la apuesta. En esta oportunidad, mientras algunos se ilusionaban y creían anticipadamente que iban a escuchar un anuncio sobre la baja de retenciones al agro; la Presidente “compartió” datos que causaron cierta incomodidad en algunos de los presentes. Dijo: “la elusión, la evasión y la informalidad global me obligan a una sola salida: pararme en la Aduana”. Esta fue su manera de justificar la continuidad de las retenciones. Sus palabras guardan mucho de verdad y realidad, pero su direccionamiento es parcial. La economía informal y/o en negro que lamentablemente atraviesa a diferentes sectores desde hace muchos años, incluido el Estado, meritúa una reforma tributaria. Avanzar sobre ello implica encontrar respuestas al por qué hay grandes facturaciones y poca tributación en ganancias. Avanzar sobre un nuevo esquema impositivo implica que como bien dijo la Presidente la economía “se debe manejar como en el almacén: con lo que entra y con lo que sale”. Si se procediese así, se advertiría que el IVA es tributado inequitativamente por los sectores más desprotegidos, mientras que no pasa lo mismo con quienes acuñan grandes ganancias.
Resulta muy interesante al menos para quien realiza este análisis, la predisposición de la Presidente a poner todos los números sobre la mesa. Si esto se realizase, por ejemplo dejaría de ser una preocupación para su gobierno, la aprobación en diputados del 82% móvil para los jubilados. Dado que advertiría la presidenta Cristina que sólo en subsidios a Aerolíneas Argentinas, a Aguas Argentinas, al Fútbol para todos, tiene 45 mil millones de pesos. Si de números hablamos, respecto a los exhibidos con orgullo por la Presidente sobre las reservas de U$S 50 mil millones del Central; resulta muy clarificador lo aportado por el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, quien se encuentra en el exterior brindando conferencias. Lavagna sostiene que “ese número es la muestra del fracaso de este gobierno, dado que el Central debiera tener más de U$S 100 mil millones de reservas. Brasil tiene U$S 200 mil millones. Por los precios internacionales, en los últimos cuatro años ingresaron U$S 15 mil millones promedio por año. Sucede que nuestra inestabilidad, nuestra inseguridad, predispone a la evasión. Por lo tanto, salió en el mismo período lo mismo que entró: U$S 60 mil millones”.
Sobre el mencionado default al que alude la Presidenta Kirchner en caso de aprobarse el 82% móvil a los jubilados, Lavagna dice “la plata siempre falta, pero lo que no debe faltar en todo gobierno es fijar las prioridades. A mi entender los jubilados y la asignación universal a la niñez, que ya está desfasada, son prioridad. El fantasma del default se aleja dando los pasos políticos correspondientes”.
El Presupuesto en vigencia fue concebido con un crecimiento estimado del 2.5%. La realidad superó las expectativas. Argentina viene creciendo al 9%. La inflación, que no fue mencionada por la presidente en su discurso, también viene creciendo “auspiciosamente”. Es la mejor aliada de la pobreza. Estos números también debiesen estar sobre la mesa.
Y si de educación hablamos, tema clave para avanzar sobre el 2011, como dijo la presidenta “primer año del tricentenario”; si de números se trata, este gobierno le destina el 6% del Producto Bruto. Este logro cuantitativo no tiene su correspondencia cualitativa.
Si bien es cierto que en determinados momentos los números sobre la mesa no deben estar “teñidos “ de ideologías, es mucho más cierto que cuando se trata del bienestar de una nación, no se debe ocultar ni evitar la definición ideológica. Si la ideología no se pone también sobre la mesa, la construcción de cuatrocientos nuevos edificios en la ciudad de Rosario, adjudicados a una “economía pujante”, pueden ser el resultado de una enorme desigualdad en la distribución de la riqueza.

medios

La digitalización de los medios supone el fin de los soportes materiales que contenían a las producciones culturales y consecuentemente el fin de la escasez artificial sobre el que se basaba el modelo productivo de las industrias culturales. La escasez era “artificial”, ya que los bienes simbólicos son bienes de uso común que pueden ser compartidos por toda la sociedad. Para reflexionar sobre las posibilidades y desafíos de la era digital
MEDIOS Y COMUNICACION
La cuenta de la era digital
La digitalización abre una ventana hasta el momento impensada en materia de producción y distribución de bienes culturales a través del sistema de medios. Martín Becerra y Guillermo Mastrini relatan lo acontecido en un seminario sobre el tema titulado “¿Quién paga la cuenta en la era digital?”
Por Martín Becerra y Guillermo Mastrini *
, la Maestría en Industrias Culturales de la Universidad Nacional de Quilmes organizó un seminario que lanzó la pregunta “¿Quién paga la cuenta en la era digital?”.
El profesor de la Universidad del País Vasco Juan Carlos Miguel de Bustos se preguntó sobre si era razonable hablar de gratuidad en la era de Internet. Su respuesta incluyó consideraciones sobre subsidios cruzados, problemas para establecer mecanismos de cobro e insuficiencias del mercado publicitario. Miguel vislumbra, a medio plazo, un entorno donde coexistirán lo gratuito con formas de pago, en el que una de las claves pasará por las políticas públicas que regulen los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital.
Los productores de contenidos Claudio Villaruel, Bernarda Llorente (OnTv) y Claudio Martínez (El Oso) plantearon dudas sobre el financiamiento del sector en un entorno multicanal como el que promueve la televisión digital. La sustentabilidad del sector a partir de su esquema de costos, su relación con la calidad de los contenidos y la eventual atomización de los canales fueron los ejes aludidos.
El presidente del Consejo Asesor para la Televisión Digital, Osvaldo Nemirovsci; el representante de los canales de televisión Carlos Molinero (ATA) y desarrolladores como Marcelo Franco (Clarín.com) y Diego Kolankowsky debatieron sobre la nueva ley de comunicación audiovisual y sobre las dificultades que tienen los sitios web para transformar en recursos económicos el tiempo de exposición de los internautas.
Rodolfo Hamawi (director de Industrias Culturales de la Nación) y Eva Ramírez (secretaria de Cultura del municipio de Quilmes) sostuvieron la importancia y las posibilidades de las políticas públicas en el nuevo entorno digital. El Estado se perfila como un actor clave para apoyar el desarrollo de contenidos especialmente de los nuevos actores que ingresan en el sector cultural.
Cecilia Merchán (diputada nacional, Libres del Sur), Gastón Montells por FM La Tribu (comunitaria), Sebastián Benítez Larghi (doctor en Ciencias Sociales) y Washington Uranga (investigador y periodista) debatieron sobre las potencialidades y las limitaciones del sector comunitario en el nuevo entorno. Los avances en el reconocimiento legal a través de la nueva ley fueron analizados junto a las opciones de sostenimiento de medios que carecen de un proyecto lucrativo pero que, a la vez, deben afrontar los costos que genera una producción de calidad. Lo económico es constitutivo de lo comunitario, coincidieron, ya que no hay proyecto comunicacional sin decisiones de tipo organizativo, socioculturales y económicas.
Expertos en regulación y en derecho a la comunicación como Henoch Aguiar, Miguel Julio Rodríguez Villafañe y Alejandro Pereyra protagonizaron una documentada discusión en la que valoraron con discrepancias la nueva ley de medios audiovisuales, su contenido y sus perspectivas de reglamentación, y expresaron disensos en la interpretación de los cambios regulatorios y las múltiples concesiones que los gobiernos desde 1999 hasta 2008 promovieron a favor de los grandes grupos de medios.
Los especialistas en telecomunicaciones Carlos Blanco (Aló Telecos), Guillermo Defays (Ce.P.E.Tel) y Fernando Krakowiak (Página/12), reflexionaron sobre la evolución de la convergencia tecnológica en un contexto de divergencia reglamentaria entre medios audiovisuales, telecomunicaciones e informática (triple play). Los panelistas presentaron tendencias en América latina, plantearon el esquema de subsidios cruzados que asegura la rentabilidad de algunos de estos servicios, discutieron sobre los impactos en el proceso de trabajo y examinaron el lanzamiento de la televisión digital y sus posibilidades de desarrollo en el mercado audiovisual argentino.
La evidencia y la dirección de los cambios estructurales que impactan en el ecosistema de las comunicaciones masivas y de las industrias de la cultura de la Argentina, así como los nuevos marcos regulatorios y de políticas para el sector, repercuten en la sostenibilidad de los distintos medios de comunicación (y tecnologías convergentes). La diversidad es vital para proyectar políticas de inclusión y progreso en un sector en pleno proceso de transformación.
* Docentes e investigadores de la Universidad Nacional de Quilmes/Maestría en Industrias Culturales.