martes, 31 de mayo de 2011

María Eugenia Bielsa: “Siempre hemos estado cerca de la gente”
“Se ha valorado una trayectoria, una coherencia y una conducta”
...............................................................................
La concejala rosarina y ex vicegobernadora de la provincia de Santa Fe, María Eugenia Bielsa, encabezará la lista de candidatos a diputados provinciales del Frente Santa Fe para Todos (Partido Justicialista) que competirá contra las otras listas en las elecciones generales del 24 julio. El brillante triunfo obtenido en las primarias abiertas del 22 de mayo posibilitó que su lista aportase 14 candidatos a diputados provinciales (María Eugenia Bielsa, Germán Kahlow, Silvia De Césaris, Pablo Dibert, Luis Abello, Marcela Aeberhard, Federico Reutemann, Oscar Daniele, Patricia Gazcué, Darío Vega, Marcelo Picardi, Alicia Damiani, Avelino Lago y Alejandra Fraga); 7 la que encabezaba Luis Rubeo (Luis Rubeo, Ricardo Luján, Olga Coteluzzi de González, Oscar Urruty, Darío Mascioli, Erika Gonnet y Gerardo Rico); 5 la que comandaba Mario Lacava (Mario Lacava, Roberto Mirabella, Alejandra Obeid, Ricardo Olivera y Gabriel Prieto); y 2 la que lideraba Leandro Busatto (Leandro Busatto y Eduardo Toniolli). Después de aplicar el sistema proporcional D´Hont y respetar el cupo femenino, la lista de candidatos a diputados provinciales del Frente Santa Fe para Todos (Partido Justicialista) ha quedado conformada de la manera que a continuación se detalla.
FRENTE SANTA FE PARA TODOS
1.- María Eugenia Bielsa
2.- Germán Kahlow
3.- Luis Rubeo
4.- Mario Lacava
5.- Silvia De Césaris
6.- Pablo Dibert
7.- Ricardo Luján
8.- Jorge Abello
9.- Alejandra Obeid
10.- Marcela Aeberhard
11.- Leandro Busatto
12.- Olga Coteluzzi de González
13.- Federico Reutemann
14.- Oscar Daniele
15.- Erika Gonnet
16.- Roberto Mirabella
17.- Patricia Gazcué
18.- Darío Vega
19.- Oscar Urruty
20.- Marcelo Picardi
21.- Ricardo Olivera
22.- Alicia Damiani
23.- Eduardo Toniolli
24.- Darío Mascioli
25.- Avelino Lago
26.- Alejandra Fraga
27.- Guido Prieto
28.- Gerardo Rico.
La concejala rosarina y ex vicegobernadora de la provincia de Santa Fe, María Eugenia Bielsa, candidata a diputada provincial encabezando la lista del Frente Santa Fe para Todos (Partido Justicialista) para competir en las elecciones generales del 24 de julio, en diálogo exclusivo con EP, manifestó: “Siempre hemos estado cerca de la gente y se ha valorado en las pasadas elecciones primarias abiertas una trayectoria, una coherencia y una conducta a lo largo de estos siete años en que ingresé a la política y a la que entendí siempre como vocación de servicio”.
EP: ¿Por qué cree que el electorado santafesino la votó contundentemente a Usted el pasado 22 de mayo en las primarias abiertas?
MEB: “Porque creo que se han conjugado dos situaciones. Por un lado la boleta única que ha estrechado el vínculo entre el votante y el elegido, por lo tanto un dispositivo importante para este resultado ha sido el sistema electoral. Y, por el otro lado, no he realizado aun una valoración política que no puedo postergar más allá de esta semana, pero sí he hecho una valoración más humana y autobiográfica de la situación”.
EP: ¿En qué consistió esa valoración humana y autobiográfica?
MEB: “Me parece que la gente votó, al menos así lo siento, que nos vio trabajar en equipo y que siempre vio coherencia en nuestras posiciones. Creo que también vio que soy una persona que siempre me he caracterizado por decir lo que pienso aunque lo que piense no sea lo políticamente correcto”.
“Se votó que cada vez que fue necesario estuvimos cerca de la gente”
“Y, fundamentalmente, cuando uno territorializa el voto y lo coloca en el mapa del territorio santafesino, creo que se votó que cada vez que fue necesario estuvimos cerca de la gente. Creo que la gente votó, y esto lo digo con mucho pudor y una sensación de deuda inmensa, que siempre estuvimos a su lado y haberlos acompañado a pesar de no haber conseguido resolver el problema”.
“En Rosario estuvimos en los barrios que sufrieron la postergación”
“Cuando uno territorializa el voto, por ejemplo en el caso claro de la ciudad de Rosario, en los barrios donde más sufrieron la pedrea, donde más sufrieron la inundación y donde más sufrieron la postergación de la gestión socialista en cuanto a la cooperación en términos de acciones concretas, nosotros hemos estado siempre acompañándolos”.
“Hemos acompañado y hemos puesto el cuerpo para cada situación”
“Hemos estado en cada una de esas situaciones, a veces pudiendo resolver íntegramente la cosa, otras veces resolviéndola a medias y otras acompañando y poniéndole el cuerpo claramente a una situación en donde nosotros sentíamos que teníamos responsabilidad por nuestra función de gobierno”.
“Un sector valora en el político que siga siendo gente entre la gente”
“Ahí, en esos lugares y barrios de la ciudad de Rosario, la ciudadanía nos acompañó fuertemente. Por lo cual creo que el voto, al menos en cuanto a nuestra lista de diputados, expresa que hay un sector de la población que valora en el político que siga siendo gente entre la gente”.
“Creo que con el voto se ha valorado una trayectoria de coherencia”
“Algunos entendieron leer ese voto diciendo que había sido porque me había dedicado mucho a las políticas sociales, pero en verdad no ha sido del todo así, porque le he dedicado el mismo tiempo tanto a las políticas productivas como a las políticas sociales o a la misma función en el Senado (cuando lo presidí en la anterior gestión), por lo tanto creo que se ha valorado una trayectoria de coherencia”.
“Esto desmitifica las campañas para quienes estamos en funciones”
“Y, por el otro lado, creo que esto desmitifica mucho el tema para aquellos que estamos en la función pública, no para los que aspiran llegar a la misma que sí necesitan de la campaña y es justo que así sea, porque tengo la sensación que no obtuve un voto más o un voto menos por la campaña electoral”.
“La gente miró nuestra conducta y desempeño en estos siete años”
“Creo que los votos estuvieron dados por el desempeño y porque la gente miró la conducta a lo largo de estos últimos siete años, desde que ingresé a la política hasta ahora, y en ese sentido valoró eso”.
“No se valora lo que decimos en 60 días, sino lo hecho en 60 meses”
“Por lo tanto creo que, al menos para los cargos legislativos, deberá repensarse todo lo referente a las campañas y los gastos de las mismas, porque la gente no valora lo que decimos en los últimos 60 días; valora lo que hemos hecho en los últimos 60 meses”.
EP: ¿Cómo explica el voto contundente que recibió en el resto de la provincia de Santa Fe además de Rosario?
MEB: “Lo ejemplifiqué en Rosario, pero también lo puedo ejemplificar en Vera, en Reconquista, en el sur de la provincia y en todos los lugares, donde la gente no eligió por el proyecto político. Tenía, en ese sentido, la sensación que sacaríamos idénticos votos en las distintas categorías, porque creía que la gente, a pesar de la boleta única, priorizaría la coherencia del espacio político, pero eso no fue así”.
“Se valoró que siempre entendí la política como vocación de servicio”
“Creo que se ha valorado en toda la provincia que tanto en mi rol de vicegobernadora en su momento o en el de concejala ahora, entendía a la política como vocación de servicio y que siempre se me podía encontrar, llamar, convocar y hasta disentir o discutir”.
“Creo que esto, desde lo humano, ha sido el resultado de las urnas”
“Quienes me conocieron en la Cámara (de Senadores) saben muy bien que no siempre tuve consenso en las distintas posiciones y, sin embargo, se podía disentir y discutir. Me parece que eso es un poco el resultado de las urnas. Después habrá un análisis político que, por supuesto, haré una vez que estudie todos los resultados del escrutinio definitivo, porque hasta ahora estoy haciendo una lectura casi humana del voto”.
“También es real que los sujetos votamos por empatías o antipatías”
“Pero también es cierto que los sujetos votamos por las empatías y por las antipatías, o por alguien que nos llega o no nos llega, o por alguien que estuvo cerca cuando tenía que estarlo, y, también es real, que en estos días hemos recibido muchísimas cartas de agradecimiento de personas que, sinceramente, a veces uno no recuerda”.
“Ese voto no es un voto individual, sino el voto de un colectivo social”
“Ese tipo de voto no es un voto individual, sino el voto de un colectivo social que trabajó con nosotros en su momento en la vicegobernación de Santa Fe o en la Cámara (de Senadores), porque muchas de esas cartas de agradecimiento, si bien son en reconocimiento a mi figura, lo son a través de los distintos ministros o, principalmente, a través de los colaboradores en el Senado que estaban todo el día atendiendo o preocupándose de que no dejara de atender ninguna demanda que se presentaba”.
“No puedo dejar de compartir eso con Alicia, Patricia, Marta y Nico”
“Y, en ese sentido, no puedo dejar de compartir con Alicia, con Patricia, con Marta, con Nico y con tanta gente que estuvo conmigo en el Senado diciéndome todo el tiempo que no podía dejar de atender tal o cual demanda o a tal o cual persona con que nos habíamos comprometido. Creo que todo eso fortalece la credibilidad” finalizó la entrevista exclusiva con EP la concejala rosarina María Eugenia Bielsa, primera candidata a diputada provincial por el Frente Santa Fe para Todos (Partido Justicialista) para competir en las elecciones generales del 24 de julio.

Hermes Binner: "Sería deseable encontrar un acuerdo con el radicalismo"

 
 
 

El gobernador de Santa Fe remarcó que el socialismo está concentrado en lograr una coalición con la UCR, de cara a las elecciones presidenciales de octubre, y subrayó que recién si ese frente no se logra, se abocará a pensar en segundas opciones. Hoy se reunirá con Alfonsín
Hermes Binner: "Sería deseable encontrar un acuerdo con el radicalismo"
Crédito foto: Télam
“Estamos trabajando con la UCR en Santa Fe desde hace 20 años y lo hacemos muy bien, por eso, para nosotros seria deseable construir un acuerdo a nivel nacional. Sería deseable encontrar un acuerdo con el radicalismo para tratar de construir a nivel nacional un frente progresista”, ratificó anoche el gobernador santafesino, Hermes Binner.
En declaraciones televisivas volvió a sostener que en toda alianza “debe haber límites” porque –dijo– “sino estaríamos todos", en clara alusión a Francisco De Narvaéz.
También confirmó que hoy mantendrá un encuentro con el candidato a presidente por el radicalismo Ricardo Alfonsín y se mostró esperanzado por el resultado de esa reunión. “Nosotros siempre somos optimistas”, respondió sobre cómo cree que resultará la asamblea.
“En las alianzas siempre hay límites, sino somos todos. Nosotros estamos tratando de llevar el acuerdo con el radicalismo a la nación, pero algunas dificultades hay porque las coaliciones no están libres de conflictos, aunque la administración de conflictos es lo que permite ir avanzando” opinó Binner.
Consultado sobre la posibilidad de ir como candidato a presidente por Proyecto Sur, de Fernando “Pino” Solanas, sostuvo contundente que “no pensamos en simultáneas, estamos jugando un partido y debemos trabajar hasta último minuto en esto. Acá la gran dificultad es pasar de qué al cómo

lunes, 30 de mayo de 2011

concordia, entre ríos: cristina en primera vuelta



Recibimos esta encuesta de Concordia Entre Ríos, de Horacio Robustelli que muestra un amplio triunfo en primera vuelta de Cristina Kirchner y un notable predominio de Sergio Uribarri sobre Jorge Busti en la ciudad de la que es oriundo el ex intendente, ex gobernador, ex peronista k.
Finalmente, demás está decir que click sobre las imágenes para agrandar, pero recordemos que sólo con agrandar la imágen no alcanza y habrá que distribuir también de manera que todos y todas puedan tener un....bue, ya me puse sanatellístico... je.

hay traidores a lo loco, sino que son vucasovich y salomon

JORGE HOFFMAN
“No me imagino a un peronista votando por fuera de nuestro sector”
Jorge Hoffman, compañero de fórmula de Agustín Rossi en el Frente Santa Fe para Todos, se refirió a las elecciones del 24 de julio y al compromiso del Justicialismo de acompañar a quien fue elegido en las internas.
30.05.2011 | 13:04 hs.· Autor: AS· Fuente: Notife/LT9
En la mañana de hoy, Jorge Hoffam, compañero de fórmula de Agustín Rossi, se refirió a las elecciones generales del 24 de julio. Además aseguró que el compromiso del Justicialismo de acompañar a quien resultara ganador sigue vigente.

En diálogo con LT9, el actual secretario general de ATE Santa Fe y candidato a vicegobernador de la provincia, dijo que en el mes de febrero “hubo un compromiso de apoyar a quien gane las elecciones. El resultado dio como ganador a Agustín Rossi.” Pero entendemos que “no es el único ganador porque hubo ganadores de distintas líneas que van a contar con el apoyo del Frente para la Victoria y en el orden provincial van a apoyar nuestra fórmula. Esto será natural, como naturalmente se desarrolló el proceso”, agregó.

Al respecto aseguró que “nuestra decisión es gobernar entre todos. Si después hay algún dirigente que tiene problemas, es un problema de un dirigente pero en general hay una convocatoria hecha para todos. En el espacio Santa Fe para Todos nadie puede decir que fue excluido porque la convocatoria es general para todos. Tenemos una invitación amplia y abierta para integrar a todos”.

“Lo fundamental es ponernos a trabajar para recuperar la provincia y Agustín (Rossi) siempre planteó que estamos dispuestos a trabajar con todos los sectores del justicialismo. La Presidente le dijo que tiene que haber una convocatoria a todos los sectores y eso es lo que Rossi está haciendo”, abundó Hoffman.

Para finalizar el candidato sostuvo que “yo creo que los votos no los tiene nadie en forma cautiva. No me imagino a un peronista votando por fuera de nuestro sector. Todos los que han votado en el Frente Santa Fe para Todos, van a volver a votarnos”.
 

si este gana vamos andar todos de rodilla

Torres del Sel: "Mejorar la infraestructura garantizará más producción y trabajo"



Imprimir Compartir9




Torres del Sel: "Santa Fe nunca se arrodilló y tampoco va a hacerlo ahora", subrayó.


El candidato a gobernador de Santa Fe por Unión PRO Federal, Miguel Torres del Sel, afirmó hoy que el norte de la provincia "necesita mucha inversión porque ha sido completamente olvidado" y sostuvo que "mejorar la infraestructura garantizará más producción y trabajo para derrotar a la pobreza".


Reiteró que con su candidato a vicegobernador, Osvaldo Salomón, conforman "la fórmula de la esperanza para los más desprotegidos" y ratificó que su gestión apuntará a reimpulsar el sector rural y la agroindustria.

"En nuestro gobierno vamos a llevar el agua potable y las cloacas a casas e industrias, necesitamos construir muchas rutas para transportar la producción y edificaremos viviendas para sacar a la gente de esos lugares precarios donde viven", precisó.

En declaraciones formuladas a medios periodísticos, Torres del Sel aseguró que "la gente tiene memoria y es entendible que haya votado a la fórmula Unión PRO Federal en la interna del domingo, porque cuando muchos humillaban al campo nosotros defendíamos al sector productivo".

"Hemos sido siempre coherentes: Lo dijimos durante el conflicto de la (resolución) 125, lo repetimos en la campaña y lo ratificamos ahora que el campo y la agroindustria son los ejes de desarrollo de nuestra provincia", subrayó.

En ese sentido, dijo que Santa Fe requiere un gobierno que apoye e incentive la producción, en sintonía con la demanda de otros países de los productos que genera la provincia. "No podemos perder esta oportunidad. Más producción es más trabajo y menos pobreza para nuestro pueblo", remarcó.

Adelantó que defenderá el federalismo "para que los pueblos del interior alcancen el progreso que los saque de la pobreza".

En ese sentido calificó de "inaceptable que el Gobierno Nacional se lleve el resultado de nuestra producción, mientras muchos pueblos tienden a achicarse y corren el peligro de desaparecer en el futuro".

"Santa Fe nunca se arrodilló y tampoco va a hacerlo ahora", subrayó.


Bielsa: “Rossi tendrá su estrategia y demostrará si es ganadora o no”



Imprimir Compartir3




Bielsa: “Rossi tendrá su estrategia y demostrará si es ganadora o no” "Perder me hizo mucho daño", reconoció el ex canciller.


El ex canciller indicó este lunes que el ganador de la interna del PJ para competir por la gobernación santafesina "tiene derecho a caminar con quién quiera" y a "definir sus tácticas" de campaña. Agregó que "el general debe convocar a los coroneles" y reconoció que perder las elecciones le hizo "mucho daño".


El ex canciller Rafael Bielsa sostuvo este lunes que "nadie le puede sustraer el derecho de definir las tácticas y estrategias" a Agustín Rossi luego de que el diputado nacional gane las internas santafesinas para la gobernación.

"El tendrá su estrategia (para pelear la gobernación de Santa Fe) y demostrará si es ganadora o perdedora", indicó Bielsa.

Luego de perder con su lista en las primarias, el ex funcionario nacional expresó que "para sumar todas las expresiones no hay una química, sino mucho trabajo que hacer".

"Soy sumamente respetuoso de las prerrogativas que te da un triunfo electoral. Yo perdí y me toca acompañar", expresó Bielsa aunque luego dijo que "es el general el que convoca a los coroneles" en referencia a que es Rossi quien debe llamar a los sectores del peronismo que salieron segundos o terceros (Omar Perotti y él).

"Si la idea es no convocar a las dos minorías también me parecerá bien. Uno sigue militando, escribiendo. La vocación de acompañamiento es irrestricta", agregó Bielsa.

"Rossi tiene derecho a elegir con quién caminar. Si pierde estrecho de miras pagará el costo y si gana será reconocido", completó.
"Perder me hizo mucho daño"
Rafael Bielsa reconoció que perder las elecciones fue una noticia poco grata para él.

"Me destruyó, me hizo mucho daño. Porque María Eugenia fue la lista más votada, ganamos con el espacio en la candidatura para la Municipalidad de Santa Fe, duplicó sus votos Diego Giuliano, pero desde el punto de vista personal las heridas no cierran y van a sangrar por mucho tiempo", explicó Bielsa.

aqui hay tres que no existen mas

luego de las primarias...

El Frente Progresista ratificó la necesidad de una estrategia conjunta para ganar el 24/7

 Foto:Flavio Raina
Foto:Flavio Raina
Esta tarde se reunieron en un hotel céntrico el candidato a gobernador de Santa Fe por el Frente Progresista Cívico y Social, Antonio Bonfatti, con Mario Barletta, Rubén Giustiniani y Luis Cáceres, quienes fueran precandidatos a gobernador y que perdieron en las internas con Bonfatti, el actual ministro de Gobierno y Reforma de Estado de la provincia.

“Fue una reunión muy satisfactoria. Tal como lo habíamos expresado cuando éramos precandidatos, hoy ratificamos la necesidad de seguir trabajando juntos para consolidar el Frente Progresista Cívico y Social y trazar una estrategia para recorrer los departamentos de la provincia y ganar en todas la categorías”, señaló Bonfatti tras el encuentro.

Los dirigentes coincidieron en la necesidad de fijar una estrategia conjunta “para obtener un triunfo en los comicios de julio y seguir gobernando la provincia”, dijo por su parte el intendente santafesino, Mario Barletta.

“Siempre dijimos que lo importante era estar todos unidos para enfrentar las elecciones del 24 julio. Queremos seguir gobernando la provincia, y vamos a trabajar todos juntos para lograr ese objetivo”, resumió.

Barletta también recordó que “siempre dije que las elecciones internas fortalecían al Frente, y hoy más que nunca no tengo dudas de que fue así, y que fortaleció también a los candidatos y los puso en escena. Las propuestas son más conocidas y esto ha permitido -a diferencia de 2007, cuando había un candidato natural como Hermes Binner-, que todos salgamos fortalecidos y trabajar juntos para ganar las elecciones del 24”, concluyó el intendente.

Fuentes: Prensa Partido Socialista / Prensa Barletta

tiene razon lacava

Lacava: “El 60% de los santafesinos no avaló la gestión de Binner”
“Los 28 diputados corresponderán al partido con mayor número de votos”
...............................................................................
El diputado justicialista Mario Lacava, candidato a diputado provincial ocupando el cuarto lugar de la lista del Frente Santa Fe para Todos (Partido Justicialista) encabezada por María Eugenia Bielsa para competir en las elecciones generales del 24 de julio en la provincia de Santa Fe, en diálogo exclusivo con EP, señaló: “En las primarias abiertas del 22 de mayo más del 60% de los santafesinos no avaló ni convalidó la gestión del doctor (Hermes) Binner y del Frente Progresista y, en cuanto a los diputados provinciales, los 28 corresponderán al partido que obtenga el mayor número de votos, obviamente para esa categoría, en las generales del 24 de julio, porque la letra del artículo 32 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe es contundente y no admite ninguna interpretación diferente”.
EP: ¿Qué lectura hace de las elecciones primarias abiertas?
ML: “Ha sido, en primer lugar, una elección muy importante para la provincia de Santa Fe en la que votaron más de 1.750.000 santafesinos, lo que habla del éxito rotundo del sistema de (elecciones) primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias que, alguna vez, el justicialismo (durante la gestión del ex gobernador Jorge Obeid) hiciera realidad en nuestra provincia avanzando, en ese sentido, desde el punto de vista institucional”.
“El 42% aprobó alguno de los precandidatos del justicialismo”
“Los resultados son muy importantes para el justicialismo, porque la suma de los votos (en la categoría para gobernador) nos da que el 42% del electorado santafesino aprobó alguno de los precandidatos del Partido Justicialista. Esto, por supuesto, pone en perspectiva para el 24 de julio una elección muy pareja entre los distintos candidatos que van a disputarla”.
EP: ¿Cómo ve la elección que hizo el gobierno dentro del Frente?
ML: “A mí me parece que si 950.000 santafesinos (del 1.750.000 que sufragaron) votaron por opciones distintas a las del Frente Progresista, eso nos dice que una mayoría de más del 60% de santafesinos no avaló ni convalidó la gestión del doctor (Hermes) Binner y del mencionado Frente Progresista”.
“Más del 60% votó en contra de Binner y el Frente Progresista”
“Los santafesinos que sufragaron, en más del 60%, lo hicieron por distintas variantes, pero todas ellas en disidencia o en contra de lo que había hecho el gobierno del doctor (Hermes) Binner y el Frente Progresista. Ahora veremos cómo se dirimen finalmente las cuestiones el 24 de julio”.
EP: ¿Qué pasará con la categoría de diputados en las elecciones del 24 de julio? ¿Quién se llevará los 28 diputados provinciales?
ML: “Basta leer simplemente la Constitución Provincial que en su artículo 32, que corresponde al Capítulo I – Cámara de Diputados, lo dice con toda claridad”.
“28 diputados al partido que obtenga el mayor número de votos”
“La Cámara de Diputados se compone de cincuenta (50) miembros elegidos directamente por el pueblo, formando al efecto la Provincia un solo distrito, correspondiendo veintiocho (28) diputados al partido que obtenga mayor número de votos y veintidós (22) a los demás partidos, en proporción (por el sistema D´Hont) de los sufragios que hubieren logrado. Eso lo dice la Constitución Provincial en el artículo 32 que corresponde al Capítulo I – Cámara de Diputados”.
“La letra del artículo 32 de nuestra Constitución es contundente”
“No se puede encontrar ninguna interpretación diferente al artículo 32, porque la letra es contundente. De los 50 diputados, 28 corresponden al partido que obtenga mayor número de sufragios, obviamente en la categoría de diputados” concluyó la entrevista exclusiva con EP el diputado justicialista Mario Lacava, candidato a diputado provincial ocupando el cuarto lugar de la lista del Frente Santa Fe para Todos (Partido Justicialista) encabezada por María Eugenia Bielsa para competir en las elecciones generales del 24 de julio.

estamos salvados,miren quien escribe

Del socialismo a Midachi

Por Martín Lousteau
Especial para lanacion.com

Lunes 30 de mayo de 2011 | 08:49 (actualizado a las 10:17)
Ya se conocen las cifras totales de la elección santafesina. En el caso de las fórmulas para gobernador y vice, el 42,7% votó en la interna del Frente Santa Fe Para Todos que obtuvo 22.000 votos más que el Frente Progresista Cívico y Social. Sin embargo, a nivel individual, el más votado fue el ganador de este último frente, Antonio Bonfatti, que con 292.000 votos superó a Rossi también por una diferencia de 22.000. Tercero en este ranking personal resultó Miguel Del Sel con 235.000. Ellos tres serán los contendientes principales a gobernador el próximo 24 de julio.
Se han hecho diversas lecturas de estos resultados, dependiendo de la óptica del observador. Los kirchneristas destacan que la interna en la que se impusieron fue la más concurrida y que las cifras obtenidas por Rossi y Bielsa demuestran una significativa reconciliación del gobierno nacional con los sectores rurales. Por el contrario, algunos antikirchneristas prefieren destacar la señal de moderación que el electorado parece haber enviado al otorgar un apoyo importante al espacio que compartieron socialistas y radicales, a Omar Perotti -el muy buen intendente peronista de Rafaela- y a Del Sel. Y los macristas se entusiasman con el desempeño de su candidato. Todas estas perspectivas pueden ser interesantes tanto para diseñar como para analizar las campañas que se avecinan. Pero hay bastante más elementos para destacar de lo ocurrido en Santa Fe.
El primero de ellos es la reivindicación de las internas abiertas y obligatorias. Sufragaron más de 1.764.000 personas, lo que implica un nivel de participación del 72,5%. Compárese ello con las magras cifras que venía mostrando hasta su cancelación la interna secuencial del Peronismo Federal entre Duhalde y Rodriguez Saa. La instancia adicional que conllevan las internas abiertas permite a los ciudadanos manifestar preferencias que contribuyen a ordenar y estabilizar el sistema político: los triunfadores salen fortalecidos por el voto pero, para mejorar su oferta electoral, es fundamental que decodifiquen las señales enviadas por el electorado hacia dentro de cada espacio. En el caso de Santa Fe también debutó con éxito la boleta única. Y hace siete años se había derogado de la Ley de Lemas, lo que permitió al socialismo acceder finalmente a la gobernación en 2007. Se trata de un claro proceso de superación institucional.
La elección también mostró las muy disímiles caras que pueden adoptar nuestros partidos políticos hoy en día. Y se trata de una revelación significativa porque es imposible que una democracia funcione bien si sus partidos políticos no lo hacen.
Idealmente, éstos deben tener una visión del mundo, es decir una weltanschaung o una ideología, que dé lugar a una plataforma; y ésta precisa ir actualizándose a medida que los tiempos cambian. En su interior se forman cuadros políticos y técnicos, y en esa interacción interna se forma un capital social común. Es el mismo que permite no sólo un beneficioso conocimiento mutuo a la hora de asumir responsabilidades sino también la posibilidad de cambios generacionales fluidos y naturales. Cuando su propuesta es favorecida por el voto de la gente, es el partido el que lleva al gobernante al poder y no viceversa, lo cual lo obliga no sólo a actuar dentro del límite que las instituciones democráticas le imponen sino también dentro del cauce partidario.
Se podría decir que el socialista es, en su versión santafesina, el único partido que responde a esta definición: después de su gran tarea en Rosario tuvo su experiencia gobernando una provincia grande, y ahora se encuentra con la posibilidad de una bien merecida construcción nacional.
Por su lado, el justicialismo es un ámbito compartido por mucha gente y con una rica historia, pero que carece hoy de una ideología y una plataforma claras. La interna de Santa Fe demuestra que todavía discute su identidad y que le aguarda una renovación.
Finalmente, la súbita apelación a una figura popular y carismática como Del Sel para llenar la falta de construcción partidaria es una clara manifestación respecto de la situación en la que se hallan espacios políticos más jóvenes, como PRO.
Se trata sin dudas de tres alternativas o estadios de evolución muy distintos de los partidos políticos. En su excelente libro "Democracia sin República" el historiador y economista Daniel Larriqueta aborda, entre varias cuestiones, la crisis de los partidos en la Argentina. Y dice: "el proceso político en el que estamos entrando desde hace ya unos años seguirá con aspecto de magma durante bastante tiempo. Los cambios sociales y políticos no son tributarios de las urgencias.les gusta el tiempo largo". Sólo nos falta saber, dentro de esa gran masa ígnea en fusión, cuál de estas versiones partidarias pertenece al pasado, cuál al presente y cuál al futuro

PROBLEMA DE LA INFlACION

La opinión pública y el clima de las empresas

Por Manuel Mora y Araujo
29/05/11 - 01:49

El principal factor que explica la ventaja que hoy lleva el Gobierno nacional en el plano electoral es el desempeño de la economía. Para el registro cotidiano de los ciudadanos, eso se traduce en que hay trabajo, los ingresos tienden a acompañar el aumento de los precios y hay crédito abundante para el consumo. El Gobierno se refiere a ese factor como el “modelo”, entendiendo que consiste en aprovechar el ciclo favorable que beneficia a la Argentina, manteniendo un grado alto de intervención del Estado en la economía, un cierto grado de socialización de las ganancias privadas, un alto nivel de gasto público, alta tasa de inflación, altos subsidios a distintas actividades productivas y de servicios y políticas más activas en asistencia social y en previsión. Dentro del Gobierno existen diferentes puntos de vista acerca de los límites de esas tendencias que definen el modelo, pero no acerca de las tendencias mismas, por lo que cabe suponer que el Gobierno no modificará esas políticas mientras las circunstancias actuales se mantengan y los resultados electorales sean los que hoy se avizoran.
Ese modelo suele ser descripto con una retórica de “igualdad distributiva”, pero ciertamente no es muy igualitario. Es, sí, satisfactorio para los sectores más empobrecidos de la sociedad, que no es lo mismo. También es satisfactorio para otros sectores sociales, lo que se traduce en votos. Pero la realidad es que los subsidios benefician más a la clase media que a la clase más baja y la inflación castiga más a la clase baja. Es notorio que el despliegue propagandístico oficial acerca del nivel de inflación y los precios de algunos productos de consumo masivo no convencen a nadie ni llevan a nadie a imaginar que su situación real no es la que es. Las personas comunes registran la inflación cada día del año cuando hacen sus compras y no cuando leen los índices de precios de las consultoras. En otras palabras, no es al secretario Moreno a quien el Gobierno debe los votos, sino a otros aspectos del modelo. La valoración de la economía que hace esa gente no toma en cuenta solamente los precios, sino también sus ingresos; y esa ecuación hasta ahora les resulta viable. Y todo esto no tiene que ver con la igualdad distributiva, sino con la mejor posición absoluta en que se encuentran muchísimas personas. (Como es sabido, en todas partes a los pobres los tiene bastante sin cuidado cuántas veces mejor que ellos están los ricos; les importa cómo están ellos mismos en relación con algún momento anterior o en relación con sus expectativas).
Un informe de SEL, distribuido recientemente, presenta datos de una encuesta realizada a una muestra de empresarios. Dos tercios de las empresas analizadas declaran que “están bien”. Está claro que cuando las empresas andan bien, los trabajadores suelen estar bien –aunque, por supuesto, siempre esperen un poco más y a veces presionen por más–. Este es un factor decisivo en la determinación de la valoración positiva de la economía que hace la gente; es más decisivo que la comunicación del Gobierno y la comunicación de los opositores, al punto que si unos y otros dejasen de hablar posiblemente nada cambiaría. El Gobierno debería estar prestando tanta atención al clima de negocios como a la opinión pública, ya que el estado de ésta depende en buena medida de cómo andan los negocios de las empresas que generan empleo.
En este plano, no es un dato menor de ese informe que los empresarios no piensan que esta recuperación económica es estable. Entre los factores que los inquietan la inflación es el más importante. Eso contrasta con las encuestas de opinión pública, donde la inflación ocupa el cuarto lugar (o el quinto, según como se mida) mientras la mayor preocupación es la delincuencia.
Puesto en esta perspectiva, el problema de la inflación adquiere una mayor importancia que la que parece concederle la opinión pública. La lógica actual del modelo parece ser que el nivel de consumo es el aspecto fundamental y que es preciso fogonearlo con medidas cuyo efecto es alimentar la inflación; y hoy se constata que –más allá de la ridícula pretensión adicional de que “de eso no se hable” que lleva a castigar a quienes intentan medir la inflación– al común de la gente el efecto inflacionario no le está preocupando demasiado. Pero si las empresas comenzasen a responder a las condiciones reales de la economía con un menor nivel de actividad, eso repercutiría rápidamente en el empleo y por lo tanto en el consumo y, de inmediato, en el voto. El año 2009 fue una fotografía de esa secuencia. El resultado electoral de ese año ofrece lecciones que no deberían ser olvidadas.
*Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella.

Parece que para lograr votos Barletta se subira a la bici

Subite a la bici


El Gobierno de la Ciudad creó a fines del 2010 el Sistema de Bicicletas de uso Público "Subite a la Bici", cuyos principales objetivos son el bienestar personal, comunitario y ecológico aportando a una vida mejor y más sana para todos. Al mismo tiempo estimula una bici-cultura y una concientización a la ciudadanía sobre el uso cuidadoso de lo público.
¿Cómo participar?
El programa es gratuito y los requisitos que se deberán cumplir para el uso público de las bicicletas son: tener 18 años, presentar DNI y realizar la firma para el préstamo.
¿Dónde se pueden retirar las bicicletas?
Actualmente el sistema cuenta con cinco puntos terminales: Estación Belgrano (Bulevar Gálvez 1150), sede de la Dirección de Deportes del Gobierno de la ciudad (Almirante Brown 5294), Prado Español (General Paz y Hernandarias), Mercado Norte (Santiago del Estero y Urquiza) y Palacio Municipal (Salta 2951). Las bicicletas pueden retirarse y devolverse en cualquiera de las terminales indistintamente.
¿Por cuánto tiempo se puede hacer uso de las bicicletas y por dónde se puede circular con la misma?
Las bicicletas, con su casco y candado de seguridad correspondientes, pueden ser usadas de forma ilimitada, atendiendo al horario de cierre de los diferentes puntos terminales. Con las mismas se puede circular en toda la ciudad, excepto en sectores restringidos como Avenida Alem y Ruta Nacional 168.
Horarios de atención de los puntos terminales
- Estación Belgrano: LUN a VIE de 8.00 a 18.00 hs.
- Dirección de Deportes LUN a VIE de 8.00 a 18.00 hs.
- Prado Español: LUN a VIE de 8.00 a 18.00 hs.
- Mercado Norte: LUN a VIE de 8.30 a 12.30 hs. y de 17.00 a 18.00 hs; SAB de 9.00 a 13.00 hs.
- Palacio Municipal: LUN a VIE de 8.00 a 18.00 hs.; SAB y DOM de 9.00 a 13.00 hs.

Características de las bicicletas
Cada bicicleta cuenta con guardabarros en ambas ruedas, sillón regulable en altura, ojos de gato reglamentarios, espejo retrovisor, un práctico canasto portaobjetos, frenos de última generación, cubrecadenas y cubiertas para calles.

que votos peronistas alfonsin ,cuanto te falta para ser como tu padre kilometros de sentido comun

Impulsa un acuerdo con De Narváez
"Necesitamos los votos peronistas para ganar las elecciones", dijo Alfonsín
30/05/2011 | 06:53 "Una alianza con el peronismo disidente nos permitiría ganar en el orden nacional", señaló el candiato a presidente por la Unión Cívica Radical.
El candidato presidencial de la UCR, Ricardo Alfonsín, ratificó su intención de sellar una alianza con Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires y sostuvo que para ganar las próximas elecciones de octubre necesita de los votos peronistas.

"Nosotros necesitamos los votos peronistas para ganar las elecciones y, en Buenos Aires, una alianza con el peronismo disidente nos permitiría reemplazar al actual gobierno de [Daniel] Scioli, que, a mi juicio, es bastante conservador. Esta alianza nos permitiría también ganar en el orden nacional", señaló Alfonsín.

El líder radical admitió que de no lograr un acuerdo con el socialista Hermes Binner se complicaría la situación, aunque insistió en la idea conformar "un frente progresista".

"Ambos (en referencia al gobernador de Santa Fe) coincidimos en que lo mejor que puede pasar es que un frente progresista gobierne el país. Pero para eso es necesario ganar las elecciones", indicó.

Alfonsín expresó su optimismo de que en los próximos días se resuelvan las diferencias con el socialismo respecto a la alianza con De Narváez y, en ese sentido, se preguntó: "¿Por qué tendría alguien que oponerse a un acuerdo provincial si ese acuerdo nos permitiría ganar las elecciones a nivel nacional

chacharaas

FRENTE PROGRESISTA RESULTÓ BASTANTE CONSERVADOR

Algo más sobre el divorcio de Ricardo y Hermes

La fórmula de Ricardo Alfonsín y Hermes Binner, sin candidato ganador en provincia de Buenos Aires, carecía de posibilidades. Pero de todos modos el divorcio es un tema. Aqui algunos apuntes:
30/05/2011 | 07:59
  • Imprimir
  • Disminuir tamaño texto
  • Aumentar tamaño texto
  • Comentar Noticia
  • Enviar por e-mail

Algo más sobre el divorcio de Ricardo y Hermes
Ricardo Alfonsín y Hermes Binner.
por CLAUDIO M. CHIARUTTINI
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Si se confirma la ruptura definitiva entre Hermes Binner y Ricardo Alfonsín y las encuestas mantienen la actual tendencia, la ceguera del socialista y la falta de tacto del radical le habrán regalado a Cristina Fernández un triunfo en 1ra. vuelta y 4 años más de gobierno.
Pocas veces en la historia argentina, y mundial, una oposición ha hecho tanto y con tanto esfuerzo para regalarle un nuevo mandato a un gobierno que va camino a su noveno año en el poder.
Y lo peor es que todos los protagonistas de la oposición creen que han hecho lo correcto, que es lo que más le conviene y lo que desean sus votantes.
En realidad, se trata de una exageración: los protagonistas de las oposiciones de Venezuela, Bolivia y Ecuador han dado prioridad a los argumentos que los dividen y a las diferencias personales, lo que facilitó las reformas constituciones en los tres países a favor del oficialismo y cedió tres mandatos a Hugo Chávez y dos a Evo Morales y Rafael Correa.
Sin duda el populismo latinoamericano demostró enorme eficiencia y eficacia para conseguir, administrar y ganar poder, mientras que las oposiciones se han caracterizado por ceder a las soberbias, los principios y la ausencia de creatividad para establecer proyectos políticos alternativos.
A nivel local, toda la oposición demostró su incapacidad para comprender la realidad política, las necesidades electorales y de fijar las bases mínimas de un acuerdo para la acción.
En realidad, los protagonistas de la oposición se quedaron en las palabras como única forma de praxis política, con lo cual, dejaron de ser dirigentes políticos para convertirse en mediáticos, no muy diferentes de los participantes de un reality show.
Por actuar como mediáticos, los argumentos de los protagonistas de la oposición suenan principistas y vacíos ante un cristinismo talibán que ignora instituciones y prácticas democráticas para eternizarse en el poder.
Sin embargo, no hay que culpar a Cristina Fernández por la mediocridad de sus fútiles oponentes, ellos son víctimas de sus propias limitaciones.
Hermes Binner dice que Ricardo Alfonsín no le aporta nada, que puede crear un polo opositor fuerte y que es hora de romper la dicotomía entre peronismo y radicalismo.
Pero el socialismo no tiene poder territorial, el gobernador de Santa Fe tiene un bajísimo nivel de conocimiento, Luis Juez, en las elecciones municipales cordobesas, no sacó un solo concejal; y Margarita Stolbitzer no arrastra votos.
Con todos sus errores, Ricardo Alfonsín tiene 500 intendentes con poder territorial, tres veces más intención de votos que el socialista, un alto conocimiento y cuenta con candidatos fuertes en Córdoba y Mendoza y la alianza con Francisco de Narváez le otorga un caudal de votos que superaría lo que sacarían Fernando Pino Solanas en Ciudad de Buenos Aires y el propio Partido Socialista en Santa Fe, sumados.
Hermes Binner decidió ser cabeza de ratón en vez de cola de león y, como sostuvo en una rueda de prensa el domingo pasado, tiene más sintonía con Cristina Fernández en el gobierno que con el radicalismo si llega a acceder en el poder, confirmando su sentimiento filokirchnerista.
Pero el argumento que líder socialista no se anima a decir es que rompe con el radicalismo para tratar de retener el control de su propio territorio. Imitando a Mauricio Macri, Hermes Binner renuncia a un proyecto nacional para defender la estructura socialista santafesina, dado que ir como candidato a Vicepresidente y tener que apoyar a Francisco de Narváez, podría hacerle perder votos en su provincia.
La renuncia de Hermes Binner a formar fórmula con Ricardo Alfonsín es un guiño a la Casa Rosada para que el Frente para la Victoria no baje todo su aparato clientelar y político sobre Santa Fe y evite que Agustín Rossi desplace al socialismo del poder. Lo mismo que hacen los intendentes y gobernadores peronistas al sostener la candidatura de Cristina Fernández.
También se debe destacar el trabajo sucio a favor del gobierno que están realizando Margarita Stolbizer y FernandoSolanas. Los dos tienen el mismo problema que Mauricio Macri: carecen de candidato a presidente y prefieren acompañar en su fracaso de Hermes Binner (lo que le puede sumar votos a ambos), antes que aceptar ganar más sufragios arrastrados por un peronista como Francisco de Narváez.
Néstor Kirchner había elaborado la estrategia de dividir la oposición en la mayor cantidad de partes posibles para facilitar su ingreso a un nuevo mandato. Con su muerte, Cristina Fernández duplicó el esfuerzo por atomizar a las oposiciones e imponerse en primera vuelta. En ese sentido, el periodismo progresista ha prestado una inmensa colaboración.
Es notable como para ciertos periodistas y medios, es indigno un acuerdo entre el radical y el empresario, pero celebran una alianza perdedora por un ideologismo patológico y contraria a toda lógica política.
Para los medios y periodistas progresistas, es una afrenta el acuerdo de Ricardo Alfonsín con Francisco de Narváez, pero nada dicen de los pactos que cerró el gobierno con saadistas y barrionuevistas para ganar Catamarca, con el menemismo para retener La Rioja o con los Barones del Conurbano y fuerzas riquistas para aplastar en el conurbano bonaerense.
Mientras medios y periodistas progresistas se espantan por el comportamiento del candidato radical, nada dicen del accionar stalinista de los órganos máximos de gobierno del Partido Justicialista, de la elección a dedo de candidatos que realiza Cristina Fernández o del escandaloso envío de productos a Chubut para asegurar una buena elección del candidato kirchnerista en la provincia defenestrado de Mario das Neves.
Medios y periodistas progresistas despotrican por un acuerdo potencial entre Eduardo Duhalde y Mauricio Macri, pero celebran cuando un legislador de la Coalición Cívica se pasa al kirchnerismo, cuando en organizaciones de derechos humanos cercanas al gobierno no se investigan posibles casos de corrupción o cuando Cristina Fernández avanza a un nuevo mandato con el apoyo irrestricto de Hugo Moyano y sindicalistas que se eternizaron en sus gremios.
En medio de presiones mediáticas y de grupos empresarios, Ricardo Alfonsín deberá elegir entre el pequeño espacio para negociar que le ha dejado el socialismo o tener que buscar un acuerdo con los restos humeantes del Peronismo Federal, el macrismo y decidir si colaborará regalándole a la Casa Rosada la provincia de Santa Fe.
Para el líder radical, la decisión que tomó la cúpula socialista lo deja igual que hace un mes: cierra un acuerdo con Fernando Solanas, Margarita Stolbizer y Hermes Binner, lo que le asegura no tener votos en Buenos Aires ni en Capital Federal y no polarizar con Cristina Fernández o buscar acuerdo que le permita intentar resucitar la Unión Cívica Radical.
Pero la ruptura entre socialista y radicales y el abandono de las candidaturas presidenciales de Fernando Solanas y Mauricio Macri deja en claro que toda la oposición da por perdidas las elecciones de octubre, aún antes de hacer campaña y votar. Ese es el gran triunfo de Néstor Kirchner, el cristinismo talibán y los encuestadores oficiales.
Con la oposición atomizada y dispuesta a desperdiciar el escaso capital político que les queda y para renunciar a competir para ganar espacios de poder, quedan sólo dos incógnitas que pueden cambiar el escenario político: ¿habrá renunciado definitivamente a sus proyectos presidenciales Daniel Scioli? ¿Se animará el intendente de Tigre, Sergio Massa, a lanzar un desafío al gobernador de Buenos Aires para empujar al gobernador de Buenos Aires a competir con Cristina Fernández?
Tal como ocurre desde 1983, la oposición al peronismo surge del propio peronismo. Carlos Saúl Menem desbancó a Antonio Cafiero e impidió que Eduardo Duhalde fuera Presidente en 1999, el ex gobernador de Buenos Aires colocó a Néstor Kirchner para enfrentar a su ex compañero de fórmula, el santacruceño vació de poder al ex guardavidas y los intentos de generar un candidato del peronismo no kirchnerista pasó por Juan Manuel de la Sota y Carlos Alberto Reutemann, sin suerte en ambos casos.
Mientras Eduardo Duhalde mantiene funcionando con un pulmotor al Peronismo Federal, el peronismo no kirchnerista mira hacia Daniel Scioli, como antes se ilusionó con el ex gobernador de Córdoba y el ex piloto. Es la última opción para evitar un segundo mandato de Cristina Fernández, en especial, ahora, que la centro derecha se quedó sin candidato presidencial.
Las postulaciones de Cristina Fernández, Ricardo Alfonsín, Hermes Binner y Elisa Carrió dejaron una porción del electorado muy importante sin candidato. Eduardo Duhalde podría ocuparlo, pero su imagen gastada y rancio pasado peronista no alienta los votos de la clase media. Además, no cuenta con apoyos territoriales de peso para enfrentar al oficialismo.
Por eso, la candidatura que polarice contra Cristina Fernández, sume el voto de la centro derecha y cuenta con estructuras territoriales fuertes sólo puede provenir del peronismo e, incluso, de la propia provincia de Buenos Aires, la gran electora desde la reforma constitucional de 1994.
¿Qué gana Sergio Massa enfrentando a Daniel Scioli? Iniciar a un camino que puede llevarlo a la Casa Rosada.

¿Qué gana Daniel Scioli al enfrentar a Martin Sabbatella y Sergio Massa por retener la provincia? Nada.

Pero si el gobernador va por la candidatura presidencial y el fanático de Tigre busca La Plata, quizás, encabecen el peronismo postkirchnerista.
Queda un mes para el cierre de listas. Cristina Fernández puede descansar: la oposición hizo todo lo posible para dejarla cuatro años más en la Casa Rosada. Falta ver qué hará el peronismo de paladar negro, que no se siente ni kirchnerista ni cristinista talibán y sabe que puede desaparecer.

YA SABEMOS QUE NO ES PERONISTA, PERO NO SE LLEVARA VOTOS PERONISTAS?, QUIEN LO PUEDE ASEGURAR

DECLARACIONES

Rossi: "Miguel Del Sel no es peronista y no garantiza el cambio"



Imprimir Compartir




Rossi:


El candidato a gobernador por el Partido Justicialista sostuvo que los votantes del Frente Santa Fe para todos eligieron por el peronismo y por el cambio en Santa Fe.


En diálogo con LT10, Agustín Rossi, candidato a gobernador por el Partido Justicialista, expresó que "el 14 de febrero nosotros hicimos un Congreso Partidario donde decidimos que las diferencias entre los distintos sectores debían dirimirse en las primarias y luego todos deberíamos marchar juntos hacia las elecciones generales. Yo estoy convencido que todos los dirigentes del PJ van a trabajar en este sentido".

Además agregó que "el voto del Frente Santa Fe para todos tiene dos coincidencias: votaron a un peronista y votaron por el cambio. Está claro que nuestros votantes consideran que el ciclo del Frente progresista está terminando. Yo pienso que nosotros tenemos una alta potencialidad para contener el voto del peronismo. También, aspiramos a conquistar muchos votos anulados que fueron productos del cambio de sistema electoral".

Consultado sobre la efectividad que puede tener un dirigente para direccionar su voto a otro candidato, el candidato a gobernador por el Partido Justicialista sostuvo que "yo no dudo de los dirigentes del PJ porque se de la bonhomía y calidad humana de Bielsa, Perotti y Mercier. Es cierto que esto por sí mismo no garantiza la totalidad de los votos. Pero yo creo que hay coincidencias en los votantes de todo el arco peronista. Yo no creo que los votantes de Perotti encuentren en Del Sel un candidato atractivo. Del Sel no es peronista y no garantiza el cambio. Del Sel no es un opción de gobierno; podrá sacar un par de puntos más".

Sobre Bonfatti, Agustín Rossi subrayó que "el candidato ganador del Frente Progresista es dirigente que más garantiza la continuidad de la gestión Binner. Recordemos que Bonfatti está diciendo que seguirán haciendo lo mismo y van a mantener el 95% de los funcionarios. Por lo tanto, los peronistas sólo tiene una opción: nosotros".

Consultado sobre cuál será el rol de Cristina Fernández en la campaña para las elecciones generales, el candidato a gobernador por el Partido Justicialista aseguró que "Cristina va a estar en la provincia apoyándonos. Sólo tenemos que coordinar las fechas y los lugares. Ella estaba muy contenta con nuestra victoria y nos solicitó que hagamos una convocatoria amplia a todos los dirigentes del PJ".


LT10