jueves, 31 de octubre de 2013

tarde pero seguro la ley llega a la puerta de la casa, magnetto como buen ciudadano que cumple con todo, estara con un ramo de flores

se presenta en Clarín para notificar sobre el proceso de adecuación

  31 de octubre de 2013 (télam-derf)  Hora: 10:26  


El titular de la Afsca se presentará a las 11:30 en la sede del grupo para notificar a los directivos sobre la continuidad del proceso de adecuación de oficio a la ley de medios tras el fallo de la Corte que declaró la constitucionalidad de la norma




Sabbatella se presenta en Clarín para notificar sobre el proceso de adecuación



El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, se presentará hoy en la sede del Grupo Clarín para notificar a sus directivos sobre la continuidad del proceso de adecuación de oficio a la ley de medios, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró la constitucionalidad de la norma.



La presentación será a las 11.30 en las oficinas de Piedras 1743, ciudad de Buenos Aires.



El trámite se realizará tras el fallo de la Corte Suprema que el martes pasado declaró la constitucionalidad de la totalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada hace cuatro años y paralizada por sendos recursos presentados por el Grupo Clarín, que cuestionó cuatro artículos de la norma. 
Publicado por Unknown en 8:05 0 comentarios

que otra cosa pueden decir los empleados de magneto que es rubio y de ojos azules, no hay alternativa

El derecho entre lo formal y lo real

Adepa marca lo que la Corte “ignora”

Advierte que el fallo de los jueces apela a la “formalidad” del derecho cuando en los hechos existen medios públicos al servicio de intereses gubernamentales o manipulación de pautas publicitarias que “desvirtúan el sentido de la ley”. 

Enviar por mail | Imprimir

De la redacción de El Litoral
politica@ellitoral.com
DyN

“La Corte se debate entre lo formal y lo real”. Así tituló la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas el comunicado con su posición sobre el fallo de la Ley de Medios. La entidad planteó esos dos términos de comparación y se preguntó si los jueces “ignoran” lo que sucede en los medios audiovisuales.

“Lo formal, como queda demostrado, se da de bruces con lo real, por cuanto todo lo que la Corte advierte que desvirtuaría el sentido de la ley, ya venía sucediendo antes del dictado de la sentencia”.

La entidad que reúne a los editores periodísticos del país señaló que los jueces “no podrían ni deberían desconocer en manos de quiénes están hoy las licencias de los principales canales de televisión de Capital Federal, ni a quiénes se les han concedido licencias de medios audiovisuales desde la sanción de la ley a partir de 2009 hasta la fecha”.

En lo formal -dice Adepa- la Corte reconoce que “si los medios públicos en lugar de dar voz y satisfacer las necesidades de información de todos los sectores de la sociedad, se convierten en espacios al servicio de los intereses gubernamentales”, también queda desvirtuada la función de garante de la libertad de expresión que le corresponde al Estado. En lo real, “esto ya está ocurriendo”, sentencia.

“En lo formal, el máximo tribunal señala que no resulta admisible que sólo una importante economía de escala garantice a un medio periodístico la independencia suficiente como para constituir una voz crítica. Agrega que hay numerosos medios pequeños o medianos que ejercen esa función crítica. En lo real, a raíz de su relativamente acotada área de influencia, los medios pequeños o medianos pueden llevar adelante un periodismo crítico sin mayores contratiempos, en virtud de que ese alcance limitado lleva a no generarle preocupación al gobierno nacional”.

Expone Adepa que “en lo formal, hay libertades de prensa y de expresión en la Argentina, ya que hasta ahora se puede escribir y decir lo que se piensa. En lo real, ello se puede hacer pero a riesgo de sufrir el escarnio que baja desde la más alta magistratura, hasta la persecución administrativa a través de organismos recaudadores o fiscalizadores que desvirtúan su función.

“A esto -concluye-, se suma el intento de controlar el abastecimiento de papel a los medios gráficos y, ahora, la convalidación de la llamada Ley de Medios por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Rentabilidad y sustentabilidad

La institución que preside Carlos Jornet (La Voz del Interior de Córdoba) señala que “la importancia de la sustentabilidad y de la rentabilidad económica de los medios fue reconocida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los considerandos de un fallo por el cual se sostuvo la inaplicabilidad del congelamiento del precio de tapa de las publicaciones periodísticas dispuesto en 1985.

“Sostuvo entonces la Corte que sin una prensa económicamente sólida e independiente existiría una democracia desmedrada y puramente nominal. En lo formal, ahora la Corte dice que la libertad de expresión es, entre las libertades que la Constitución Nacional consagra, una de las que posee mayor entidad, al extremo que sin su debido resguardo existiría tan sólo una democracia nominal.

“Es decir -añade- que el fallo actual recoge considerandos de hace casi treinta años. En lo real, el fallo ahora conocido va en detrimento de la sustentabilidad y de la necesaria rentabilidad empresaria, imprescindibles para la existencia de vigorosos medios independientes a través de los cuales se puedan escuchar otras voces que no sean las del gobierno de turno, hoy amplificadas por una enorme red de medios gráficos y audiovisuales afines al gobierno, sostenidos económicamente por los impuestos que gravan a todos los argentinos, y que conforman los recursos públicos de los que se nutre la pauta oficial”.

¿Para todos?

Adepa no hace nombres, pero no hace falta. Señala que: “En lo formal, la llamada ‘televisión pública’ debiera dar cabida a la más amplia pluralidad de voces de todos los sectores sociales y políticos de la Argentina. En lo real, el ciudadano advierte cotidianamente que el contenido de esta llamada ‘televisión pública’ responde a fines de difusión y propaganda del gobierno nacional”.
Publicado por Unknown en 7:27 0 comentarios

la sociologa de magnetto

"La Presidente no es una buena política"

En una extensa entrevista radial, la escritora y ensayista analizó el escenario político que dejaron las elecciones del domingo. Se refirió al futuro del kirchnerismo, a la carrera por 2015 y se esperanzó con "una gran interna nacional al estilo Unen".
La pregunta del millón es qué va a pasar en el país en el próximo bienio y quién va a suceder a Cristina Kirchner. Aunque Beatriz Sarlo prefirió no aventurar una respuesta, durante la entrevista que mantuvo con Jorge Lanata en radio Mitre apeló a una metáfora para graficar el escenario. "Si a vos te dan un plato de ravioles y no tenés tenedor, o lo comés con la mano o con el tenedor de plástico que te agenciaste de alguna parte. La gente quiso comer un plato de ravioles, que era hacer una oposición y marcar su disgusto con ciertas políticas del kirchnerismo, pero no tenía una gran dotación de tenedores, excepto en Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y Mendoza. Entonces lo comió con un tenedor de plástico que encontró en el fondo de un cajón o que apareció como una novedad. Ahora, qué va a pasar con esos tenedores de plástico es lo que no nos permite hacer las hipótesis", sostuvo.
En ese contexto se enmarca la irrupción de Sergio Massa. No es normal que un intendente sea presidenciable. Ni en Argentina ni el mundo. Para Sarlo, lo primero que hay que tener en cuenta es que "el kirchnerismo está pagando el peligro de haber intentado gobernar con intendentes, salteando muchas veces a los gobernadores. O sea: el kirchnerismo es muy sólido, pero sus tácticas políticas no contribuyen a la solidez".
En ese sentido, la ensayista señaló que "la idea de que en un país federal y tan extenso como la Argentina se pueden hacer alianzas de intendentes es un poco extravagante" y concluyó que al Gobierno "le salió mal, porque cada intendente se sintió un pequeño reyezuelo y desde el Tigre se siente Massa candidato posible a presidente de la república, con un currículum que no existe en ningún lugar de la Tierra".
Sin embargo, no es un dato menor que La Matanza tenga una población que, aun dividiendo al partido bonaerense en tres, va a ser mayor que la de Santa Cruz. Consultada sobre el tema, Sarlo observó: "Así es el sistema federal, que tiene muchos problemas, porque en cuestiones que deberían ser puramente federales, la Cámara de Diputados se ha visto limitada por la Cámara de Senadores, que representa de manera muy desigual y en beneficio de las provincias más chicas".
El cierre del camino a la re-reelección presidencial abre otra discusión, que es la sucesión de Cristina Kirchner puertas adentro. "Van a estar a la búsqueda de un líder. Pero no sé qué peso tienen ahí el Partido Justicialista y las centrales sindicales", opinó Sarlo.
Al respecto, evitó además dar una repuesta tajante ("para mí es un misterio quién va a salir electo de eso"). No obstante, analizó cómo será esa carrera, en la que incluyó al jefe comunal de Tigre. "Massa picó en punta, pero en toda carrera larga gana el que sabe correrlas. Puede que gane de punta a punta y el tenedor quede convertido en una preciosa pieza de plata o puede que otro candidato corra la carrera de atrás. Los peronistas son muy hábiles en eso", reflexionó.
¿Y Scioli? "Tiene una capacidad de aguante absoluta, que puede ser una virtud en la política. Soportó de todo y sigue codo con codo. No es un precoz candidato a presidente (como Massa). Conoce la estructura del Partido Justicialista y es conocido en todo el país, y tiene muy buena imagen", examinó. Pero la conclusión fue lapidaria: "Tiene una tenacidad digna de mejores causas y mejores ideas".
Sarlo sí se animó a arriesgar que "es probable que el peronismo sea la fuerza que siga gobernando". ¿Hay alguna alternativa? "Si los santos del cielo lo permiten, puede haber una gran interna nacional del tipo Unen, de la que salga un candidato fortalecido, y en la podrían presentarse Cobos o Binner". No obstante, matizó sus deseos: "Tendría que ser muy sólido, no otra alianza sin principios, porque no funcionan esas alianzas donde se unen la centroizquierda y la centroderecha".
Pese a ese mapa, Sarlo piensa que "Cristina preferiría a Macri para que el ajuste que ella no hace lo hagan los que fueron históricamente los ajustadores". Pero ante la consulta de Lanata, aclaró: "No sé si ella tiene una vuelta. Yo pienso que no se puede ser presidente a los 65, 67 o 68 años. Ser presidente hoy es de una enorme tensión".
Néstor vs. Cristina
La comparación entre la derrota electoral del domingo y la de 2009 para el Gobierno resulta inevitable. Sarlo aprovechó el parangón para diferenciar a Néstor de Cristina. "Él era un político muy respetable. Y salió por la ofensiva, con la ley de medios. Pero Cristina no es una gran política. Es una mujer inteligente y con mucha capacidad como parlamentaria, pero no me parece que tenga una visión política, y entonces puede caer en graves errores, como designar a Boudou (para hablar) la noche del 27", consideró. Y disparó: "Creo que se debe haber sentido aliviada por no tener que poner la cara, como la puso Néstor en 2009".
¿Qué le falta a Cristina? "Néstor era un político de ideas. No era Juan Bautista Alberdi, naturalmente, pero no tenía ningún autocentramiento. Es difícil ser un gran político y ser tan autocentrado como Cristina. Por ejemplo, Evo Morales es un tipo completamente discreto. Correa tiene una ley de medios igual que la de Argentina y es perfectamente escuchable porque no hay autocelebración o autorreconocimiento en sus respuestas".
Década ganada o perdida
Los gobiernos se definen por lo que dejan, y a la hora de hacer un balance Sarlo empezó por desligar al kirchnerismo de ciertos problemas estructurales de Argentina. "El país se volvió tremendamente injusto en lo económico con las medidas que introdujo el Consenso de Washington. La crisis la resolvieron Duhalde, Néstor y Cristina, pero dejó marcas para siempre: hay 5 mil pibes sin techo en la Ciudad de Buenos Aires y antes había mil. Eso no se puede atribuir al kirchnerismo", determinó.
¿Qué dejó el kirchnerismo? Primero: "Logró generalizar un consenso casi universal de que el terrorismo de Estado fue el capítulo más siniestro del siglo XX, aun con excesos discursivos que muchas veces nos molestaron. No es discutible y así se enseñará en los colegios". Segundo: "Sintonizó algunos nuevos derechos con una sociedad urbana moderna, como el matrimonio igualitario. Pero ahí queda mucho para avanzar".
¿Y qué le faltó? "No encaró la cuestión nacional por excelencia, que no son las cámaras en los barrios, sino la villa miseria como concepto, porque ahí tenés el mapa del narcotráfico, de la inseguridad, de la desocupación".
Publicado por Unknown en 7:25 0 comentarios

1."NUESTRAS VOCES TV" - Somos Santa Fe

  1. "NUESTRAS VOCES TV" - Somos Santa Fe
Galería de Videos:    YOUTUBE   ---   VIMEO
Escándalo en el Puerto de Santa Fe. Una seria denuncia contra Vorobiof, Titular del Ente, como el Gran Caso de Corrupción del Gobierno de Bonfatti.
Publicado por Unknown en 7:23 0 comentarios

nahuel es como el pato criollo un paso un cagada

Los más grandes negociados de la cosa pública siempre quedan en manos de las mismas familias

.

Pablo Benito siguió dando más detalles acerca del escándalo del puerto de Santa Fe.

Estas fueron las palabras destacadas de Pablo Benito sobre la causa del ente portuario en “Una Mañana de Locos” (91.5)
"Pilay defiende sus intereses como no lo hace el estado".
“En referencia a la solicitada en dónde Pilay S.A. adónde se acepta la renuncia de Marcelo Vorobioff a la firma”
“Jose María Chemes, Pablo Tabarez relacionados con el ente Portuario, la municipalidad y responsables de auditar (lo que no hicieron) a Bolsafe Valores”
“Quiénes retiraron la plata días antes de la caída de Bolsafe Valores fueron: La obra Social de la UNL, Nahuel Caputto y Pilay”
Publicado por Unknown en 7:22 0 comentarios

chemes informar a tiempo........que risa no

"El responsable máximo es el gobernador porque el por decreto ha nombrado a Vorobioff"

.

Así lo dijo el concejal Ignacio Martinez Kerz acerca de la falta de presentación de informes."Si Chemes nos hubiera informado con tiempo y forma tal vez se hubiera evitado tanto escándalo", aseguró.
Estas fueron las palabras destacadas del Concejal Ignacio Martinez Kerz – FM 91.5
"También solicitamos la presencia del fiscal y los vocales del tribunal de Cuentas".
"Solicitamos la presencia de Chemes por la actuación como representante del municipio en el Puerto, jamás cumplió con su obligación de presentar informes trimestrales".
"Estamos frente a imputaciones gravísimas y queremos saber que hizo o dejó de hacer Chemes".
"Si Chemes nos hubiera informado con tiempo y forma tal vez se hubiera evitado tanto escándalo".

 
En comunicación con “Una Mañana de Locos” (91.5), el concejal Ignacio Martinez Kerz expresó: “estamos presentando un proyecto de decreto donde le pedimos la contador Chemes que asista para dar explicaciones de cuál fue la posición que adoptó ante los diversos hechos que originaron esta investigación en la justicia.
“Pedimos la presencia de él y también invitamos al fiscal municipal, a los vocales del tribunal de cuentas para que formulen las preguntas que crean convenientes. El hecho reviste una gravedad que no tiene precedentes en la ciudad de Santa Fe y es por eso que hacemos esta situación”, aseguró.
Además Kerz manifestó: “el contador Chemes tendría que haber cumplido con un informe trimestral desde que asumió, que por lo menos hasta ahora no hemos podido detectar, lo que revestiría una falta muy grave a las ordenanzas vigentes, es por eso que le enviamos una nota al presidente del cuerpo Leonardo Simonielo a fin de que difunda los medios necesarios para que los 13 concejales podamos contar antes de la reunión con estos elementos”.
Por último, el concejal expresó: “la no presentación de estos informes reviste un grave falta a las ordenanzas que rigen en funcionamiento del representante del municipio del puerto”, finalizó.
Publicado por Unknown en 7:20 0 comentarios

del blog de artemio, el de la primera minoria


prol : humor gráfico

Nos llega una nueva entrega de Fabian Prol: 

Vistos los resultados de las elecciones, parece ser que, quien más, quien menos, todos, sin distinción de banderías, estamos en posición de encontrar sólidos motivos para el festejo (bueh, al Colorado le debe de estar costando un poquito más, pero siempre le quedan sus millones para consolarse). Y en épocas de felicidad general, díganme ustedes, ¿quién va a perder su tiempo en visitar una página de humor? ¿eh? Así que la tengo difícil, che.
 
En fin, siempre queda el recurso de recordarles la catastrófica situación de la economía nacional y otras calamidades varias, que últimamente vienen garpando más o menos bien, para inducirles un saludable estado depresivo favorable a mis intereses. O dicho de otro modo: No sean amargos y dense una vuelta por

https://www.facebook.com/fabian.prol.5

o bien por

http://prolhumorgrafico.blogspot.com.ar
Publicado por en No hay comentarios.:

10/29/2013

recuerdos del futuro: el marplatense en los años 70

Interior de "El Marplatense" (click para agrandar)
Portada e interior de un tríptico de publicidad del tren “El Marplatense” antes de la rapiña neoliberal . Agencia Blotta & Asociados. Años setenta.

Texto (en castellano e inglés): “Un rápido y lujoso servicio de Ferrocarriles Argentinos hasta el primer balneario del país. Coches superpullman totalmente alfombrados, con aire acondicionado, asientos reclinables y luz individual. Coches con salas de estar decoradas con el mejor gusto.

Un excelente bar para que el viaje se haga más placentero.

La seguridad del trato más cordial por el especializadísimo personal del tren. En sólo 4 horas 15 minutos, usted llega a Mar del Plata, evitando los inconvenientes de la ruta”. 

Publicado por en 2 comentarios:

ley de medios y las lecturas del 27 (si bastasen un par de canciones...)



  Dedicadas para los que están
Abandonados
Dedicadas para los que están
Con un futuro indiferente
Sin un pasado, sin un presente
Dedicadas para los que están
Desesperados
Dedicadas para los que están
Sumidos en un sueño muy profundo
Más fuera que dentro de este mundo
Primera minoría

Artemio López

Tal como señalamos en PERFIL, tras la elecciones de medio término el FPV mantuvo su condición de primera minoría nacional con el 31% de los votos, a una diferencia de 16 puntos respecto a la segunda minoría que resulto el Frente Renovador relegando al tercer lugar al Frente Progresista Cívico y Social.

 Se trata del octavo triunfo del oficialismo en una década , la serie de triunfos electorales más extensa de la historia nacional. Finalmente la determinación fundamental a considerar para evaluar los resultados de las elecciones es su impacto parlamentario. Como se observa en los gráficos, el FPV mantiene su condición de mayoría en ambas cámaras y con aliados mantiene también el quórum propio tanto en diputados como en senadores.

 Quita esta distribución de preferencia parlamentaria toda duda acerca del rumbo que seguirá el oficialismo en el lapso 2013−2015 que sin duda será profundizar el rumbo iniciado en mayo de 2003, ratificado una y otra vez en ocho elecciones nacionales sucesivas.

 (*) Director de Consultora Equis.

 

Abel dice:


No más preguntas, señor juez...

oti dice:
Parece que algunos poderes leen distinto lo que pasó el domingo.
Nota Relacionada 

 

Contra todo lo señalado por analistas y medios opositores que suponen una gran derrota , tras las elecciones del 27 de octubre el Frente para la Victoria habrá ganado su octava elección en 10 años: seis generales y dos PASO.

Leer más
Publicado por en 4 comentarios:

córdoba: fin de ciclo o de qué nos acusa ahora agente matute?




Por: Eduardo Di Cola*

No pueden ocultar la fuerte pulsión que sienten en tergiversar los resultados electorales y ubicándose de espaldas a la realidad hacen aparecer ganadores y perdedores conforme sus propios deseos.

Por más esfuerzo que realicen no hay análisis ni alquimia posible para seguir sosteniendo que las elecciones de Córdoba dejan a De la Sota bien posicionado de cara al futuro.

Con el apoyo de solo el 26,5% del electorado obtuvo menos respaldo que en las P.A.S.O, con una luz de apenas el 3% respecto de su inmediato seguidor.

En la capital provincial, la que había ganado en las primarias abiertas, ahora resultó tercero con solo el 15% de los sufragios, con la curiosidad que no hubo fuerza política que hegemonizara al electorado de tal forma que permitiera dar una explicación razonable desde las bondades de un contundente ganador. En la ciudad de Córdoba donde reitero, De la Sota fue relegado al tercer lugar, ganó la UCR con tan solo el 20% de los votos, quedando segundo el PRO con el 16%.

De la Sota y Schiaretti dicen que de cada diez argentinos 6,8 votaron en contra del gobierno nacional. Siguiendo con el mismo razonamiento de cada diez cordobeses 7,5 votaron contra del gobierno provincial. Y Si nos referimos a Córdoba capital de cada diez electores 8,5 votaron en contra de De la Sota y Schiaretti.

En el ámbito de sus responsabilidades de gobierno la fuerza política conducida por la Presidenta obtuvo a nivel nacional el 32,5% de los sufragios, en tanto en la provincia de Córdoba el Delasotismo logró el 26,5%

Finalmente, cualquier encuesta indica que el próximo candidato a presidente que cuente con el respaldo de Cristina Fernández de Kirchner, por esa sola circunstancia arranca con un piso del 30% de apoyo del electorado, más de diez veces el porcentaje hasta ahora alcanzado por De la Sota, el que en ninguna encuesta supera el 3% a nivel nacional.

Por más que se esfuercen no hay sofisma que pueda explicar lo inexplicable.

*Ex Diputado Nacional por Córdoba
Publicado por Unknown en 7:07 0 comentarios

artemio ya cansa con la primera minoria

Profundizar el rumbo  

Primera minoría

Es el octavo triunfo del oficialismo en una década.  



6
14
69
Comentarios | Este artículo fue leído
22747
veces

Tal como señalamos en PERFIL, tras la elecciones de medio término el FPV mantuvo su condición de primera minoría nacional con el 31% de los votos, a una diferencia de 16 puntos respecto a la segunda minoría que resulto el Frente Renovador relegando al tercer lugar al Frente Progresista Cívico y Social.
Se trata del octavo triunfo del oficialismo en una década, la serie de triunfos electorales más extensa de la historia nacional. Finalmente la determinación fundamental a considerar para evaluar
los resultados de las elecciones es su impacto parlamentario. Como se observa en los gráficos, el FPV mantiene su condición de mayoría en ambas cámaras y con aliados mantiene también
el quórum propio tanto en diputados como en senadores.
Quita esta distribución de preferencia parlamentaria toda duda acerca del rumbo que seguirá el oficialismo en el lapso 2013-2015 que sin duda será profundizar el rumbo iniciado en mayo de 2003, ratificado una y otra vez en ocho elecciones nacionales sucesivas.
(*) Director de Consultora Equis
Publicado por Unknown en 7:05 0 comentarios

nelson castro se olvido de tomar los medicamentos

Mensaje claro

Las urnas dieron su veredicto y la sociedad reclama así la búsqueda de consensos.



28
2
48
Comentarios | Este artículo fue leído
64338
veces

El final del ciclo K ha comenzado. Ese es la consecuencia irrebatible del resultado de las elecciones legislativas del día de ayer. El contundente triunfo de Sergio Massa le puso un candado definitivo al proyecto de re-reelección que hasta ayer aún anidaba en algunas mentes del kirchnerismo. El drenaje fenomenal devotos que sufrió el gobierno – en porcentaje de votos más del 20%- demuestran la irrealidad del “relato” del oficialismo. Massa ganó e hizo una gran elección en bastiones del peronismo.

Eso ha permitido terminar con el mito de que la oposición se nutre de la siempre tan vapuleada clase media. Hay mucha gente pobre aún hoy en la más resonantes fueron los de la inseguridad y el aumento del mínimo no imponible- tuvieron aire de parches. El hastío con un estilo de ejercicio del poder basado en la confrontación permanente hizo eclosión con los cacerolazos y se transmitió a las urnas. La enfermedad de la Presidenta le permitió mejorar su imagen, mejora que no se trasladó a Martín Insaurralde. Insaurralde es una elección personal de la Dra. Fernández de Kirchner. Por lo tanto, la derrota del intendente de Lomas de Zamora es también de ella.

Daniel Scioli es otro de los derrotados de ayer. Se cargó la campaña sobre sus espaldas. Su ilusión era la de no perder por más 8 puntos. Fueron 12, y eso lo golpeó. Habrá que ser como sigue ahora la relación Argentina y muchos de ellos están cansados de vivir de planes sociales que deben mendigar y por cuya mantención son sometidos a los abusos a que da origen el clientelismo político. El caudal de votos obtenidos por Massa, le da una proyección nacional indiscutible. Fue el candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos no sólo en la provincia de Buenos aires sino también en el país.

La notable voltereta que dio el Gobierno en asuntos que se consideraban dogmáticos –los con los sectores más duros del kirchnerismo que nunca lo quisieron. Varios intendentes supuestamente kirchneristas, conscientes del imparable del triunfo de Massa, hicieron un doble juego que les permitió salvar la ropa. A partir de ahora, el libro de pases se va a mover.

La victoria de Fernando “Pino” Solanas, dejó al Frente para la Victoria sin senador por la Capital Federal. Es un  golpe duro para Daniel Filmus y para el Gobierno. Surgen en ese espacio figuras llamadas a tener relevancia en las elecciones presidenciales de 2015. ¿Tendrán la capacidad de permanecer unidos en pos de un proyecto común?

La elección de ayer ha consagrado cuatro presidenciables: Sergio Massa, Mauricio  Macri, Julio Cobos y Hermes Binner. Scioli deberá luchar  para rehacerse de esto y buscar estar en ese grupo. Con todo, lo más importante de ayer es el mensaje claro de las urnas a la dirigencia política instándola a trabajar en la búsqueda de consensos por parte de una mayoría de la sociedad harta de la confrontación a la que el kirchnerismo la viene sometiendo desde hacer diez años.
Publicado por Unknown en 7:04 0 comentarios

leuco causa risa, que le paso a este muchacho cordobes se quedo sin peperina

Voto castigo diferente al de 2009  

Esta vez es distinto

Las urnas dieron una lección al kirchnerismo. Y todos los liderazgos emergentes tienen una matriz dialoguista.



32
2
39
Comentarios | Este artículo fue leído
45677
veces

Esta vez la responsabilidad de Cristina como mariscal de la derrota es mas grave porque apareció un quiebre cultural y el tan negado fin de ciclo. Ayer la inmensa mayoría del pueblo argentino confirmó el fracaso de su estilo de conducción maltratador hacia adentro y hacia afuera de su tropa y de un nivel inédito de concentración del poder.
La ausencia de la Presidenta dejó a sus ministros girando en falso, sin saber hacia dónde ir, tomando medidas contradictorias, con extraños niveles de autonomía y con una actitud menos agresiva. Parecían más herederos de Fernando de la Rúa que de Cristina. Son los costos que hay que pagar cuando no se deja que florezca ninguna flor y cuando se elige la fidelidad y el verticalismo a la capacidad y la eficiencia. Suele decir Alberto Fernández (la tercera pata de la mesa del poder matrimonial durante años) que la Presidenta castiga a aquellos que tienen la osadía de expresar alguna disidencia por mas suave que sea. Son condenados a la Siberia y a una catarata descalificadora y permanente del oligopolio mediático que edificaron con nuestros dineros.
Su política de fabricar enemigos a toda hora como una manera de construir poder también se vino a pique, pese a que encontró justificación ideológica en los libros neopopulistas de Ernesto Laclau. En realidad su autoritarismo no viene de los libros. No es una actitud racional y militante. Tiene tres vertientes menos heroicas. La generacional, que en los 70 le ponía apellido a la democracia (burguesa, partidocrática, etc) pero que no creía en sus valores profundos, la territorial que los transformó en señores feudales y patrones de una estancia propia llamada Santa Cruz, y la personal surgida del carácter tanto de Néstor como de Cristina, incapaces de cosechar amigos o lealtades mas allá de la subordinación de la política. Siempre eligieron ser temidos a ser queridos. Eso fracasa porque todos los nuevos liderazgos que surgieron en las urnas son la contracara del estilo de Cristina. Tanto Massa, Macri, Binner, Cobos, Scioli si califica y hasta Capitanich tienen una matriz mas dialoguista, sin afiliarse a la lógica perversa que solo divide el mundo entre amigos y enemigos.
La composición social del voto es también un daño terrible al relato presuntamente progre nacional y popular. Massa en la provincia ganó en lugares del Conurbano donde solo es posible hacerlo con un gran respaldo de, por lo menos, un sector popular entre los habitantes más necesitados. Massa no es un fenómeno de derecha clase mediera y cacerolera. Es el capo de una nueva generación de peronistas que aprovechan el poder que nace de esa democracia de proximidad llamada intendencia. Y Néstor tampoco es Perón. A tres años de su fallecimiento no se registra su foto en las casas de los mas pobres como ocurrió con el general y con Evita.
Cristina fue votada por fragmentos de trabajadores y excluídos y por eso llegó al 54% de los sufragios en el 2011, pero no se instaló eternamente en el corazón de los humildes. Néstor y Cristina son una referencia para militantes neofrepasistas y peronistas impresentables que necesitaban una locomotora que los empujara. Es difícil que el kirchnerismo supere el desafío y no se diluya en la
historia como le pasó al menemismo y el duhaldismo. No hubo posibilidades de organizar un acto por Néstor realmente masivo y la celebración del 17 de octubre fue módica en presencia y sin llegar al mínimo acuerdo de un orador que los representara.
No solo hay fin de ciclo. También hay un nuevo proyecto de liderazgo que en 120 días sacó más de 4 millones de votos en la provincia y se convirtió en el candidato mas apoyado en las urnas. La autoestimulación que generó el Frente para la Victoria con un Amado Boudou exaltado de mentirita resultó patética. Una mueca propia de entierro de carnaval. Es cierto que en el 2009 también se anunció erróneamente que terminaba la etapa K del peronismo. Pero esta vez es distinto. Porque no hay posibilidades de que Cristina sea candidata y no existe nadie medianamente confiable para el núcleo duro que los represente en la competencia electoral. Hoy el kirchnerismo pinta mas para un partido de cuadros que de masas. Para un círculo cerrado que ahorrará años pero que difícilmente vuelva al poder después de 2015. Han sembrado mucho odio y división.
Publicado por Unknown en 7:03 0 comentarios
Suscribirse a: Entradas (Atom)