6/07/2012
se fue reposo llega gils carbó
Tras las elecciones de octubre, parece demostrado que la editorialización de la oposición por parte de los medios no es un camino adecuado para discutir con productividad el rumbo del ejecutivo. El episodio de Reposo, lejos de desmentirlo, parece confirmarlo.
Denuncian a una fiscal ante la Corte
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, con la firma de todos sus integrantes, rechazó las acusaciones que formuló la fiscal general ante ese tribunal, Alejandra Gils Carbó, y la denunció ante la Corte Suprema y la Procuración General de la Nación.
Casi no se recuerdan situaciones similares, en las que todos los jueces de un tribunal hayan llegado a ponerse de acuerdo para manifestar su disconformidad con un fiscal.
La relación de Gils Carbó con la Cámara
nunca fue fluida, pero el conflicto estalló hace varios meses cuando la
funcionaria acusó a los jueces de ese tribunal ante la Procuración General, que
dirige Estaban Righi.
En distintos escritos, la fiscal general
involucró a varios magistrados por haber incurrido, según afirma, en reiteradas
obstrucciones a la Justicia, porque no le habrían permitido intervenir en
expedientes.
La funcionaria alegó que los casos Sociedad
Comercial del Plata, Papel Prensa y Anses contra Transportadora Gas del Norte,
entre otros que citó, son asuntos de interés público o de orden público, en los
que ella debió haber participado.
En rigor, Gils Carbó fue quien presentó el
recurso extraordinario en la primera de las causas y, en otras, no tomó
intervención sólo cuando no le correspondía. Además, según pone de relieve la
cámara, la propia funcionaria manifestó expresamente que no le correspondía
intervenir en medidas cautelares.
La Cámara Comercial, que preside María Gómez
Alonso de Díaz Cordero, está integrada por seis salas. Ayer, todos sus
integrantes firmaron un acuerdo "para rechazar las expresiones genéricas e
imputaciones veladas de la fiscal general", a quienes acusó de desviar el
trámite de las causas en forma intencionada.
Y seguimos leyendo en ahora en "Sin Corrupción":
Una fiscal valiente (y puenteada)
Alejandra Gils Carbó, fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, a lo largo de los años ha dado sobradas muestras de su independencia de los poderes políticos y económicos.
Los costos que ha tenido que pagar no fueron pocos y sin dudas los ha afrontado con valentía y sin victimizarse. Se opuso a la fusión de Cablevisión y Multicanal, ganándose la enemistad del Gobierno y del Grupo Clarín en aquellos buenos viejos tiempos de esa relación. Se enfrentó a la estafa a los acreedores que suponía homologar el concurso preventivo de Sociedad Comercial del Plata -denunciando a los magistrados del fuero cómplices de los poderosos- e incluso llevó el caso a la justicia penal. Todo lo cual le valió un sinnúmero de amenazas y presiones (y hasta denuncias penales). Sólo el fallo encomiable de la Corte Suprema de la Nación que rechazó la homologación (sin privarse de elogiar su labor) pudo devolverle cierta tranquilidad y estabilidad en su trabajo.
Siempre se posicionó a favor de los usuarios y consumidores ante cada pleito en los cuales sus derechos estuvieran vulnerados o amenazados. En ese camino, se ganó la enemistad de Bancos, Empresas de Medicina Prepaga, Organismos de Control, etc. Su oficina desborda de papeles pero no de personal ni elementos de infraestructura. No siempre gozó del apoyo sus jefes. Sin embargo, no es adepta a llorar sus penas en la prensa. Además, la prensa -por cierto- prefiere ignorar sus penas. Su labor en la interpretación de la ley tiene sus consecuencias y esta MUJER afronta su tarea diaria con un elogiable coraje.
La historia de Gils Carbó sólo podía derivar en lo que derivó. La Cámara Comercial, a sabiendas de la independencia de criterio de la fiscal, optó por puentearla. Aunque parezca mentira, en distintas oportunidades han comenzado a considerar que no es necesaria su previa opinión para fallar en ciertos casos. Así, sucedió que en la misma causa de Sociedad Comercial del Plata, la Sala A entendió que no correspondía el dictamen de la fiscalía previo a la resolución definitiva –después del fallo de la Corte- sobre la base que carecía de competencia. En esta última, la insistencia de Gils Carbó mediante la interposición de un recurso de revocatoria y nulidad obligó a la Sala A acceder a la pertinente vista, sólo que le otorgó el risible plazo de 5 días para analizar los 92 cuerpos del expediente.
Dos hechos similares sucedieron en las causas “Papel Prensa” y “Transportadora de Gas del Norte”. Allí, la Cámara, argumentando que la fiscalía estaba de feria durante enero (a pesar que había no poco personal de guardia) prefirió postergar su dictamen previo a resolver distintas medidas. De modo que terminaron por satisfacerse los intereses del Grupo Clarín por un lado y, por otro, los de la empresa del grupo Techint. Sabemos sobre la incidencia de estos grupos sobre la justicia (por ahora alcanza con reseñar esta nota, el final está abierto. Por suerte está Gils Carbó.
And now what?
Y seguimos leyendo en ahora en "Sin Corrupción":
Una fiscal valiente (y puenteada)
Alejandra Gils Carbó, fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, a lo largo de los años ha dado sobradas muestras de su independencia de los poderes políticos y económicos.
Los costos que ha tenido que pagar no fueron pocos y sin dudas los ha afrontado con valentía y sin victimizarse. Se opuso a la fusión de Cablevisión y Multicanal, ganándose la enemistad del Gobierno y del Grupo Clarín en aquellos buenos viejos tiempos de esa relación. Se enfrentó a la estafa a los acreedores que suponía homologar el concurso preventivo de Sociedad Comercial del Plata -denunciando a los magistrados del fuero cómplices de los poderosos- e incluso llevó el caso a la justicia penal. Todo lo cual le valió un sinnúmero de amenazas y presiones (y hasta denuncias penales). Sólo el fallo encomiable de la Corte Suprema de la Nación que rechazó la homologación (sin privarse de elogiar su labor) pudo devolverle cierta tranquilidad y estabilidad en su trabajo.
Siempre se posicionó a favor de los usuarios y consumidores ante cada pleito en los cuales sus derechos estuvieran vulnerados o amenazados. En ese camino, se ganó la enemistad de Bancos, Empresas de Medicina Prepaga, Organismos de Control, etc. Su oficina desborda de papeles pero no de personal ni elementos de infraestructura. No siempre gozó del apoyo sus jefes. Sin embargo, no es adepta a llorar sus penas en la prensa. Además, la prensa -por cierto- prefiere ignorar sus penas. Su labor en la interpretación de la ley tiene sus consecuencias y esta MUJER afronta su tarea diaria con un elogiable coraje.
La historia de Gils Carbó sólo podía derivar en lo que derivó. La Cámara Comercial, a sabiendas de la independencia de criterio de la fiscal, optó por puentearla. Aunque parezca mentira, en distintas oportunidades han comenzado a considerar que no es necesaria su previa opinión para fallar en ciertos casos. Así, sucedió que en la misma causa de Sociedad Comercial del Plata, la Sala A entendió que no correspondía el dictamen de la fiscalía previo a la resolución definitiva –después del fallo de la Corte- sobre la base que carecía de competencia. En esta última, la insistencia de Gils Carbó mediante la interposición de un recurso de revocatoria y nulidad obligó a la Sala A acceder a la pertinente vista, sólo que le otorgó el risible plazo de 5 días para analizar los 92 cuerpos del expediente.
Dos hechos similares sucedieron en las causas “Papel Prensa” y “Transportadora de Gas del Norte”. Allí, la Cámara, argumentando que la fiscalía estaba de feria durante enero (a pesar que había no poco personal de guardia) prefirió postergar su dictamen previo a resolver distintas medidas. De modo que terminaron por satisfacerse los intereses del Grupo Clarín por un lado y, por otro, los de la empresa del grupo Techint. Sabemos sobre la incidencia de estos grupos sobre la justicia (por ahora alcanza con reseñar esta nota, el final está abierto. Por suerte está Gils Carbó.
And now what?
antes de finalizar el día del periodista ...
Hay noticias
que la mayoría de los medios —o quizás todos— nunca te van a contar. Ni los
medios oficialistas, ni los opositores, ni los demás. Hoy es el día del
periodista y muchísimos periodistas, en distintas redacciones, trabajan en
negro.
Las empresas abusan de figuras tales como “colaborador” y “pasante” para tener profesionales haciendo el mismo trabajo que los demás, pero por mucho menos dinero, sin obra social, sin aportes jubilatorios, sin vacaciones pagas, sin aguinaldo, sin derechos gremiales y sin estabilidad laboral. Obvio: esa noticia no sale en los diarios. Ni en los oficialistas, ni en los opositores, ni los demás. Hay cosas en las que los dueños de casi todos los medios están de acuerdo.
La ley 12.908, más conocida como Estatuto
del Periodista, promulgada por Perón en 1946, establece en su artículo 2º que
“se consideran periodistas profesionales a los fines de la presente ley, las
personas que realicen en forma regular, mediante retribución pecuniaria, las
tareas que les son propias en publicaciones diarias, o periódicas, y agencias
noticiosas.
Tales el director, codirector, subdirector,
jefe de redacción, secretario general, secretario de redacción, prosecretario de
redacción, jefe de noticias, editorialista, corresponsal, redactor, cronista,
reportero, dibujante, traductor, corrector de pruebas, reportero gráfico,
archivero y colaborador permanente”, y más adelante, en el mismo artículo,
aclara que “se entiende por colaborador permanente aquel que trabaja a destajo
en diarios, periódicos, revistas, semanarios, anuarios y agencias noticiosas,
por medio de artículos o notas, con firma o sin ella, retribuidos
pecuniariamente por unidad o al centímetro, cuando alcance un mínimo de
veinticuatro colaboraciones anuales”....
¿Qué significa eso de las veinticuatro colaboraciones anuales?
En todos los medios hay colaboradores ocasionales que realizan notas, entrevistas, columnas u otro tipo de trabajo de manera no permanente, por varias razones: puede tratarse de periodistas que trabajan de manera independiente para varios medios, sin tener vínculo fijo con ninguno, o inclusive profesionales de otras áreas que escriben con cierta periodicidad sobre el tema de su profesión, sin ser empleados del medio y sin que ese trabajo sea su principal fuente de ingreso. Sin embargo, la ley fijó un límite para eso: si en un período de un año, una persona escribió veinticuatro notas, debe ser incorporada a la planta como colaborador permanente.
O sea, en blanco, con todos sus derechos
garantizados. Se buscaba así evitar que pase lo que, violando la ley, pasa
actualmente en casi todos los medios: un alto porcentaje del plantel
periodístico está irregular, escondido tras la figura de “colaborador”. Según un
fallo de la Cámara Nacional del Trabajo que ya tiene varias décadas, “la
incorporación de un colaborador al régimen del periodista profesional se
determina en forma objetiva por la intensidad de sus prestaciones, fijados
legalmente en un mínimo de 24 colaboraciones por año; no obsta la concurrencia
discontinua o el pago no sujeto al cumplimiento de horario determinado” (CNTr.,
1 *, 10/2/72, 11 149-25).
Pero, ¿qué importa lo que diga la Cámara Nacional del Trabajo? ¡Esto es Argentina!
oia? ... no más publicaciones en moneda extranjera
Recibimos esta comunicación que compartimos con
los compañeros y compañeras:
La senadora Sandra
Giménez presento un proyecto de ley para establecer que todos los servicios
deben en estar publicados en la moneda nacional.
El artículo 1 del proyecto de
la senadora misiones prohíbe la publicación de avisos clasificados en el que
precio de aquellos muebles o inmuebles y/o servicios publicitados u ofertados
esté denominado en moneda extranjera.
Además se establece un régimen
de sanción que va desde los $50.000 a los $250.000, con la posibilidad, de
acuerdo el rubro, ser suspendido de pautas oficiales. Dispone la creación de una
oficina bajo la órbita del Ministerio del Interior, una oficina de monitoreo, y
en el caso de las jurisdicciones provinciales y la ciudad autónoma de Buenos
Aires, son los gobiernos correspondientes los encargados de establecer los
mecanismos necesarios para que la ley sea cumplida e impuesta. A la vez, queda
en el proyecto de ley establecido el procedimiento que debe realizar el
funcionario público ante un hecho de infracción de la
norma.
El proyecto tiene por objeto
regular las publicaciones de los avisos clasificados en moneda extranjera, en
correlación con las políticas implementadas por el Gobierno Nacional mediante el
AFIP y el BCRA.
Esta iniciativa viene a servir
como herramienta de propuesta para favorecer el cambio cultural contribuyendo a
la monetización de la moneda argentina, en pos de favorecer la soberanía en el
ejercicio de la política monetaria.
PD: El que desee el proyecto lo
pide en comentarios dejando e-mail y lo enviaremos.De nada, de
nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario