Entrevista con elena highton
"En este expediente no está en riesgo la libertad de expresión"
—Bueno, justamente eso es lo que está pasando. Esta es la quinta conferencia de jueces. Siempre incluye las problemáticas actuales y, por cierto, una de las problemáticas es la que se está dando ahora. Lo importante es que el Poder Judicial federal y provincial está unido.
—¿Qué opinión le merece la situación que se vivió en el Consejo de la Magistratura?
—Nosotros hicimos una pequeña reunión con los consejeros jueces para que nos informaran cuál era la situación, más allá de que eso no es misión de la Corte. No permite la ley actual que la Corte intervenga en ese organismo.
—¿Hay una intromisión del Ejecutivo en el Poder Judicial?
—Bueno, no sé. Hay una especie de intervención muy fuerte para solucionar un problema que ha parado un concurso en este momento o una designación, porque el concurso ya había avanzado, terminado o casi terminado, y era el plenario el que tenía que resolver, y si bien hay distintas posiciones sobre cuál es la postura de cada uno, de si puede o no volver a comisión para revisión, no voy a opinar del tema porque corresponde al Consejo.
—La Cámara terminó con el sistema rotatorio de las subrogancias. ¿La Corte fue la que dio esa orden de poner en práctica la ley de subrogancias para dar una solución al problema?
—En realidad estaba trabado por el modo de rotación de los jueces, lo que daba mucha inquietud porque nadie sabía quién le iba a resolver el caso. No me refiero a una causa en particular, sino a todas las causas.
—¿El juez a cargo de la causa Clarín puede resolver sobre la constitucionalidad o no de la Ley de Medios?
—Yo no he leído la acordada (de la Cámara), pero en principio el juez que subroga ese juzgado podrá resolver sobre todos los expedientes que hay en ese juzgado.
—Si este juez resolviera por cualquiera de las posibilidades, esto terminaría en la Corte y ustedes tendrían que resolver.
—Son hipótesis; si hay un recurso extraordinario, llegará. Habrá que ver si corresponde un recurso extraordinario cuando llegue el momento.
—¿Usted cree que está en riesgo la libertad de expresión en la Argentina en esta puja Gobierno-Clarín?
—No, no creo que esté en riesgo la libertad de expresión, y francamente la libertad de expresión no está mencionada en el expediente ni en nuestra resolución; se mencionan otros derechos, pero no la libertad de expresión.
—Independientemente de lo que dice el fallo, ¿usted cree que en Argentina está en riesgo la libertad de expresión?
—No veo como un riesgo la libertad de expresión, porque ustedes hablan de la libertad de expresión. En este expediente (Clarín) no está en juego la libertad de expresión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario