ladran sancho, señal que estamos galopando" ( josé ignacio rucci en respuesta
vintage a agustín tosco en 1972)
Y todo este bardo por esta
humilde columnita en Télam!
Control de precios, Artemio y después…
En una columna de opinión publicada en Infobae,
el otro día escribió Artemio
López-fiel a su estilo, un interesante y polémico artículo- sobre
el control cambiario. Lo bueno de Artemio es que promueve el debate y, según él
mismo lo dice, se rebela frente al sentido
común.
Leemos en Télam:
La semana que culmina a nivel regional fue marcada por la enorme elección realizada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa, que dio continuidad a la “Revolución Ciudadana” en torno al 60% de los votos y similar diferencia respecto a la segunda fuerza que la obtenida por Cristina Kirchner en la paliza de octubre de 2011.
No sabemos si Cleto convenció al gobernador de seguir sus pasos -por algo a Daniel le dicen “Pioli”-, pero probablemente no lo logró porque, por ejemplo, el año 2011 concluyó en la provincia de Buenos Aires con un déficit consolidado en las cuentas públicas de 7.600 millones de pesos, según la data oficial del Monitor Fiscal que publica el Banco Provincia, en 2012 ascenderá a casi el doble, y esos pasivos son cubiertos con emisiones de deuda a tasas chinas.
Ahora bien, ante este desajuste que desfinancia a la Provincia y limita la gestión debemos preguntarnos cómo recauda la Provincia de Buenos Aires para, si no resolver, atenuar el déficit.
De acuerdo también a cifras oficiales, durante el año 2011 el distrito gobernado por el “candidato natural”Daniel Scioli recaudó $90.107 millonesde este modo: $34.650 fueron transferidos automáticamente desde Nación, vía ley de Coparticipación y Fondo Sojero, entre otros ítems,y los restantes $55.529 fueron ingresos propios.
De esos fondos propios, como informa Enrique de la Calle en la Agencia Paco Urondo, descontados fondos federales e ingresos no tributarios (tasas, multas, etc.), Buenos Aires recauda mayoritariamente a partir de cuatro impuestos: Ingresos Brutos (IB), Sellos, Inmobiliario (Rural y Urbano), y Automotor. Los últimos dos son considerados por todos los tributaristas como los más progresivos, al gravar patrimonio y al no poder ser trasladados a los consumidores, vía precios,como si se traslada Ingresos Brutos.
En la provincia, cuyo Gobernador tiene una marcada tendencia a "pasarle la pelota" al Gobierno Nacional reclamando extemporáneas mejoras en la coparticipación eludiendo el conflicto que implica recaudar progresiva y eficazmente, el impuesto Automotor y el Inmobiliario Rural representan el 12% del total (6% cada uno), mientras que Sellos lo hace un 8,3% e Ingresos Brutos, impuesto que se vuelca a los precios, representa el 74% del total. Una estructura tributaria regresiva si las hay.
Esta renuncia del Estado provincial a recaudar sobre los sectores privilegiados se incrementó desde 1983 y con Scioli empeoró como nunca antes esa matriz en un distrito con mucho peso de sectores agropecuarios con importantes rentabilidades, más aún en los últimos años de show de la soja.
Pero no solo empeoró su relación respecto de la recaudación en su conjunto, sino que el Inmobiliario Rural recaudó menos que el Inmobiliario general, a punto de que una casa de 125 metros cubiertos en un terreno de 800 m2 aún hoy paga lo mismo que un campo de 1.000 hectáreas sembrado de soja, apenas unos $450 mensuales.
Es así que, si en 1983 el impuesto Inmobiliario representaba el 36%, a mediados de la década cayó al 28%; en los 90 promedió en el 17%. Cuando Scioli empezó su mandato en 2007 estaba alrededor del 10%, y los últimos datos consolidados del 2011 muestran que es del 6%.
El Inmobiliario Rural, que grava las propiedades del campo, fue perdiendo peso con el paso de los años. Hasta la reciente reforma, se pagaba impuesto por terrenos valuados entre el 10% y el 25% del valor de mercado. Con valuaciones más reales,señala el economista Jorge Gaggero, desde la recuperación de la democracia el Estado provincial hubiera cobrado alrededor de $60 mil millones. Para tener dimensión de esa cifra: entre 2003 y 2011, Buenos Aires recibió por coparticipación $ 105 mil millones.
Control de precios, Artemio y después…
Por supuesto que el artículo me sedujo, como
a muchos, y me propuse aportar algunas observaciones sobre él para sumar al
debate.
Para esto voy a tomar como guía el artículo
de Artemio y, en los principales puntos, darle el otro punto de vista, que hoy
es a contramano de lo que plantea. Lo que ponga en comillas es parte del texto
de su artículo y luego mis comentarios...
Cristina
Kirchner alguna vez utilizó dichos del premio Nobel de Economía Paul Krugman
para defender sus políticas. Y el propio Krugman alguna vez defendió a la
Argentina, apenas mirando la evolución del PBI y saliendo en defensa del
Gobierno, con una "miradita" más que superficial de la evolución económica
nacional. Si sólo importara el PBI, ¿qué problemas son el corralito, la
hiperdevaluación o la pesificación
asimétrica?
Cuando habla
con un poco más de profundidad, aunque sea en un texto de divulgación, es más
difícil encontrar justificaciones de los colosales desequilibrios
argentinos....
la opo entre el "obvñzfhnhxds" de hermes y las estufas de mauricio
La semana que culmina a nivel regional fue marcada por la enorme elección realizada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa, que dio continuidad a la “Revolución Ciudadana” en torno al 60% de los votos y similar diferencia respecto a la segunda fuerza que la obtenida por Cristina Kirchner en la paliza de octubre de 2011.
En el plano local volvió a mostrar la
iniciativa absoluta del Poder Ejecutivo sobre la agenda, con la aprobación por
parte de la Cámara Alta del memorándum de entendimiento con Irán, frente al
rechazo tradicional de medios opositores y dirigentes políticos y comunitarios
por ellos editorializados, que pretendieron transformar al canciller Héctor
Timerman en poco menos que Bin Laden.
No hay en esta posición de rechazo a darle vida a una causa desactivada otro objetivo que seguir intentando el desgaste del Gobierno frente a lo que imaginan una elección de medio mandato que pinta otra paliza del oficialismo frente a una “opo”, que sin embargo esta semana ha generado algunas propuestas novedosas:
Mauricio Macri, por ejemplo, prometió la proeza de eliminar Fútbol para Todos “si fuera Presidente” (mostrando así que el fútbol gratis llegó para quedarse definitivamente), al tiempo que ordenaba la tala de árboles centenarios, (“intervención sobre el arbolado urbano” lo llaman los entrepreneurs PRO), y se publicaba en Mercado Libre la subasta de 14 antiguos radiadores de calefacción del Teatro Colón a $749 cada uno y partes de viejos vagones de la línea A, que, por motivos aún desconocidos, prefirieron ser vendidos en Alamaula.com, demostrando que el PRO 2.0 ¡no tiene compromisos con nadie!
Otra propuesta opositora que sorprendió la generó Hermes Juan Binner, quien tras el tweet de Feliz Navidad, en enero, nuevamente volvió a sorprender tuitiando un sugerente "Obvñzfhnhxds", el cual probablemente hiciera referencia a la “sensación de narcotráfico creada por la prensa K”, oportunamente denunciada por el socialismo de la bota.
Sin embargo, y según revelara en Télam el periodista Cristian Alarcón, la Policía y Justicia provincial se empeñan en transformar al narcotráfico en una trágica realidad santafesina: “A veces, después de toda la investigación llegás a hacer el allanamiento y a lo mejor hacés papa, como decimos nosotros. Llegás y no encontrás nada, o muy poca droga, algún menor de edad. Eso es porque alguien levanta un teléfono y avisa” (...). “El llamado puede salir del propio Tribunal Federal o de la Brigada de Inteligencia que hace la investigación. (…)”.” Y si le preguntás en confianza al policía que no está en el juego, hasta te dice la tarifa: “Levantar un teléfono cuesta 30 mil pesos. Si el aviso se hace dos días antes puede valer hasta 50 mil. Cada kiosco paga entre 15 y 20 lucas por mes a la comisaría del barrio”.
Finalmente, y para cerrar el análisis de las novedades opositoras, cabe señalar el último e ingenioso ardid urdido por la huestes cansadas del Gobernador bonaerense para sostener su condición, ya no de “candidato 2015” sino, lo que es mucho más complejo, su atribución de “candidato natural”. Nos referimos a la publicidad que dieron desde el bunker del prematuro “candidato natural” a la cena que mantuviera con otro “candidato natural” en el año 2009, a la Presidencia del año 2011, don Julio Cleto Cobos, el que, seguramente, habrá dado certeras indicaciones para ser opositor y oficialista al mismo tiempo, un deporte tan de moda. Al respecto, se comenta que Cleto rememoró en esa cena a Carolino Fuentes (pronúnciese Juentes), el personaje de Les Luthiers.
" Cuenta la leyenda que Carolino Fuentes fue admirado como guerrero y temido como payador. Era diestro con la lanza y siniestro con la guitarra. Durante las luchas civiles, Fuentes comandó un batallón de lanceros auspiciado por la corona británica para ser contratado, alternativamente, por ¡unitarios y federales! Se llamaban los Free Lancers, y eran famosos por sus ponchos reversibles. "
Cierta vez, un emisario de los federales le ofreció a Carolino Fuentes, - un antecesor de Cleto oficialista - una bolsa de libras esterlinas para que destruyera a un temible jefe unitario: el comandante de los Free Lancers, que eran en realidad el mismo Fuentes, como el Cobos opositor durante la crisis de la resolución 125
No hay en esta posición de rechazo a darle vida a una causa desactivada otro objetivo que seguir intentando el desgaste del Gobierno frente a lo que imaginan una elección de medio mandato que pinta otra paliza del oficialismo frente a una “opo”, que sin embargo esta semana ha generado algunas propuestas novedosas:
Mauricio Macri, por ejemplo, prometió la proeza de eliminar Fútbol para Todos “si fuera Presidente” (mostrando así que el fútbol gratis llegó para quedarse definitivamente), al tiempo que ordenaba la tala de árboles centenarios, (“intervención sobre el arbolado urbano” lo llaman los entrepreneurs PRO), y se publicaba en Mercado Libre la subasta de 14 antiguos radiadores de calefacción del Teatro Colón a $749 cada uno y partes de viejos vagones de la línea A, que, por motivos aún desconocidos, prefirieron ser vendidos en Alamaula.com, demostrando que el PRO 2.0 ¡no tiene compromisos con nadie!
"Mauricio Macri, por ejemplo, prometió la proeza de eliminar Fútbol para Todos `si fuera Presidente´ (mostrando así que el fútbol gratis llegó para quedarse definitivamente)"
Otra propuesta opositora que sorprendió la generó Hermes Juan Binner, quien tras el tweet de Feliz Navidad, en enero, nuevamente volvió a sorprender tuitiando un sugerente "Obvñzfhnhxds", el cual probablemente hiciera referencia a la “sensación de narcotráfico creada por la prensa K”, oportunamente denunciada por el socialismo de la bota.
Sin embargo, y según revelara en Télam el periodista Cristian Alarcón, la Policía y Justicia provincial se empeñan en transformar al narcotráfico en una trágica realidad santafesina: “A veces, después de toda la investigación llegás a hacer el allanamiento y a lo mejor hacés papa, como decimos nosotros. Llegás y no encontrás nada, o muy poca droga, algún menor de edad. Eso es porque alguien levanta un teléfono y avisa” (...). “El llamado puede salir del propio Tribunal Federal o de la Brigada de Inteligencia que hace la investigación. (…)”.” Y si le preguntás en confianza al policía que no está en el juego, hasta te dice la tarifa: “Levantar un teléfono cuesta 30 mil pesos. Si el aviso se hace dos días antes puede valer hasta 50 mil. Cada kiosco paga entre 15 y 20 lucas por mes a la comisaría del barrio”.
Finalmente, y para cerrar el análisis de las novedades opositoras, cabe señalar el último e ingenioso ardid urdido por la huestes cansadas del Gobernador bonaerense para sostener su condición, ya no de “candidato 2015” sino, lo que es mucho más complejo, su atribución de “candidato natural”. Nos referimos a la publicidad que dieron desde el bunker del prematuro “candidato natural” a la cena que mantuviera con otro “candidato natural” en el año 2009, a la Presidencia del año 2011, don Julio Cleto Cobos, el que, seguramente, habrá dado certeras indicaciones para ser opositor y oficialista al mismo tiempo, un deporte tan de moda. Al respecto, se comenta que Cleto rememoró en esa cena a Carolino Fuentes (pronúnciese Juentes), el personaje de Les Luthiers.
" Cuenta la leyenda que Carolino Fuentes fue admirado como guerrero y temido como payador. Era diestro con la lanza y siniestro con la guitarra. Durante las luchas civiles, Fuentes comandó un batallón de lanceros auspiciado por la corona británica para ser contratado, alternativamente, por ¡unitarios y federales! Se llamaban los Free Lancers, y eran famosos por sus ponchos reversibles. "
Cierta vez, un emisario de los federales le ofreció a Carolino Fuentes, - un antecesor de Cleto oficialista - una bolsa de libras esterlinas para que destruyera a un temible jefe unitario: el comandante de los Free Lancers, que eran en realidad el mismo Fuentes, como el Cobos opositor durante la crisis de la resolución 125
Fuentes, como el Cleto oficialista, aceptó
el pacto y se tendió él mismo una emboscada. La planeó cuidadosamente, ya que se
sabía muy despierto y ladino como lo era Cobos opositor.Una fría mañana de
agosto, cabalgando como unitario sobre un puente que él mismo había serruchado
como federal – tal como Cleto oficialista - , al oír elcrujido de las maderas
que se derrumbaban gritó: "¡Ahijuna, no me saldré con la mía...!". Pese a locual
cayó en poder de sus propios hombres. Por suerte él estaba cerca ... y se
perdonó la vida. El mismo Fuentes,como el Cleto oficialista, solía decir
después: "Ese día, por ser blando, me perdí una fortuna".
No sabemos si Cleto convenció al gobernador de seguir sus pasos -por algo a Daniel le dicen “Pioli”-, pero probablemente no lo logró porque, por ejemplo, el año 2011 concluyó en la provincia de Buenos Aires con un déficit consolidado en las cuentas públicas de 7.600 millones de pesos, según la data oficial del Monitor Fiscal que publica el Banco Provincia, en 2012 ascenderá a casi el doble, y esos pasivos son cubiertos con emisiones de deuda a tasas chinas.
Ahora bien, ante este desajuste que desfinancia a la Provincia y limita la gestión debemos preguntarnos cómo recauda la Provincia de Buenos Aires para, si no resolver, atenuar el déficit.
De acuerdo también a cifras oficiales, durante el año 2011 el distrito gobernado por el “candidato natural”Daniel Scioli recaudó $90.107 millonesde este modo: $34.650 fueron transferidos automáticamente desde Nación, vía ley de Coparticipación y Fondo Sojero, entre otros ítems,y los restantes $55.529 fueron ingresos propios.
De esos fondos propios, como informa Enrique de la Calle en la Agencia Paco Urondo, descontados fondos federales e ingresos no tributarios (tasas, multas, etc.), Buenos Aires recauda mayoritariamente a partir de cuatro impuestos: Ingresos Brutos (IB), Sellos, Inmobiliario (Rural y Urbano), y Automotor. Los últimos dos son considerados por todos los tributaristas como los más progresivos, al gravar patrimonio y al no poder ser trasladados a los consumidores, vía precios,como si se traslada Ingresos Brutos.
En la provincia, cuyo Gobernador tiene una marcada tendencia a "pasarle la pelota" al Gobierno Nacional reclamando extemporáneas mejoras en la coparticipación eludiendo el conflicto que implica recaudar progresiva y eficazmente, el impuesto Automotor y el Inmobiliario Rural representan el 12% del total (6% cada uno), mientras que Sellos lo hace un 8,3% e Ingresos Brutos, impuesto que se vuelca a los precios, representa el 74% del total. Una estructura tributaria regresiva si las hay.
Esta renuncia del Estado provincial a recaudar sobre los sectores privilegiados se incrementó desde 1983 y con Scioli empeoró como nunca antes esa matriz en un distrito con mucho peso de sectores agropecuarios con importantes rentabilidades, más aún en los últimos años de show de la soja.
Pero no solo empeoró su relación respecto de la recaudación en su conjunto, sino que el Inmobiliario Rural recaudó menos que el Inmobiliario general, a punto de que una casa de 125 metros cubiertos en un terreno de 800 m2 aún hoy paga lo mismo que un campo de 1.000 hectáreas sembrado de soja, apenas unos $450 mensuales.
Es así que, si en 1983 el impuesto Inmobiliario representaba el 36%, a mediados de la década cayó al 28%; en los 90 promedió en el 17%. Cuando Scioli empezó su mandato en 2007 estaba alrededor del 10%, y los últimos datos consolidados del 2011 muestran que es del 6%.
El Inmobiliario Rural, que grava las propiedades del campo, fue perdiendo peso con el paso de los años. Hasta la reciente reforma, se pagaba impuesto por terrenos valuados entre el 10% y el 25% del valor de mercado. Con valuaciones más reales,señala el economista Jorge Gaggero, desde la recuperación de la democracia el Estado provincial hubiera cobrado alrededor de $60 mil millones. Para tener dimensión de esa cifra: entre 2003 y 2011, Buenos Aires recibió por coparticipación $ 105 mil millones.
El gráfico lateral muestra
cómo involucionó la progresividad en la recaudación de Buenos Aires. Los colores
rojo y violeta dan cuenta de los impuestos Inmobiliario y el Automotor,
considerados como los más justos. Verde y azul se utilizaron para Ingresos
Brutos y Sellos.
Sobran las palabras. ¿No es hora de revertir esta tan penosa matriz fiscal antes que trabajar por sostener una“candidatura natural”, anticipándose tres años a los comicios? Es mucho tiempo, y lo es más sabiendo que el también prematuro y último “candidato natural” del justicialismo fue Eduardo Duhalde, más conocido como el ICEGP, Intrépido Cazador de Escualos de Gran Porte
Sobran las palabras. ¿No es hora de revertir esta tan penosa matriz fiscal antes que trabajar por sostener una“candidatura natural”, anticipándose tres años a los comicios? Es mucho tiempo, y lo es más sabiendo que el también prematuro y último “candidato natural” del justicialismo fue Eduardo Duhalde, más conocido como el ICEGP, Intrépido Cazador de Escualos de Gran Porte
.
sanata y fe: paritarias, inseguridad y mucho verso
 |
| ilustración : http://artepolitica.com/articulos/una-pieza-del-museo-de-la-rosca/ |
Leemos el panorama habitual de Darío Schueri sobre la coyuntura
santafesina:
Este lunes el gobierno le acercará a
los gremios estatales la contrapropuesta salarial al pedido sindical de un
aumento del 25%. El ultra reservado Ministro de Gobierno Rubén Galassi preparó
el terreno adelantando mediáticamente que esta vez el gobierno desdoblará el
aumento “que como es nuestra premisa respetará el poder adquisitivo de los
agentes”, refrendó el Jefe de Gabinete de Bonfatti encargado de las
negociaciones paritarias.
Por cierto que para el común de los mortales
una negociación salarial en el estado es demasiado compleja de entender por la
maraña de categorías, escalafones, nomencladores, presentismos, conceptos no
remunerativos, nuevas estructuras de funciones y un sin fin de vericuetos que
componen la pirámide salarial de los empleados públicos. Con los mecánicos de
Smata sería mucho más sencillo.
De allí que en más de una ocasión una suma
fija transmutada en porcentaje pudo ayudar a un dirigente a zanjar un reclamo
que parecía excesivo. O el cambio de categoría. Por ejemplo, Alberto Maguid, de
UPCN no se mueve de un “piso” del 25% para las categorías inferiores. Maguid es
un viejo zorro de la política gremial y jamás haría pública una cifra que no
pueda cumplirle a sus afiliados. Lo más probable es que “el pelado” consiga para
un segmento de sus representados (y los de ATE de Hoffmann) un porcentaje
superior inclusive al 25%. Después se discutirá el desdoblamiento: “mis
afiliados comen todos los días del año, no por semestre”, suele decir “el
Alberto”.
El problema serio lo tendrá el gobierno con
los docentes. El entramado político de Amsafé (que para peor este año tiene
elecciones) lo torna insufrible a la hora de sentarse a negociar (basta con ver
el gesto adusto que siempre tiene su titular Sonia Alesso en las fotos de
cortesía para la prensa al inicio de cada reunión, aún con la simpática Ministra
Balaguè). La feroz interna con los extremistas rosarinos predispone a los
negociadores paritarios de Amsafé a sentarse con cara de perro para no ser
sospechados de tiernos.
Para tratar con los maestros el gobierno se
nutre mas de recortes periodísticos que de planillas de recaudación. Estos le
advierten que la Presidente Cristina Fernández (a la cual adscriben
políticamente los gremialistas) ordenó cerrar las paritarias docentes en un 22%
de aumento escalonado (de marzo a agosto: 3248 pesos -16%-; de septiembre a
noviembre 3332 pesos -19%- y de diciembre a febrero 3416 pesos
-22%-)”.
El gobernador bonaerense Daniel Scioli
ofrece un 20% en tres cuotas; mientras el presidenciable cordobés José Manuel de
la Sota les puso sobre la mesa a sus maestros una propuesta del 26% a pagar en
febrero, julio y octubre para arribar a un piso salarial de $ 4.175 (a Scioli le
piden un piso de $ 3.600), “en Santa Fe desde el año pasado el piso del maestro
ingresante (solo el 3% del padrón) supera los $ 4.000”, argumentan desde el
gobierno.
En Santa Fe no trascendieron cifras de
ofrecimiento desde el gobierno, aunque se mantendrán firmes en el
desdoblamiento. “AMSAFE es un gremio poderoso porque deciden los maestros
votando en serio en las bases (otros entienden que los poderosos deben ser los
dirigentes); eso nos dio la fuerza en las conquistas, aún con errores. Si la
propuesta oficial es menos de lo que esperamos, lo verán los compañeros en las
bases”, se envalentonó un dirigente.
El kirchnerista Pedro Bayúgar de SADOP con
todo el dolor del alma anunció que su gremio junto a otros decidirán las medidas
a tomar “tras la incongruente decisión del gobierno nacional de desarticular la
paritaria federal”. Bayúgar entiende que “la negociación y la paritaria no son
dádivas de nadie, son derechos de los trabajadores”.
Otro adherente al proyecto nacional, Sergio
Romero de UDA y a su vez Secretario de Políticas Educativas de la CGT que lidera
Antonio Caló, advirtió que “esto representa un total perjuicio para los
trabajadores y un evidente retroceso político de esta gestión que se caracterizó
por volver a instalar el ámbito de discusión paritario que es tan necesario y
que, desde hace dos años, no puede llegar a buen término”.
Naturalmente que la aprobación del
presupuesto 2013 será tema a poner sobre la mesa, aunque sea de manera
tangencial cuando se discutan sueldos que se llevan el 70% de la recaudación. La
pregunta – sin ser irreverentes – sería ¿habrá Papa antes que presupuesto
santafesino?. Esta vez en el gobierno hay señales de preocupación; es un año
electoral y todos quieren hacer sus filigranas.
Las discusiones paritarias y sus
consecuencias seguramente dejarán por un momento – tan solo por un momento – el
tema de la inseguridad y el políticamente exacerbado narcotráfico.
Basta con señalar que este martes el
periodista Carlos Del Frade, denunciante mediático del ex Secretario de
Seguridad Marcos Escajadillo por sus supuestos vínculos con el narcotráfico,
dará precisiones ante la Comisión de Seguridad Pública que preside Héctor Acuña
(algunos miembros peronistas no estaban de acuerdo con la presencia del
periodista rosarino). Mas le vale a Del Frade que satisfaga con evidencias
serias sus impactantes dichos, caso contrario estaría ante un serio problema con
los peronistas anhelantes de encontrar un costado débil para terminar de
entrarle al socialismo.
A todo esto, nueve senadores peronistas (los
dos que no asistieron fue por causa mayor) subieron responsablemente hasta el
despacho del Ministro de Gobierno Rubén Galassi para poner sobre la mesa
proyectos de Ley tendientes a paliar la inseguridad. Y de paso sacarse la foto
que los diferencie del impetuoso Alejandro Ramos que llevó una barricada de
intendentes exaltados (con algunas excepciones como Freyre de Venado Tuerto)
hace un par de semanas frente a Casa de Gobierno.
Barletta confirmó nuestro
“twitt”
Las redes sociales componen una
extraordinaria herramienta para adelantar (al estilo de los extinguidos “cables”
de las agencias de noticias) noticias, datos y, porque no, primicias. Fue así
como, anoticiados el viernes último que el Presidente de la UCR Mario Barletta
le había dado un reportaje al Diario La Capital de Rosario mediante el cual
sutilmente – y no tanto – abriría las puertas para la interna en el FPCyS, lo
“twitteamos”. Este domingo apareció el reportaje en el decano Medio
rosarino.
El ex intendente santafesino asegura que no
descarta ninguna coalición. “Constituimos un frente en la provincia. Así que
dialogaremos de las estrategias electorales. Aun no lo hemos hecho. Junto a
Pablo Javkin (ARI-CC) y Hermes Binner (PS) conducimos, cada uno, un partido a
nivel nacional. Todos reclamamos diálogo al gobierno. Mal haríamos no
practicarlo entre nosotros. Veremos si conformamos una estrategia en común o
iremos a internas abiertas. El Frente Progresista ya pasó por todas las
variantes”.
Barletta se cuida de no provocar más de lo
necesario al socialismo, que ya se sienta con los correligionarios santafesinos
para ir dándole forma al calendario electoral santafesino. Antes de fin de mes
se sentarán formalmente con Del Sel (PRO), Cachi Martínez (100% Santafesino) y
José Freyre (PJ) para consensuar lo que el Frente seguramente decidió en su mesa
chica.
El presidente radical siente la presión
interna del rosarino Jorge Boasso (que anda con el pase en la mano conversando
con el PRO) para enfrentar a Binner (cosa que en el fondo no le desagrada) si la
grilla final no es justa con el potencial electoral del radicalismo. Nadie
objetaría el boceto Binner, Barletta, Siciliani (Alicia). El problema es el
cuarto lugar muy probable a sentarse en el Congreso: “si es Carlos Comi (CC-ARI)
vamos a internas”, amagan desde las gradas dirigenciales.
El peronismo santafesino adelanta la
interna nacional
El gobernador bonaerense Daniel Scioli ya
marca la impronta política en Santa Fe. Sumado a los adelantados seis senadores
que sobre las fiestas del 2012 adscribieron explícitamente al sciolismo
acompañando el lanzamiento en tierras de Garay de La Juan Domingo, demás
dirigentes y gremialistas enfilan hacia la Avenida Callao 237 de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, sede de la Casa de la Provincia de Buenos Aires, para
reunirse con referentes de Scioli a los fines de ofrecerle sus inestimables
aparatos y territorios.
Otros senadores (Baucero, Crosetti)
prefirieron rumbear una vez más hacia el primer piso de la Casa Rosada para ver
al inoxidable operador político Juan Carlos “Chueco” Mazzón quien, por toda
respuesta cuando le preguntan con quien va a jugar responde “con el peronismo”.
Mazzón es de los que perciben el olor a calas en torno del kirchner-cristinismo
y también mira hacia la ciudad de las diagonales.
La incertidumbre que carcome a quienes ya se
alinean con Scioli es si el Gobernador los autorizará a armar lista propia en el
PJ santafesino. A mediados de marzo ya hay que ir definiendo candidatos en la
bota. Caso contrario las legislativas nacionales sólo podrían reeditar como en
el 2011 la interna del FPV con, al menos por ahora, dos candidatos: el
sempiterno Agustín Rossi (alineado con el “ala Zanini” de La Rosada) y Alejandro
Ramos (púgil de Julio de Vido).
Un dato a tener en cuenta: en la Provincia
de Buenos Aires todo indicaría que Cristina cierra con la cuñada Alicia
Kirchner, excluyendo a Scioli y Massa.
Con Agustín Rossi (de quien el encuestador
Artemio López dice que triplicará su performance electoral del 2009 donde obtuvo
el 9%) intenta acordar una lista de consenso Jorge Obeid - exhibiendo pergaminos
electorales de los cuales el “Chivo” duda- Intente muy poco probable si el
“Turco” insiste en que no recitará el catecismo cristinista, porque es de los
que creen que el futuro en el peronismo se llama Daniel Scioli.
Mientras, la sociedad está seriamente
preocupada por la escaladora inflación que sigue carcomiendo sus ingresos (por
lo cual sigue atesorando dólares paralelos) a pesar de mágicos intentos de
frenarla con alquimias de dudosa efectividad y peligrosas
consecuencias..
No hay comentarios:
Publicar un comentario