no dijo nada de lo que dice el titulo sino al revers ,ya me parecia, los jueces no son solidarios mas bien son solitarios
Ganancias: un juez propone que los magistrados paguen el impuesto
El presidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados, Miguel Ángel Caminos, dijo en Radio Vorterix que “todo el mundo debe pagar impuestos”, pero debe preservarse el principio constitucional de “intangibilidad” del salario.
En medio de la discusión por el Impuesto a las Ganancias, un gravamen que en Argentina los jueces no pagan, el presidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados, Miguel Ángel Caminos, dijo en Radio Vorterix que se trata de un problema constitucional y explicó cómo se solucionó en los Estados Unidos.
Caminos propone que paguen Ganancias.
"Creo que todo el mundo debe pagar impuestos, y los jueces pagamos todos excepto sobre nuestros sueldos", opinó Caminos, aunque aclaró: "Si fuera un privilegio personal hace años estaríamos pagando, porque está prohibido por la Constitución". "La discusión es más seria. Nosotros tenemos un modelo constitucional idéntico al de los Estados Unidos, que tiene dos cláusulas para la independencia judicial: una es la permanencia en el cargo y la otra es la intangibilidad de los salarios, por la cual nuestras remuneraciones no pueden ser disminuidas de manera alguna", explicó el magistrado.
Sobre este punto, añadió que "EE.UU. lo resolvió en el año 1937: se le aplica impuesto a las ganancias a los jueces que recién ingresan y esto no viola el derecho constitucional". "Lo que no puede suceder – amplió Caminos – es que se relativice la garantía de intangibilidad y se disminuya el salario. Lo que se debe hacer es equilibrar el primer descuento para preservar esa garantía. Porque, por lo que ganan los jueces, al pagar Ganancias entraría en una categoría que paga el 30 por ciento, lo cual implicaría una disminución clara del salario".
No hay comentarios:
Publicar un comentario