miércoles, 30 de abril de 2014

la mafia de la afa quiere perjudicar a colon no caben dudas

Dudosa designación de Truco como árbitro del encuentro Colón-Estudiantes

El próximo sábado se disputará un encuentro muy importante para Colón de Santa Fe.Lo visita Estudiantes y fue designado como árbitro de ese partido, el "rafaelino" Silvio Truco. La CD de los Sabaleros no se han dado cuenta aún de las grandes dudas que surgen de esta designación. El Promedio de los descensos y su relación con Atlético de Rafaela.

CFIN es el portal de mayor repercusión en la provincia de Santa Fe con alcance nacional.
Según trascendió, para el encuentro entre Colón y Estudiantes el próximo sábado en el barrio Centenario, fue designado como árbitro, el rafaelino Silvio Truco.
Todo muy raro,muy sospechoso. Quizás no suceda nada pero es nuestro deber como medio de comunicación advertir de la situación.
Colón está disputando palmo a palmo la zona del descenso con Atlético de Rafaela. Seguramente ambos, van a concluir el presente torneo con escasos puntos de diferencia por ello, todo es importante, vital para el futuro de estos clubes.
Silvio Truco es oriundo de la "Perla del Oeste" ya es un dato a tener en cuenta pero hay otra cosa aún, más grave.
El padre del "cuervo" es un ex árbitro, también de Rafaela, pero nos comentan que cumple funciones en esa institución y nada menos que como el responsable de trasladar a los árbitros que les toca dirigir a Rafaela cuando juega de local.
Entienden la situación.
Obviamente descartamos la honorabilidad de Silvio Truco pero las suspicacias están a la luz del día, afloran permanentemente y más, cuando emergen este tipo de situaciones, por lo menos irregular.
Un verdadero escándanda que puede ser muy peligroso.
Las autoridades de Colón de Santa Fe no van a decir nada al respecto?.

Brutal pelea entre alumnas de una escuela de Entre Ríos

Brutal pelea entre alumnas de una escuela de Entre Ríos

Un nuevo caso de violencia entre adolescentes conmueve ahora a la ciudad de Paraná, donde dos chicas se tomaron a golpes. Sus compañeros grabaron la riña y subieron el material a la web
Crédito: imagen video
En una semana marcada por el impactante asesinato de una estudiante que fue atacada por un grupo de compañeras en Junín, se conoció un nuevo caso de violencia escolar; en esta ocasión la historia no tuvo un final fatal, pero dejó un registro impactante del grado de agresividad que tienen muchos jóvenes.
En Entre Ríos, dos alumnas de 2° año de la Escuela N° 16 Del Centenario (Paraná) se pelearon a plena luz del día en el Parque Urquiza, ante la mirada de sus compañeros de curso que, lejos de intervenir para separarlas, celebraron el enfrentamiento y grabaron todo lo que sucedió.
"Lamentablemente, estas cosas pasan acá y en muchas escuelas. Generalmente todo comienza con provocaciones y amenazas en las redes sociales, adonde la institución no puede llegar", explicó Andrea Aguirre, docente y secretaria del colegio al que asisten las chicas que se pelearon.
La representante de la Escuela Nº 16 explicó a Diario Uno que el establecimiento tiene un gabinete que trabaja para frenar la violencia: "Aunque los enfrentamientos no ocurran adentro de la escuela, por lo general se cita a los chicos y a los padres". Sin embargo, esa medida no es suficiente para evitar que los choques se repitan.
El problema –adujo la docente es que "muchas veces las peleas se producen en la esquina o en las escalinatas(de la escuela), por lo que en algunas ocasiones nos enteramos, pero en otras no, como en este caso del que hasta ahora no estábamos al tanto".

humor politico


Diario UNO de Entre Ríos

Duro informe sobre Almará del Observatorio de Discriminación

El Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión se pronunció en forma contundente respecto de la charla que mantuvo el 17 en Radio La Voz el diputado justicialista y conductor radial Rubén Almará con una jovencita de 15 años. Al respecto consideró: “Se utilizó un discurso estigmatizante y discriminatorio, se vulneraron en forma absoluta los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y se incurrió en Violencia Simbólica y Mediática, además de promoverse la violencia física hacia las mujeres”.
 
Por esa razón, el Observatorio decidió citar al legislador a fin de profundizar la investigación de lo ocurrido. Tal decisión se tomó teniendo en cuenta también el pronunciamiento del Consejo Provincial de Políticas Comunicacionales (CPPC) y las actuaciones de la delegación local de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca).
 
En el detallado informe se señala: “Las preguntas y comentarios del diputado Almará contrarían los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño en nuestro país, conforme el artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional”.
Inicialmente se señala: “...el conductor comienza la entrevista con una pregunta inadecuada para que un adulto le realice a una joven: “¿A qué edad tuviste tu primer encuentro sexual?”. Esta interrogación trata de instalar de entrada una relación de intimidad abusiva entre ambos, sin reparar en su rol de adulto, de comunicador social, siendo doblemente responsable al conducir un medio radial. Con esta apertura expone a la adolescente frente a toda su comunidad ya desde el inicio”.
 
“A lo largo de toda la entrevista Almará insiste en hacer hablar a la joven de temas vinculados a su intimidad, no respetando la negativa de esta a responderle, haciendo un uso manipulatorio de su lugar de comunicador: ‘En serio, vamos a hablar en serio, a calzón quitado porque a mí me encanta hablar a calzón quitado’”, cita el Observatorio.
 
Luego se indica que las preguntas realizadas por Almará –quien además de ser el conductor de este programa es el dueño de la emisora– configuran “un discurso violento hacia las mujeres en general y hacia las niñas en particular” violentando lo dispuesto en la Ley Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, que les reconoce “el derecho a la dignidad como sujetos de derechos y de personas en desarrollo; a no ser sometidos a trato violento, discriminatorio, vejatorio, humillante. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a su integridad física, sexual, psíquica y moral al igual que se les reconoce el derecho a la vida privada e intimidad”. También violenta lo establecido en la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.
 
“El cuestionario y las respuestas que el conductor induce, son absolutamente invasivas y violentas además de que muestran cuestiones relativas a la intimidad de la niña quien, desde un principio, dejó constancia de su edad. Por otra parte, el entrevistador presupone cosas ‘negativas’ como por ejemplo, que toma alcohol y que carece de responsabilidades por el solo hecho de ser una adolescente”, se indica luego.
 
El uso del lenguaje de Almará también acompaña a lo largo de la entrevista la falta de adecuación en su rol de conductor frente a la joven entrevistada: “Mirá que hija de puta, se ríe”, dijo en un momento de la entrevista. Según el Observatorio: “Hace uso de un cronelecto adolescente en la misma línea invasiva con la que inicia la nota, con intensiones de que la joven hable de temas que la ubiquen en lugar de un objeto sexual”. (Un cronelecto es una variación en el uso de la lengua en relación con circuns­tancias temporales o generacionales).
 
Luego el informe señala que con frecuencia se observa en los medios que se adultiza a niños, niñas y jóvenes con alto contenido erótico, naturalizando la asociación de la infancia con la seducción y el erotismo con preguntas como: “¿A qué edad tuviste tu primer encuentro sexual?”, “¿11 años tenías?”, “¿Cuántos tenías? ¿12?”. “Ayer no fue”. “…lo hiciste …porque tenías ganas de tener sexo y a la mierda”.
 
Las invasivas preguntas refuerzan estereotipos vinculados a la juventud como el hecho de que todos se alcoholizan: “¿Le das al escabio?”, “¿No te ponés en pedo?” o la suposición de que los jóvenes son inmanejables que harían sufrir a sus padres: “Pobre padre. Lo que debe sufrir tu papá y no dice nada”.
 
De la misma manera el conductor introduce prejuicios vinculados a las mujeres como a la reproducción y a mantener relaciones con varias personas, planteándolas como negativas, lo que habitualmente es festejado cuando se trata de un varón: “¿cuántos hijos tenés vos?”, “¿Todavía no tenés hijos?”, “Visualizo que vas a quedar embarazada. Y lo más lindo es que no vas a saber de quién”, “Y lo hiciste porque lo hiciste… porque tenías ganas de tener sexo y a la mierda”, “Bueno, entonces buscate otro y estamos en la misma, bueno. Ya lo hacés, ¿No?”
 
También se remarca la insistencia en obtener información relativa a la vida privada de la niña sin pensar el riesgo que implica para la adolescente dar todos esos datos públicamente. “De algún modo ese tipo de prácticas se acercan a las que utilizan quienes forman parte de las redes de pedofilia para ubicar a sus víctimas, por ejemplo en Internet. Por otro lado, pareciera que el propio entrevistador promueve las relaciones entre niñas y personas adultas”, se indica elocuentemente.
 
Además el entrevistador despliega un discurso cargado de prejuicios y ataques a las madres adolescentes.

Elogio a la violencia de género
 
Para el Observatorio (un espacio de cooperación institucional conformado por la Afsca, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el Consejo Nacional de las Mujeres) existe una circunstancia particularmente grave, que es la promoción de la violencia física por parte del comunicador.
 
Almará señaló: “A las pibas les gusta que les peguen”, contrariando abiertamente la Ley Nº 26.485 “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales” que establece en su artículo 4: “Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes. Se considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción omisión, disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón”.
 
En particular, Almará promueve a través de su discurso la violencia física, entendida como “la que se emplea contra el cuerpo de la mujer produciendo dolor, daño o riesgo de producirlo y cualquier otra forma de maltrato agresión que afecte su integridad física”.
Finalmente se señala que la exposición “a la que es sometida la adolescente resulta discriminatoria en tanto se presupone y cuestiona su conducta por su condición de género encuadrándose su presentación en la forma de violencia mediática...”.

Scioli supera a Massa en intención de voto de cara a la elección presidencial

Scioli supera a Massa en intención de voto de cara a la elección presidencial

El gobernador lidera la tabla de postulantes. Tiene el 20,9% de las preferencias. El diputado, que tuvo una baja en el último mes, está segundo con 19,8%. Tres de cada diez electores participarán en las PASO del FPV, 22% en la de UNEN y 19% en la del FR.

COMENTARIOS
Info News
Info News
Info News
El respaldo que amasó Sergio Massa tras el triunfo electoral que logró en los comicios legislativas del año pasado, y que lo mantuvo durante varios meses al tope de las encuestas que miden intención de voto a presidente, parece haber comenzado a debilitarse. Esto indica, al menos, el último sondeo realizado por la consultora Aresco, de Julio Aurelio. En contraste con mediciones anteriores de la misma encuestadora, el estudio que se conoció ayer muestra, por primera vez en los últimos meses, al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, por encima del líder del Frente Renovador en las preferencias del electorado. La diferencia no es muy amplia pero marca una tendencia. Scioli apareció como el candidato preferido del 20,9% de los consultados. Massa, que registró una fuerte baja en abril, quedó relegado con el 19,8 por ciento.
El sondeo, que abarcó todo el territorio nacional con una muestra estadística de 4002 casos, ubicó en el tercer lugar al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que midió 14,3% en las preferencias para llegar a la Presidencia. Atrás, rezagados, vienen en seguidilla los potenciales precandidatos de la Alianza UNEN. El mejor posicionado, siempre de acuerdo con Aresco, es el ex vicepresidente Julio Cobos, que alcanzó el 9,7% de las preferencias; seguido por el socialista Hermes Binner, con el 6,8%; y por la diputada cívica Elisa Carrió, que se alza con un magro 6,7 por ciento.
Aurelio destacó en su informe que se mantiene en valores similares de intención de voto en el último año. Y que las oscilaciones en el posicionamiento de los opositores no afectan al Frente para la Victoria.
En ese sentido, casi tres de cada diez electores dicen que votarán en las internas abiertas del oficialismo nacional. El 22%, en la de la Alianza UNEN, que creció más de ocho puntos porcentuales tras su presentación en sociedad.
A nivel de candidatos, casi todo lo que capitalizó Macri en preferencias en el último mes (4%) lo perdió Massa (5%). 

Respuesta a Moyano: "¿Cómo un dirigente va a plantear la muerte?"

Respuesta a Moyano: "¿Cómo un dirigente va a plantear la muerte?"

El celular del intendente de Quilmes, Francisco "Barba" Gutiérrez, sonó ayer en forma ininterrumpida. Dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica, electo al frente del municipio por dos mandatos consecutivos, Gutiérrez está acostumbrado a las pujas políticas.

COMENTARIOS
Info News
Info News
Info News
En su trayectoria también hubo un capítulo de tragedia y dolor: su hermano, el subcomisario Mario Gutiérrez, fue asesinado en 1994, mientras investigaba una pista del narcotráfico vinculada a la "aduana paralela". Con esa historia familiar tan pesada, el intendente de Quilmes recibió con preocupación y cierta sorpresa las declaraciones del secretario adjunto del gremio de choferes de camiones (Sichoca).
–¿Cómo recibió las declaraciones de Pablo Moyano?
–Como dirigente sindical, a mí nunca se me ocurriría decir, en una situación supuestamente de conflicto, que hay que llevar a los trabajadores a la muerte. Es una barbaridad desde todo punto de vista. Y es algo que nunca podemos plantear nosotros, los dirigentes de los trabajadores, con la historia de nuestro país. ¿Cómo vamos a plantear la muerte?
Nosotros no tenemos ninguna actitud de perjudicar a los trabajadores. Queremos que el municipio garantice un mejor servicio, estabilidad a los trabajadores en el Estado y un salario acorde para choferes y recolectores.
–La decisión de municipalizar el servicio, ¿implica bajar sueldos o reducir los empleos?
–Nosotros conocemos algunas cuestiones internas de Covelia, como lo que están cobrando. Porque acá en Quilmes hay operarios que están trabajando desde antes de que se privatizara el servicio. Pero lo que está en discusión es otra cosa. Es la responsabilidad del municipio de garantizar a los vecinos un mejor servicio de recolección y mejor limpieza en el distrito. La empresa (Covelia) ha venido manifestando muchísimas deficiencias, y lo saben muy bien los trabajadores y el sindicato. Covelia no ha querido invertir, no ha querido llevar adelante un buen servicio, mientras que ha defendido un costo altísimo. A partir de ese escenario es que nosotros decidimos que la mejor opción era que el municipio, que el Estado, recuperara el rol de garantizar a los vecinos una recolección y un servicio de medio ambiente más eficiente.
--¿Cuánto es lo que gana hoy de bolsillo un recolector de residuos de Covelia?
–Hay distintas categorías. Pero aproximadamente están entre 7 mil, 8 mil pesos y 10 mil, 11 mil pesos los choferes. También hay que ver la nocturnidad, la cantidad de días, las horas extras. Pero estamos hablando de los salarios básicos.
–¿Y los trabajadores quieren, permanecer en Camioneros o pasar al sindicato de municipales?
–Los trabajadores necesitan estabilidad, el salario y la continuidad de los puestos de trabajo, y esas tres cosas, a todo aquel que quiera trabajar, nosotros se las garantizamos. No estamos en una actitud ni de despidos, ni de dejar gente en la calle, ni de bajar los salarios, como se dijo. Queremos sostener un servicio y hacerlo de forma colectiva. «

Unanimidad
"En el Concejo Deliberante se aprobó por mayoría absoluta darle al municipio la potestad de recuperar el rol administrador y gerenciador del servicio de recolección."

El guiño de Tinelli a Massa y Scioli preocupa al Gobierno

El guiño de Tinelli a Massa y Scioli preocupa al Gobierno

POR LUCÍA SALINAS

En la Rosada interpretan que el conductor jugará por igual con los dos candidatos.
Debut político. Tinelli arrancó anoche con las imitaciones de políticos. El primero fue Daniel Scioli. /CAPTURA DE TV.
30/04/14
Críticas al Gobierno con tono humorístico, un rating de 30,1 puntos, guiños a dos candidatos presidenciales no kirchneristas son sólo algunas de las cosas que dejó el primer programa de Marcelo Tinelli en el nuevo ciclo y que despertó preocupación en el Gobierno.
Aunque algunos funcionarios buscaron minimizar la vuelta de Tinelli a la pantalla chica, admitieron que la llegada que tiene es masiva. “El público al que apunta es históricamente parte del piso electoral del Frente para la Victoria y en un momento donde no se tiene un candidato firme, es complicado”, admitió un legislador kirchnerista.
El oficialismo aunque buscó levantar su perfil el domingo en el acto militante, sabe que es un período de transición que abrirá la puerta a otro gobierno que no tendrá a la cabeza a un kirchnerista. Tinelli mencionó tres veces a Sergio Massa –líder del Frente Renovador– y a Daniel Scioli –gobernador bonaerense–, y esto marcó una pauta. “Él (por Tinelli) va a jugar con los dos por igual, en su discurso dejó claro que si hay segunda vuelta es entre ellos”, manifestó una fuente de la Jefatura de Gabinete.
El conductor de ShowMatch será parte de la campaña electoral donde por primera vez el kirchnerismo busca un candidato al menos para garantizar la segunda vuelta y no el triunfo rotundo. “Plantean en cámara que el futuro es Scioli o Massa parece que no existe nadie más para ellos y ese mensaje lo recepcionan sectores populares que es una importante fracción electoral”, opinó un dirigente K que mira con ilusión el 2015.
Algo quedó claro en la dirigencia política con el arranque deShowMatch y es que el conductor no va a dejar pasar por alto haber quedado afuera de “Fútbol Para Todos”. Entre las imitaciones de políticos está la del jefe de Gabinete –Jorge Capitanich- que ya tiene pautada como marca registrada sus traspiés en la Casa Rosada. “Se va a enfatizar que no maneja nada, que lo desdicen, que te llama para algo y después se hace otra cosa”, contaron fuentes del programa televisivo. Sorprendió en la Casa Rosada que no hubo un mensaje duro contra La Cámpora, y sí una enfático agradecimiento a la Línea de Bandera, que dirige el militante Mariano Recalde.
El primer “imitado” del programa es el gobernador Daniel Scioli a cargo de Fredy Villareal. También hay pautadas imitaciones de Martín Insaurralde (un dato, su novia Jéssica Cirio baila mañana), Axel Kicillof, Aníbal Fernández, el Papa Francisco. La gran incógnita es si definirán imitar a Cristina Kirchner. No faltará la imitación de Massa, a quien ayer saludó afectuosamente Tinelli y con quien se “mensajeó” en la madrugada con la promesa de un asado de por medio (Ver “Tweets”). El sciolismo por su lado, tomó con buen humor el guiño de Tinelli.

pablo moyano y videla no difieren mucho,terminemos con los violentos

Pablo Moyano no se arrepiente: "Tiempo atrás un empleado municipal despedido mató a un intendente"

El secretario adjunto de Camioneros, que ayer dijo que por el conflicto de la basura en Quilmes podría haber muertos, recordó el asesinato del intendente de Lobería

Pablo Moyano , el secretario adjunto del sindicato de Camioneros enfrentado por un conflicto por la recolección de basura con el intendente de Quilmes, Francisco "Barba" Gutiérrez, no se arrepintió de su polémica frase de ayer, cuando dijo que podría haber un muerto por el problema, y recordó el caso d el asesinato del intendente de Lobería en manos de un empleado despedido.
"Perder un trabajo es como perder media vida. La otra media los trabajadores van a luchar, yo lo que dije es que la gente está dispuesta a pelear y a luchar. Y si tiene que dar la vida, la va a dar", señaló Moyano, en declaraciones a Tierra de Locos. Ante la pregunta por si sus dichos no eran exagerados, recordó: "Acordate que tiempo atrás un empleado municipal que fue despedido mató al intendente y a un director, no digo que este sea el caso, pero la gente está desesperada".
El caso al que se refirió hoy Pablo Moyano es el del doble crimen de Lobería, ocurrido en octubre del año pasado. Un ex empleado municipal enfrentó y mató al intendente de esa localidad, Hugo Rodríguez, del Frente para la Victoria (FPV), y a uno de sus asistentes.
"Lo voy a cagar a trompadas", había advertido el autor de los disparos, identificado por la policía como Julio Aldecoa, un empleado que había llegado a ser director de Vialidad de la comuna. Pero cuando lo tuvo cara a cara, cambió puños por un arma de fuego y un hacha.
Le gatilló dos veces a él y a quien lo acompañaba, Héctor Álvarez, funcionario de la comuna que también falleció en este ataque. Las dos víctimas fueron trasladadas malheridas al Hospital Municipal Gaspar Campos, donde finalmente murieron. Aldecoa quedó detenido.
Despedidos y paro. Según Pablo Moyano, por la municipalización de la recolección de basura en Quilmes habrá muchos despidos. "A partir del 5 de mayo tenemos 400 trabajadores despedidos. Hay que estar con 400 trabajadores que se quedan sin laburo después de 20 años de servicio. Por eso si no hay marcha atrás va a haber un paro en Quilmes, que se va a extender a todo el país".
Burócratas. "Cuando un dirigente no hace nada es un burócrata, un vendido. Cuando sale a la calle nos atacan, nos dicen violentos. Uno defiende a sus trabajadores", agregó Moyano.