del blog de artemio

12/05/2010

y si, los real politikeros no votamos luchadores

Hemos notado en Ramble con algo de preocupación un cierto desdén por la "realpolitik" que es ubicada por algunos en el lugar de los trastos miserables, sin principios, escaso de emociones, compromisos, lucha, lucha, lucha...en fin.

No somos afectos a las grandes teorías, aunque las hemos conocido y hasta leído eh!...En Ramble, blog humilde y populachero , el argumento es simple, la filosofía , sencilla.

Tomemos tres medidas posta post. Ley de Medios, AFJP y AUH... son buenas no?

Ustedes creen que son alternativas desplegadas por el gobierno rosquetero con una jefatura con perspectiva donde encolumanrse y que para poder llevarlas al acto tuvo que practicar la realpolitik más descarnada en términos de alianzas político electorales ( pruebas a la vista, no cabe tener que señalarlas) o son fruto de la buena conciencia ciudadana y la lucha de clases?

Cada uno responde. Acá votamos una jefatura con perspectiva ( un jefe para el populismo es una perspectiva) y luego meta rosca y rosca ganadora. No debatimos. Después obvio están las organizaciones libres del pueblo que meten presión y se aceptan como interlocutores, la más grosa la CGT, proyecto histórico, clásico e inamovible.

Ahora la selección del liderazgo y su despliegue sobre el conjunto posterior reconoce inicialmente un acontecimiento (*) cuyo fundamento filosófico-político es sencillamente su aleatoriedad (**) . No hay garantías. Si Ud. va y se equivoca, tiene a la rata, como le llama mi amigo Aliverti, si Ud. va y acierta, lo tiene a Néstor. Pero no hay garantías...ni las habrá, según colijo, aunque la progresía tiene un sistema de selección y pensamiento mucho más elaborado, por eso va y lo pone al chupete...:)

Una teoría de las garantías tanto para el desarrollo histórico articulada al despliegue de un conjunto consistente, un sujeto de la historia, un centro, cualquiera sea ( la clase trabajadora, la burguesía, el estado) la tuvieron varias teorías, muy pedagógicas ellas. Los resultados en la práxis , están a la vista... ja!

Pero sin embargo, a pesar de la caída de su gran relato fundante, estas teorías encarnadas como praxis, dejaron como saldo por ahí algunas reformas civilizatorias que nos alejan del estado de condición de naturaleza inicial hobbessiana de guerra de todos contra todos. No Rousseau, Hobbes domina! y por eso valen las reformas. Cómo que no!

En fin, humildemente creemos que no hay más que incertidumbre acontecimiento y aleatoriedad. Eso lo supo el peronismo desde siempre poco pretencioso en su gran relato y entonces eligió el camino de aceptar un liderazgo con perspectiva ( a veces muy difusa aceptémóslo) tras el cual encolumnarse, acertó, falló, pero se desplegó en la historia.

Luego la organización , es otra cosa. Corporaciones para instalar temas, presiones sectoriales, todo bien. Pero el despliegue de un proceso siempre esta fundado en un acontecimiento aleatorio y soportado materialmente en un liderazgo. Y sí, puede fallar como decía Tu Sam o hay final abierto , como advertía el bebe Cuc y retomara Lacló. Inquietante!

En fin....Y tu obispete principista , por qué votas sólo luchadores? Dímelo tú obispete...por qué sigues buscando las "leyes de la historia"? eh!

(*) Para una crítica al concepto de acontecimiento, que supone también una definición "en negativo", aquí tienen un resumen: Desde luego que este concepto puede ser criticado de distintas perspectivas. Para empezar, ¿no será la noción de acontecimiento una secularización de la idea de milagro? ¿No justificara entonces una espera optimista pero pasiva? De otro lado, ¿no podríamos acaso hablar de acontecimientos negativos, en el sentido de hechos que disminuyen la potencia del ser, la capacidad de autopoiesis o desarrollo de los seres humanos? Finalmente, la idea de que el acontecimiento “ocurre” es problemática puesto que, como lo ha señalado el mismo Badiou, es necesario que el acontecimiento sea “nombrado”, que se le otorgue un significado definido para que despliegue el conjunto de sus posibilidades.

(**) Para una aproximación al concepto de aleatoriedad , acá un señalamiento general: ... a partir de los textos tardíos de Althusser en torno al materialismo aleatorio, es posible reconstruir un concepto de historia que la piensa como siendo siempre una “historia singular”, como él la llama al menos en una ocasión1, consecuencia de su “nominalismo” confesado: si sólo hay singularidades, entonces cada una de ellas tiene su historia singular, propia, distinta e independiente. La historia, entonces, puede referirse únicamente a individualidades singulares estructuradas o “casos”. No hay una historia total o totalizante, sino sólo tales “historias singulares”, en plural, hasta el punto de que “cada historia es siempre un ‘caso’ singular”. Una fuerte vinculación entre historia, individualidad y estructura está aquí en cuestión.

peeeeeeero...

Justo ahora que habíamos entregado los trapos y hecho amistades, o sea que corrimos y en Mataderos también nos conmovimos con su llanto ante la muerte de Néstor, zácate : Leemos:

La conductora televisiva Mirtha Legrand sufrió esta madrugada un robo en su departamento de Avenida del Libertador al 2800, en el barrio porteño de Palermo. Los ladrones, al menos tres, se llevaron dinero y joyas.

“Eran verdaderos profesionales”, alcanzó a comentar Legrand esta mañana. Los ladrones habrían entrado al edificio con una copia de la llave, maniataron al guardia de seguridad apostado en la planta baja y se dirigieron directamente al cuarto piso.

Es gente del PRO, no cabe duda... desde que somos amigos a esta señora le pasan cosas fuleras... a ver un informe al toque que comprometa a Gaby Michetti...

PD: Igual, duelos duelos, llantos llantos de Mirtha, eran los de antes... esos eran lutos, como que no! snif...

12/04/2010

recuerdos del progresismo indigenista (ay!)

La preservación de Cristina frente a la sola insinuación de que pudiera convalidar una muerte, contra todo lo demostrado en condiciones sociales muy adversas por el gobierno de Néstor y su continuidad hoy, supone no solo evitar regresar ( posibilidad siempre al acecho) al menemismo más rancio bajo otra modalidad electoral, sino también librarnos del tilín, tilín del progresismo republicano e indigenista, bajo otra modalidad solo discursiva, porque en la gestión ya no más, las imágenes son contundentes...

Compañeros y compañeras, va el clásico fin no del veranito , ahora que está de moda, el capitulo final de "La Primavera" progre , Frepaso/UCR...Indigenista, se ve en la foto, cómo que no !

primicia de ramble: cristina en el interior santafesino

Uno de los epicentros de la crisis de la 125 de Lustó, fue el interior de las provincias de producción agropecuaria dominante. Tal el caso de Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe entre otras. Los segmentos medios ligados al sector no acompañraon al FPV en las elecciones de medio mandato de junio de 2009 y si lo habían hecho en 2007.

Sobre estos segmentos medios y medios altos, el gobierno debió redoblar esfuerzos, no con tele ni bancado a jóvenes oficialistas de 40 años, que ante la primer dificultad "despegan" eso sí, sin abandonar la pauta oficial del gobierno asesino -- pauta con la que trafican--, sino mediante gestión y resolución específica de los problemas que afectan a los pueblos y regiones de residencias de estos sectores de gente trabajadora, que eso sí, debiera extender sus beneficios al conjunto de los trabajadores rurales blanqueando sus actividad, de paso.

Al respecto, tómese como ejemplo de recuperación de segmentos medios ligados a la producción agropecuaria, la excelente gestión de Julián Dominguez al frente del Ministerio de Agricultura, que junto a un muy buen equipo técnico despliega, con marchas y contra marchas obviamente, como en toda gestión - salvo la progresista que directamente no se realiza -, una política sectorial adecuada basada en el consenso con estos sectores.

Los efectos de esta decisión de gestión para con el sector agropecuario por parte de Cristina se observa también ya en el terreno electoral. Al respecto recibo un mail del Licenciado Horacio Robustelli sobre un anticipo de una gran muestra santafesina, sobre lo que ocurre en el interior provincial, muy importante para observar la magnitud del cambio de escenario electoral.

Cambio logrado a pesar de Gildo Insfran, jejeje, que , junto a los funcionarios del gabinete por Cristina designados, no electos y siempre a tiro de renuncia, deberían preservar a la Presidenta de un hecho sobre el que nada tiene que ver, e inducir el juicio a los responsables del asesinato de ciudadanos formoseños , como en el caso del militante Mariano Ferreyra, y tal como se lo manifestó, entre otras agrupaciones el CELS y el gubernamental INADI , recientemente. No necesita Cristina nariguetazos de humor menemista para investigar ese tema. Dice Robustelli:

Artemio el lunes con las encuestas de rosario y venado tuerto terminamos una encuesta grande en santa fe provincia, te adelanto que: Cristina en los pueblos de 300 a 8 mil habitantes que son casi 200 y constituyen el 30 % del electorado la mayoria de ellos ligados al campo alcanza los 47,5 puntos de intencion de voto y le sigue Cobos con un 20% el resto muy abajo. la imagen tambien es alta llegando a los casi al 50%no es un dato menor para tener en cuenta.

Entre nosotros el chivo tiene 11 puntos pero un negativo de quienes nunca lo votarias de mas del 50% el candidato que mejor se perfila es Obeid quien podria ser el próximo gobernador tiene buena imagen y buena intencion de voto.

Más allá del tema Obeid, que es una discusión abierta...el repunte de Cristina, emotivo!