Reclaman el alejamiento temporario de Marcelo Vorobiof

El diputado le envió una nota al Gobernador Antonio Bonfatti,  solicitándole el desplazo "temporal del cargo hasta que la Justicia se expida respecto de las imputaciones que recen sobre el citado Presidente del EAPSF".

La nota del Dip. Provincial Héctor Acuña
Señor:
Gobernador de la Provincia de Santa Fe
Dr: Antonio Bonfatti.
S. / D.
De mi mayor consideración:
Me dirijo a usted a los efectos de solicitarle tenga a bien analizar la situación del CPN Marcelo Héctor Vorobiof como representante del Gobierno de la Provincia en el Ente Administrador del Puerto de Santa Fe, nombrado en dicho Ente mediante Decreto Nº 0309 del 19 de noviembre de 2011; con el Cargo de Asistente Técnico Nivel 1 del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente Y evaluar la necesidad de desplazarlo temporalmente del cargo hasta que la Justicia se expida respecto de las imputaciones que recen sobre el citado Presidente del EAPSF.
Entiendo que proceso licitatorio que se encuentra en marcha no debe ser esmerilado, ni puesto en riesgo, razón por la cual creo que sería oportuna la separación del cargo que ocupa luego del día 27 de noviembre.
Usted está o debería estar en pleno conocimiento de las irregularidades detectadas en las dos Auditorias que en el EAPSF realizara la SIGEP, como así también del proceso judicial en que se encuentra inmerso el mencionado Funcionario público Provincial.
La información extraoficial hace presumir la realización de cuanto menos una desprolija y negativa gestión en la administración de la cosa pública lo que conlleva a la necesidad de investigar debidamente la gestión del Presidente del Ente Portuario y las Resoluciones tomadas por el Ente por parte de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe.
La posible existencia de contrataciones en forma directa sin el debido proceso de selección de contratantes, incluso para concesiones de uso portuario, de contrataciones donde no se garanticen la Publicidad, la Libre Concurrencia e Igualdad de Oportunidades, el no respeto por las formas que ha llevado a que determinados contratos pudieron formalizarse por medio de correo electrónico, las advertencias que organismos de control habrían efectuado respecto a que determinadas adjudicaciones debía realizarla el Directorio en razón de su monto, el posible incompatibilidad de una Acta original con un archivo que al respecto se envió, la existencia de renegociaciones contractuales nocivas para los intereses públicos, el pago de obras que nunca se realizaron, la bonificación de cánones que terminaron haciendo que el Ente tenga un saldo negativo, el posible faltante de mercaderías y la compra irregular de mercaderías. No pueden tener como resultado una mirada indiferente por parte del Gobierno.
Es contradictorio para la imagen de transparencia que intenta exponer el gobierno mantener en funciones a un Funcionario Público altamente cuestionado por la justicia. Lo expuesto hasta aquí, creo que constituyen fundamentos sólidos y suficientes para avalar la presente petición.
A la espera de una pronta respuesta a lo planteado, hago propicia la oportunidad para saludarlo con atenta y distinguida consideración.-