apuntes sobre coyuntura electoral y efectos de la polarización bonaerense...
Efectos de bienestar socioeconómico que operan en favor de los oficialismos en general y el nacional en particular, potenciados por la composición del voto K ya analizada oportuna y sistemáticamente con un núcleo duro del 25% y otro tanto que responde de manera dominante a las condiciones materiales de existencia (ver gráfico).
Tal como lo sostuvo Ramble, el nivel de crecimiento económico en 2013 superará el 5% anual según muchos sabios y durante el tercer trimestre incluso, la tasa interanual será al menos del 6,5%.
Es de esperar y seguramente se corroborará que esta circunstancia, junto con el pico de consumo que instala la transferencia de ingresos récords vía planes sociales (AUH 35,3%) y ajustes salariales formales por sobre la inflación ( paritarias promedio del 24%) , más el impacto de la reactivación de la construcción vía blanqueo , el achatamiento de las presiones de precios vía congelamientos exitosos, produzcan los ya habituales efectos electorales reiterados desde el año 2003 - con la excepción del año 2009 que veremos - .
Efectos de bienestar socioeconómico que operan en favor de los oficialismos en general y el nacional en particular, potenciados por la composición del voto K ya analizada oportuna y sistemáticamente con un núcleo duro del 25% y otro tanto que responde de manera dominante a las condiciones materiales de existencia (ver gráfico).
La apertura del año electoral en Misiones este fin de semana pareciera indicar ese camino de vitalidad electoral kirchnerista y electorados estancos entre el oficialismo y la oposición, a punto que a pesar del desgaste en alguna de sus expresiones locales, como en este caso el Frente Renovador, el kirchnerismo no migra electoralmente a la opo y busca otras alternativas K para expresarse, fenómeno de electorados encapsulados que ya analizamos en notas como estas sobre "Audiencia Redundates".
El 55% de votos acumulados en variantes kirchneristas misioneras así lo muestra, kirchnerismo que se ubica a 40 puntos de la segunda que con toda lógica resultó la UCR y sin ninguna otra fuerza nacional a la vista. Se trata de datos muy sugerentes a considerar a la hora de imaginar comportamientos electorales nacionales.
Sin embargo la "mamita de todas la batallas", como para endulzar el original ejemplo de la militaria gaucha, ofrece aún perspectivas más notables.
Ya es una verdad de perogruyo que nada electoralmente activo existe en Buenos Aires por fuera del dispositivo FPV-FRP, nada estadísticamente sustancial escapa al dispositivo y la "opolarización" que vendrá hará el resto con lo que aún queda fuera del espacio polarizador.
Esto supone que hoy el 32% de voto que pone en juego el FPV será su piso , mientras resultó su techo durante el emblemático año 2009, también año con polarización aunque menor que la actual gracias a la gran estrategia de polarización combinada con listas testimoniales ideada por Néstor Kirchner para enfrentar momentos críticos.
Año 2009 que hay que recordar mostraba una caída de 3 puntos de PBI, la crisis de la 125 abierta, destrucción de un punto de empleo , el sistema de medios opositores aún con credibilidad , un vice destituyente activado por los mismos medios y una lista entonces opositora de 5 puntos como la del EDE que hoy acompaña al FPV y a su candidato Martín Insaurralde.
Esta sola sumatoria que ubicaba al piso del FPV en el 37% en aquel contexto tan crítico, seguramente la realidad socioeconómica muy mejorada en este año 2013 respecto al año 2009, donde por caso la AUH no existía, hará trepar ese nivel de voto al FPV bonaerense por sobre el 40%.
Así las cosas, es de esperar un dispositivo FPV-FPR que permita la captura de más del 75% de votos bonaerenses por parte de ambas fuerzas bajo la tensión oficialismo-oposición con lo que el piso del FPV sube automáticamente por efecto de la sola polarización, más la coyuntura socioeconómica favorable.
El gan dato es que el FPV sigue sumando en el resto del territorio nacional, mientras el FRP es una opción distrital que si obtuviera por caso 30% de votos, implicarían 11 puntos nacionales . Lo mismo sucede con el PRO en la CABA y Santa Fe, si sucediera una elección de 30% promedio en ambos distritos para la fuerza antiperonista de derecha conservadora, esto supondrá 6 puntos nacionales.
La excepción es el frente UCR-PS que efectivamente tiene despliegue nacional, aunque su límite estructural es BSAS donde la polarización y ausencia tradicional de candidatos competitivos hace muy difícil pensar un nivel superior al 15% de votos, esto es 4,5 puntos nacionales.
Así las cosas, con el dispositivo FPV-FRP aspirando votos bonaerenses de manera sostenida y creciente el oficialismo que marcha sin fisuras en territorio bonaerense y garantiza un piso de no menos de 40% de votos , complementado con un despliegue nacional completísimo , que por caso por el peso del NEA y NOA (18% del padrón nacional) donde el kirchnerismo en todas sus variantes registra promedios superiores al 50% de los votos y las mejoras seguras en distritos como Capital y Santa Fe respecto al valle de 9% promedio en 2009 - el piso probable es al menos el 20% entre ambos distritos que aportan 19 de cada 100 votos nacionales - el oficialismo consolidará con facilidad un piso del 40% este año 2013.
Contario sensu, la oposición nacional UCR-PS, la única con despliegue en todo el territorio, difícilmente acceda al 20% por sus fuertes carencias en distritos claves en especial Buenos Aires,
donde nuevamente será licuada por la polarización FPV-FPR que , pensada territorialmente la elección nacional, resulta un dispositivo funcional al despliegue nacional del oficialismo.
En fin, más allá del clima de medios metropolitano, el país es amplio, el oficialismo hegemoniza el escenario electoral y salvo la alianza UCR-PS no hay fuerza con despliegue territorial de Usuhaia a la Quiaca capaz de competirle. Piso del 40% nacional, como para empezar a discutir.
Ánimo pavot@s, y más que luchar contra los medios hegemónicos en la dura la batalla cultural, zácate, no les crean y listo!
Los conceptos de "microclima" y "audiencias redundantes" son útiles para aproximarse al fenómeno de medios masivos opositores y su impacto sobre las preferencias electorales, ya que, como se demuestra en esta columna, solo impactan en sectores sociales cuya preferencia política ya está establecida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario