ocupando wall street o los malos malosos !
Leemos una polémica caracterización del movimiento “Occupy Wall st”:
El movimiento “Occupy Wall st”, con el lema “We are the 99%” se extiende por todo Estados Unidos, cientos de ciudades tienen pequeños campamentos donde se llevan a cabo asambleas, talleres y concentraciones reivindicando al gobierno que gobierne para el pueblo y no para las “corporaciones, las grandes empresas.
Resumiendo, podrán mover cielo y tierra, twittear hasta el infinito y más allá, que no movilizarán a la clase obrera estadounidense, que es la que ha sufrido en los “buenos y malos tiempos” sin que la pequeñoburguesía, intelectuales, clase media y demás “entredostierras” se preocuparan por los banqueros malos malosos...
más althusser para todos... gracias moncadista !
Recibimos un comentario de moncadista.org que queremos agradecer y compartir con los lectores de Ramble que puedan interesarse en estos temas. A ver La Cámpora, la Juventud Sindical, ataquen estos libros ya!
Nos señalan desde moncadista .org
He actualizado el listado de libros de Althusser, subiendo unos 6 nuevos. Está practicamente todo. Un saludo.
Moncadista
por fin alguién que nos dice la verdad !
Dos días de planchazo sin intervención del Central muestra el nivel escaso de eficacia en la operatoria terrorista , por parte de los gurúes tradicionales.
De entre todos , ayer, viendo la señal Metro en un programa conducido por Jorge Enriquez , radical del PRO, de la nada apareció entrevistado nuestro súper héroe el mismísimo Speedy Ferreres y en vivo!
Frente a la pregunta sobre hacia dónde va el dólar, obviamente llegó el ariba ariba, ariba, ándale , ándale... pero lo que más conmovió a la teleplatea, eramos varios viendo a Speedy en el viejo bar de Mataderos , fue la tremenda sentencia ( pidan la grabación) . Va 1,2 3 : " La gente por la calle me para y me saluda, me grita ... ahí va el hombre que dice la verdad!"
El conductor sorprendido ante la sentencia de Speedy balbuceó apenas un ah sí, no y bue esa es la mejor muestra de que blublablablu , tras lo cual, dio inmediatamente por finalizado el programa , sabiendo de la trascendencia del momento vivido.
Ese es el Speedy que le gusta a la gente! Y epaaaaaaa epaaaaaaaaaa epaaaaaaaaaa ariba, ariba, aribaaaaaaaaaaaaa!
sobre el fap y el voto de derecha cipaya y entregadora en santa fe y capital y de cómo le bajaron la roy cortina !
Cerramos el análisis electoral que gracias a Barricada nos envían los compañeros Germán Martínez y Miguel Gómez del programa "El todo y las partes" con esta reflexión sobre el tema de la correlación santafesina del voto a Duhalde y Binner.
Los que votaron a Duhalde en las primarias fueron la principal fuente de donde se alimentó la polarización que le permitió a Binner achicar la diferencia con Cristina.
La gran fuente de donde se nutrió la polarización no fueron los arrepentidos votantes de Alfonsín y Rodríguez Saa en las primarias. Ambos redujeron sus performances, pero en valores razonables: un 13,18 % y un 12,35 %, respectivamente. El gran caudal de votos que se reorientaron surgieron de ex votantes de Eduardo Duhalde (perdió 117 mil votos, un 56.6 % de los sufragios cosechados en las primarias) y de otros candidatos presidenciales de menor volumen (que aportaron algo más de 40 mil votos a la bolsa de sufragios que se redistribuyeron).
Esto permite observar la gran cantidad de santafesinos que en las primarias votaron a Duhalde y en la general a Hermes Binner. Este fenómeno se verificó, con distintas intensidades, en toda la provincia. Pero es fuertemente observable en lugares como Castellanos, Caseros, San Martín y Las Colonias, donde los votos de Cristina prácticamente no crecieron entre la interna y la general pero lo hicieron contundentemente los votos de Binner, permitiéndole ganar en esos departamentos cuando no lo había hecho en las elecciones primarias.
En algunos departamentos donde Cristina terminó venciendo en las pasadas elecciones (como San Cristóbal, San Justo, y General Obligado) es notable cómo la cantidad de votos a la Presidenta se mantiene prácticamente estancada o disminuye levemente respecto a las primarias, mientras que los votos de Binner crecen fuertemente “succionando” principalmente votos que en las primarias eligieron a Duhalde y, un escalón más abajo, al resto de los candidatos presidenciales.
Un resumen del análisis poselectoral santafesino, puede escucharse en este audio que se inserta , tomado del programa El todo y Las Partes.
Complementamos el análisis santefesino con el gráfico que abre el post y muestra la fuerte correlación del voto al FAP con la derecha dura tradicional que acompañó a Duhalde en la primaria en la Ciudad de Buenos Aires (P00,62) donde la opción Binner-Pinedo en el acomodadísimo norte distrital superó en preferencias a la alternativa Binner-Lozano a la que los pitucos le bajaron la Roy Cortina.
Obsérvese en el gráfico y en esfuerzo supremo combine la mirada con el mapa de comunas que se agrega al post ( click sobre la imagen y se agrandará) el pico de combinación Binner-Pinedo en las comunas 2, 13 y 14 correspondientes a los barrios de Recoleta, Belgrano y Palermo Soho, Holliwood y toda esa monada que deberemos fumigar en el lapso 2011-2015.
Se muestra así que el vínculo entre el progresismo socialdemócrata y la derecha conservadora, aunque resulte un maridaje obvio para el populacho, no lo es para la opinión públicada y , como se ve , recorre todo el territorio nacional , tal vez atraído por la figura del Pelado Tumini. Nache la derecha luchadora y cachivache, che?
No hay comentarios:
Publicar un comentario