Por: Darío H. Schueri – Desde Santa
Fe
La política santafesina
alimenta el cambio climático generando un invierno caliente.
La reforma tributaria
enviada por el dialoguista Antonio Bonfatti le abrió las venas al peronismo que
no puede parar el derrame, luego de que la mayoría senatorial justicialista
decidiera el épico cambio del texto oficial por uno propio, que despertó iras
entre sus compañeros diputados que encabezados por el presidente del bloque del
FPV Darío Mascioli ahora buscan desesperadamente la manera de emparchar, sin
ahondar las heridas con los senadores y en su propia bancada, lo votado en
la Cámara
Alta.
Es francamente admirable
como los diputados peronistas recurren esforzándose a rebuscados estilos
literarios para no decir lo que piensan de sus compañeros senadores a la hora de
hablar de la reforma, preguntándose por qué tuvieron que cargarse la iniciativa
gubernamental al hombro con correcciones que la empeoraron políticamente,
llevándolos a coincidir trágicamente con el Ministro Sciara en la última
interpelación en que lo propiciado en el Senado es verdaderamente el impuestazo
achacado al oficialismo gobernante.
Los senadores peronistas se
defienden diciendo que resultaba francamente utópico entablar diálogos y
consensos sobre la reforma con un bloque de diputados peronista subdividido en
nueve fracciones.
De paso, la media sanción
resignadamente unánime en senadores causó algunos raspones entre los
desconfiados socios radicales en el FPCyS, que tampoco aunaron criterios entre
Cámaras a la hora del debate y no ahorran críticas hacia los correligionarios
del Senado.
Por lo visto los ámbitos
partidarios a la hora de abordar los grandes temas siguen ausentes sin aviso.
Freyre (PJ) y Galaretto (UCR) siguen siendo convidados de
piedra.
Azuzados por los senadores
radicales que veían disminuir sustancialmente los recursos para el gobierno
luego de las enmiendas peronistas a la reforma, el peronismo aceptó votar
inmediatamente después del receso invernal una regularización tributaria a
manera de compensación. Desinteligencias “menores” –aseguran- entre los senadores peronistas demoraron para
esta semana la media sanción.
Mascheroni agregó una pizca mas de
confusión.
Como si no fueran
suficientes los debates por la reforma tributaria en los Partidos, el diputado
radical Santiago Mascheroni, secundado por los correligionarios Julián Galdeano
y Darío Boscarol, y el sugestivo acompañamiento de la peronista Alejandra
Vucasovich, Raúl Fernández del PRO y Eduardo Di Pollina del socialismo, ingresó
discretamente una iniciativa para reformar la Ley de boleta única (o Ley Javkyn) votada en
Noviembre del 2010) podando la boleta única, que en vez de una boleta con 5
cuerpos bien diferenciados (gobernador y vice, diputados provinciales, senadores
provinciales, intendente y concejales) pasaría a una papeleta con tres cuerpos,
juntando al gobernador y vice con diputados y al intendente con
concejales.
A simple vista se observa
un intento por evitar el “efecto María Eugenia Bielsa”, que el año pasado con el
estreno de la democracia químicamente pura impulsada por la boleta única,
impulsó con su impronta el triunfo en la categoría de diputados provinciales,
generando por primera vez en la historia parlamentaria santafesina una Cámara de
Diputados de un signo político distinto al del Poder
Ejecutivo.
Mascheroni y Cia tal vez
quieran enmendar legislativamente lo que algunos candidatos, que en virtud de la
nueva boleta quedaron afuera, quisieron resolver judicialmente pero no los
dejaron políticamente (caso la radical Alicia Tate) invocando un quebrantamiento
del espíritu de los Constituyentes de 1962, que pensaron en una Cámara de
Diputados numéricamente afín al Poder Ejecutivo para no afectar la
gobernabilidad, argumento ahora esgrimido por quienes suscribieron la nueva
iniciativa.
Lo curioso es que muchos
radicales afirman que no sabían que Mascheroni ingresaría el proyecto el pasado
jueves; aunque admiten que el tema había sido conversado; algunos dicen de
manera “ocasional”, mientras otras fuentes aseguran que se charló en la mesa del
Frente, dentro del cual habría cierto consenso en "abrir la discusión de alguna
modificación”. También están quienes señalaron que en el sector del M.A.R no
cuajaba la idea del arrastre en la categoría intendentes.
Otros radicales anticiparon a este Diario que se puede plantear el acortamiento del cronograma electoral, que en Santa Fe es de 5 meses.
El presidente dela Cámara de Diputados Luis
Rubeo clausuró desde el vamos la discusión: "no se puede acomodar el sistema
electoral cada dos años, de acuerdo a la coyuntura política" opinó, para
sentenciar que no tendrá "un trámite exitoso en la Legislatura , al menos
este año".
Otros radicales anticiparon a este Diario que se puede plantear el acortamiento del cronograma electoral, que en Santa Fe es de 5 meses.
El presidente de
La librepensadora diputada
justicialista integrante de Unión Pro Federal Alejandra Vucasovich que acompañó
con su firma el proyecto, reivindicó la iniciativa en el convencimiento de
“instalar el debate y para que cada sector opine sobre su posicionamiento”;
contradiciéndose al afirmar que se sigue respetando la individualidad del voto
con cruces para las distintas categorías, y sostener que “hay que garantizarle
gobernabilidad al gobernador”.
Dentro del PRO se excusaron
de hablar del tema (que al ser firmado por uno de sus integrantes habría
generado mar de fondo) coincidiendo – sin saber – con los radicales que opinan
que la
Constitución directamente otorga 28 diputados a la lista
ganadora (en verdad la
Constitución habla del “Partido”, ya que se había concebido con
lista sábana) mientras que en concejalías municipales el reparto es por sistema
D`Hont.
En el gobierno no sabían
nada del tema. Otras fuentes aseveran que hubo reproches hacia Di Pollina en el
seno del Cemupro (Centro de Estudios del socialismo en Rosario) porque no es
momento para instalar este debate cuando aún se está discutiendo el voto a voto
de la reforma tributaria.
De todos modos, en
la Casa Gris
A la espera de una buena noticia
judicial
todo esto, generó
razonables expectativas favorables en la Casa Gris “porque la presentación de Santa Fe tiene argumentos
sólidos e incontrastables”, al decir del Ministro de Gobierno Rubén Galassi, las
declaraciones del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti,
quien de paso por Rosario dijo que "es inminente" un fallo del máximo tribunal
sobre el
reclamo que hiciera el gobierno de Santa Fe al nacional por la millonaria deuda
de la coparticipación, que asciende a unos 1.300 millones de
pesos
De
esta manera, el Presidente del Máximo Tribunal refutó las declaraciones (pronunciadas en esta Capital) de su
colega, Eugenio Zaffaroni, que había opinado que la Corte Suprema no
sería el ámbito adecuado para resolver estas cuestiones y propició una mesa de
negociación política.
Todos contra la
reforma
Mientras tanto el
santafesino Mario Barletta, titular del Comité Nacional de la UCR envió una carta a los
presidentes de todas las agrupaciones políticas para pedirles que se manifiesten
"con firmeza en contra de estas aventuras reeleccionistas que empobrecen la
democracia y la convivencia social”.
El Frente Amplio
Progresista, que encabeza el socialista Hermes Binner, manifestó ya en distintas
oportunidades su rechazo a la reforma. Sin embargo, intentará incluir su
propuesta: una campaña de recolección masiva de firmas en todo el
país.
Fernando Pilo Solanas,
líder de Proyecto Sur, quien votó a favor de la estatización de la ex Ciccone,
señaló que se debe convocar “a la unidad nacional contra el neoliberalismo”,
indicando a Hermes Binner como “uno de los grandes referentes nacionales” con
quien coincide “en las grandes líneas políticas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario