Filmus: “De la causa se desprende el montaje de un centro de inteligencia”
Publicado el 3 de Noviembre de 2011Por
El senador y su abogado León Arslanian aseguraron que hay “evidencia suficiente” para indagar al gurú macrista. Aportaron contratos y cheques que prueban el vínculo contractual entre el gobierno porteño y los socios del consultor.
Tras la citación a indagatoria de Jaime Duran Barba y otros dos empresarios vinculados al consultor favorito del PRO en la causa que investiga una campaña sucia previa a las últimas elecciones porteñas, el senador Daniel Filmus y su abogado León Arslanian explicaron que la justicia encontró “evidencia suficiente” para llevar adelante la medida y denunciaron que de la actuaciones se desprende el “montaje de un centro de inteligencia”.
Arslanian detalló en la conferencia de prensa que se llevó a cabo en el Salón Arturo Illia del Senado que en la investigación “se hallaron evidencias documentales, como contratos y actos administrativos, que aprobaban relaciones de contrataciones entre el gobierno de la Ciudad y las empresas implicadas”. El ex juez dijo que “también se obtuvieron cheques con los que se pagaban estos servicios. Esos cheques aparecen endosados por dos de los imputados. Los dos cheques, uno por 100 mil pesos y otro por 150 mil pesos aparecen librados por una cuenta que era la de la alianza electoral presentada por el PRO.”
Filmus señaló que “la empresa Connectic fue beneficiada con un contrato de más de un millón de pesos en una licitación en la que fue único oferente, más allá de otras contrataciones directas, y dos subsidios. En la misma empresa que contrata la Ciudad se encontraron dos cheques del PRO, con lo cual parece evidente que se concentraron ahí recursos de diversa índole.” Agregó que “en las facturas de estas empresas figuran hasta globos. Globos que hemos visto todos en los festejos y que también tenemos miedo de haber pagado por todos los porteños con los impuestos.”
Tal como lo anticipó Tiempo Argentino, de la información encontrada en las computadoras secuestradas surge un documento presentado ante uno de los ministerios porteños en el que se destacan las ventajas de que el gobierno logre identificar, conocer y reunir información acumulativa y sistemática sobre los ciudadanos, y también una propuesta referida a la Comuna 12, dirigida al Ministerio de Seguridad, para construir una base de datos en la que, empleando las herramientas de datamining se “peina” el universo de vecinos uno a uno para segmentarlo y agruparlos.
Adjuntos a la propuesta para la Comuna 12 aparecen tres archivos con la base de datos ya agrupada, con la identificación de los datos de los vecinos. Allí hay determinados un grupo de 100 personas, al que llaman “Datos Alto Riesgo”; otro de 1619 personas que aparece como “Datos Sensibles”, y un tercero en que se incluye a 2399 personas rotuladas como “Datos Aliados Potenciales”.
De la investigación también surge un trabajo similar realizado con el fin de identificar votantes en el municipio de Vicente López, una especie de mapa ideológico del que dio cuenta este diario en su edición del lunes.
“Se encontraron documentos que mostrarían que estamos ante el montaje de un centro de inteligencia. Quizá sea el que no se pudo hacer en la Policía Metropolitana cuando se intentó, pero que luego sí se pudo hacer a nivel privado y financiado por la Ciudad de Buenos Aires”, sentenció Filmus.
El candidato por el FPV en las últimas elecciones porteñas agregó que “también se encontró documentación con sugerencias respecto del tema Papel Prensa y cómo hostigar al gobierno desde el diario Clarín. Mucha documentación que implica que ahí se estaba trabajando en aspectos vinculados a la inteligencia.”
En cuanto a la denuncia que le diera inicio a la investigación, el letrado afirmó que “dentro del material que fue objeto de una pericia existe un audio que es la encuesta telefónica que tendía a deteriorar la imagen de Filmus”, y denunció que dentro del expediente también hay una “investigación exhaustiva de la vida privada de Daniel Scioli” con el probable fin de otra campaña sucia.
De cara a lo que viene, Filmus aseguró: “Vamos a preguntar quién es que financia este tipo de trabajos. Recordemos que el jefe de Gabinete de la Ciudad dijo que desconocía a esta empresa pese a haber firmado varios contratos con ella.” <
El senador y su abogado León Arslanian aseguraron que hay “evidencia suficiente” para indagar al gurú macrista. Aportaron contratos y cheques que prueban el vínculo contractual entre el gobierno porteño y los socios del consultor.
Tras la citación a indagatoria de Jaime Duran Barba y otros dos empresarios vinculados al consultor favorito del PRO en la causa que investiga una campaña sucia previa a las últimas elecciones porteñas, el senador Daniel Filmus y su abogado León Arslanian explicaron que la justicia encontró “evidencia suficiente” para llevar adelante la medida y denunciaron que de la actuaciones se desprende el “montaje de un centro de inteligencia”.
Arslanian detalló en la conferencia de prensa que se llevó a cabo en el Salón Arturo Illia del Senado que en la investigación “se hallaron evidencias documentales, como contratos y actos administrativos, que aprobaban relaciones de contrataciones entre el gobierno de la Ciudad y las empresas implicadas”. El ex juez dijo que “también se obtuvieron cheques con los que se pagaban estos servicios. Esos cheques aparecen endosados por dos de los imputados. Los dos cheques, uno por 100 mil pesos y otro por 150 mil pesos aparecen librados por una cuenta que era la de la alianza electoral presentada por el PRO.”
Filmus señaló que “la empresa Connectic fue beneficiada con un contrato de más de un millón de pesos en una licitación en la que fue único oferente, más allá de otras contrataciones directas, y dos subsidios. En la misma empresa que contrata la Ciudad se encontraron dos cheques del PRO, con lo cual parece evidente que se concentraron ahí recursos de diversa índole.” Agregó que “en las facturas de estas empresas figuran hasta globos. Globos que hemos visto todos en los festejos y que también tenemos miedo de haber pagado por todos los porteños con los impuestos.”
Tal como lo anticipó Tiempo Argentino, de la información encontrada en las computadoras secuestradas surge un documento presentado ante uno de los ministerios porteños en el que se destacan las ventajas de que el gobierno logre identificar, conocer y reunir información acumulativa y sistemática sobre los ciudadanos, y también una propuesta referida a la Comuna 12, dirigida al Ministerio de Seguridad, para construir una base de datos en la que, empleando las herramientas de datamining se “peina” el universo de vecinos uno a uno para segmentarlo y agruparlos.
Adjuntos a la propuesta para la Comuna 12 aparecen tres archivos con la base de datos ya agrupada, con la identificación de los datos de los vecinos. Allí hay determinados un grupo de 100 personas, al que llaman “Datos Alto Riesgo”; otro de 1619 personas que aparece como “Datos Sensibles”, y un tercero en que se incluye a 2399 personas rotuladas como “Datos Aliados Potenciales”.
De la investigación también surge un trabajo similar realizado con el fin de identificar votantes en el municipio de Vicente López, una especie de mapa ideológico del que dio cuenta este diario en su edición del lunes.
“Se encontraron documentos que mostrarían que estamos ante el montaje de un centro de inteligencia. Quizá sea el que no se pudo hacer en la Policía Metropolitana cuando se intentó, pero que luego sí se pudo hacer a nivel privado y financiado por la Ciudad de Buenos Aires”, sentenció Filmus.
El candidato por el FPV en las últimas elecciones porteñas agregó que “también se encontró documentación con sugerencias respecto del tema Papel Prensa y cómo hostigar al gobierno desde el diario Clarín. Mucha documentación que implica que ahí se estaba trabajando en aspectos vinculados a la inteligencia.”
En cuanto a la denuncia que le diera inicio a la investigación, el letrado afirmó que “dentro del material que fue objeto de una pericia existe un audio que es la encuesta telefónica que tendía a deteriorar la imagen de Filmus”, y denunció que dentro del expediente también hay una “investigación exhaustiva de la vida privada de Daniel Scioli” con el probable fin de otra campaña sucia.
De cara a lo que viene, Filmus aseguró: “Vamos a preguntar quién es que financia este tipo de trabajos. Recordemos que el jefe de Gabinete de la Ciudad dijo que desconocía a esta empresa pese a haber firmado varios contratos con ella.” <
No hay comentarios:
Publicar un comentario