Las supuestas declaraciones de Enrique Font indignaron a Raúl Gramajo
“Si Font ratifica esas expresiones renunciaré a mis fueros para ser investigado”
...............................................................................
El senador provincial justicialista Raúl Gramajo (PJ-FSFPT-9 de Julio), en el inicio de la sesión ordinaria del jueves 10 de mayo de 2012 de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, indignado por las supuestas declaraciones vertidas por Enrique Andrés Font en un diario digital rosarino en el cual, el jueves 03 de mayo del presente año, después que su pliego para ocupar el cargo de Auditor General de Gestión del Ministerio Público de la Acusación fuese rechazado primero en la Comisión de Acuerdos por el voto negativo de los senadores Ricardo Kaufmann (PJ-FV-Garay), Raúl Gramajo (PJ-FSFPT-9 de Julio) y Rubén Pirola (PJ-FV-Las Colonias) y los diputados Silvia De Césaris (PyT-FV), Leandro Busatto (KFV), Marcela Aeberhard (100%SF), Mario Lacava (SFEM) y Alejandra Vucasovich (BF-UPROF), y, posteriormente, en la sesión de Asamblea Legislativa, por el voto negativo de 41 legisladores, entre diputados y senadores; habría expresado que eso había ocurrido en la Comisión de Acuerdos porque sus integrantes, los que votaron en su contra, “provienen de espacios sensibles a las incidencias y operaciones de los grupos narcopoliciales”; y luego los 41 legisladores, diputados y senadores, que hicieron lo mismo en la sesión de Asamblea Legislativa, lo habían hecho porque “en la Legislatura de la Provincia de Santa Fe se manejan con el toma y daca”; presentó una cuestión de privilegio que, a solicitud de los senadores del Frente Progresista Cívico y Social que alegaron desconocimiento del asunto, será tratada en la próxima sesión del Cuerpo, para que “comparezca Enrique Font a la presidencia del Senado con el objetivo de ratificar o rectificar esas expresiones”; y, a renglón seguido, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, transitando por su quinto mandato intercalado como representante del departamento 9 de Julio, anticipó: “Si Enrique Font ratifica esas expresiones agraviantes renunciaré a mis fueros para ser investigado”.
“Si Font ratifica esas expresiones renunciaré a mis fueros para ser investigado”
...............................................................................
El senador provincial justicialista Raúl Gramajo (PJ-FSFPT-9 de Julio), en el inicio de la sesión ordinaria del jueves 10 de mayo de 2012 de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, indignado por las supuestas declaraciones vertidas por Enrique Andrés Font en un diario digital rosarino en el cual, el jueves 03 de mayo del presente año, después que su pliego para ocupar el cargo de Auditor General de Gestión del Ministerio Público de la Acusación fuese rechazado primero en la Comisión de Acuerdos por el voto negativo de los senadores Ricardo Kaufmann (PJ-FV-Garay), Raúl Gramajo (PJ-FSFPT-9 de Julio) y Rubén Pirola (PJ-FV-Las Colonias) y los diputados Silvia De Césaris (PyT-FV), Leandro Busatto (KFV), Marcela Aeberhard (100%SF), Mario Lacava (SFEM) y Alejandra Vucasovich (BF-UPROF), y, posteriormente, en la sesión de Asamblea Legislativa, por el voto negativo de 41 legisladores, entre diputados y senadores; habría expresado que eso había ocurrido en la Comisión de Acuerdos porque sus integrantes, los que votaron en su contra, “provienen de espacios sensibles a las incidencias y operaciones de los grupos narcopoliciales”; y luego los 41 legisladores, diputados y senadores, que hicieron lo mismo en la sesión de Asamblea Legislativa, lo habían hecho porque “en la Legislatura de la Provincia de Santa Fe se manejan con el toma y daca”; presentó una cuestión de privilegio que, a solicitud de los senadores del Frente Progresista Cívico y Social que alegaron desconocimiento del asunto, será tratada en la próxima sesión del Cuerpo, para que “comparezca Enrique Font a la presidencia del Senado con el objetivo de ratificar o rectificar esas expresiones”; y, a renglón seguido, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, transitando por su quinto mandato intercalado como representante del departamento 9 de Julio, anticipó: “Si Enrique Font ratifica esas expresiones agraviantes renunciaré a mis fueros para ser investigado”.
“Enrique Font agravió a la Comisión de Acuerdos y a la Legislatura”
“Esas expresiones supuestamente vertidas por Enrique Font no solamente agravian a toda la Legislatura de la Provincia de Santa Fe al manifestar en un párrafo que nos manejamos con el toma y daca, sino que va más allá, porque dice que quienes no lo votamos en la Comisión de Acuerdos provenimos de espacios sensibles a las incidencias y operaciones de los grupos narcopoliciales”.
“Quedó demostrado que no conoce ni respeta la división de poderes”
“Esto es un agravio a los legisladores y al Cuerpo y, ante ello, el mejor testigo del ser humano es el tiempo, por eso si hoy tuviera que votar ese pliego volvería a votar en su contra, porque además de no haber ejercido la profesión (de abogado) y no haber ingresado y participado en el Poder Judicial, ha demostrado, y me sorprendió en ese sentido, que (Enrique Font) no conoce ni respeta la división de poderes”.
“No nos merecemos ser agraviados de esta forma por Enrique Font”
“Enrique Font desconoce los más mínimos preceptos constitucionales en cuanto a que cada uno de nosotros puede opinar y votar libremente, y no por eso tenemos que ser agraviados y tratados de esta manera que, además, no nos merecemos. Y, en lo personal, la población de un departamento se puede equivocar una vez, tal vez dos, pero es muy difícil que se equivoque cinco veces en votar a una persona por el voto directo”.
“Hemos luchado con honor contra la corrupción y el narcotráfico”
“En el departamento 9 de Julio hemos luchado denodadamente contra la corrupción y el narcotráfico como también lo han hecho, con mucha honorabilidad, otros senadores de otros departamentos en el mismo sentido para que no avance este flagelo de la droga, por eso no nos merecemos estos agravios de Enrique Font”.
“Font tiene que concurrir al Senado para ratificarse o rectificarse”
“El artículo 51º de la Constitución Provincial, en su primer párrafo, expresa que ningún miembro de ambas Cámaras puede ser acusado, perseguido o molestado por las opiniones o los votos que emita en el ejercicio de sus funciones, razón por la cual propongo que Enrique Font comparezca a la presidencia del Senado y ratifique o rectifique esos términos”.
“Si Font se ratifica, renunciaré a mis fueros para ser investigado”
“Si Enrique Font ratifica frente a los senadores esos términos, pediré que las actuaciones sean giradas al Fiscal para que proceda a la investigación de cada uno de los legisladores para ver si tienen relación con el tema narcopolicial y, además, anticipo que renunciaré a mis fueros para ser investigado, porque no puede ser que ensucie y enlode de esta manera al Cuerpo de legisladores y, fundamentalmente, a quienes no hemos estado de acuerdo con designarlo para el cargo en el que había sido propuesto” finalizó el senador justicialista Raúl Gramajo (PJ-FSFPT-9 de Julio) en el marco de la cuestión de privilegio presentada, en el inicio de la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe del día jueves 10 de mayo de 2012, para ser tratada en la próxima sesión a los fines que comparezca Enrique Font a la presidencia del Cuerpo. El diario digital rosarino en el cual Enrique Font supuestamente expresara esos términos agraviantes el pasado jueves 03 de mayo, ante la situación presentada, colocó en el curso de la mañana del viernes 11 de mayo una fe de erratas señalando que no había sido el ex funcionario del gobierno de Hermes Binner quien hiciera referencia al tema narcopolicial, sino otra persona sobre la cual el medio guardó la debida reserva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario