3/10/2011
habría que llegar hasta tí, cazador...
A propósito del artículo de Atilio Borón y la caracterización del hipócrita imperialismo que realiza ahí, el compañero Nicolás nos hace llegar su mirada con este bello poema de Ruben Darío escrito en el año 1904, recitado por el gran Jorge Cafrune, cantautor asesinado por la última dictadura.
mendoza: en el pj no sobra nada...
Nos lllega esta interesante nota de color (negro) sobre la pasada festichola de la Vendimia y las perspectivas electorales del PJ en Mendoza, que queremos compartir:
No sobra nada Jaque y Cazaban no le garantizan al PJ ni la elección de una reina de la vendimia. Datos utiles: Godoy Cruz municipio cobista, intendente: Alfredo Cornejo Corono Reina Nacional de la Vendimia a Gabriela Koltes con 48 votos Guaymallen Municipio PJ (aliado a Jaque y Cazaban) Intendente: Alejandro Abraham Maria Florencia Morralla 47 votos Operador cobista e intendente de Godoy Cruz festeja un triunfo inesperado. http://www.mdzol.com/mdz/nota/277855-alfredo-cornejo-exultante-por-la-corona-siempre-hay-algo-de-politica-en-esto/ La Presidenta se mostró emocionada cuando una de las princesas de Guaymallén desenrolló una bandera que decía “Fuerza Cristina, militancia social” http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-163539-2011-03-06.html Si el intendente de Guaymallen, Alejandro Abraham no se despega rápido de Jaque y Cazaban, en octubre le puede pasar lo que le sucedió anoche con su candidata a reina de la vendimia Si los intendentes no toman nota rápidamente de la situación, les puede pasar lo mismo que al aliado de Jaque y Cazaban en la elección de la reina. El desafío, construir el FPV con todos adentro y un candidato a gobernador con arraigo local y capacidad para capitalizar el impulso nacional. No sobra nada.
peter , fidel y la próstata....
Comentaba con el compañero Cochi, que si el régimen castrista que lleva ya 51 años en el poder, se transmutara en por ejemplo un noble caballero, debiera estar realizándose controles de próstata anuales.
Feo, pero igual desde Ramble no propiciamos la intervención de la OTAN ni de nada para derrocar a la tiranía del caribe ni a ninguna otra tiranía urbi et orbi, incluída la tercera que se viene acá...
Somos peronistas, no injerencia en asuntos internos, lavatina de manos. Pssssss!
para borón, el imperialismo yanqui está al lado del pueblo libio ( hipócritamente, pero al lado)
Leemos a Atilio Borón sobre Libia : ¿Qué debe entonces hacer la izquierda latinoamericana? En primer lugar, manifestar sin ambages su absoluto repudio a la salvaje represión que Kadafi está perpetrando contra su propio pueblo. Solidarizarse, bajo cualquier circunstancia, con quien incurre en semejante crimen dañaría irreparablemente la integridad moral y la credibilidad de la izquierda de Nuestra América. El reconocimiento de la justicia y la legitimidad de las protestas populares, tal como se hizo sin vacilación alguna en los casos de Túnez y Egipto, tiene un único posible corolario: el alineamiento de nuestros pueblos con el proceso revolucionario en curso en el mundo árabe.
Por supuesto, la forma en que esto se manifieste no podrá ser igual en el caso de las fuerzas políticas y movimientos sociales y, por otra parte, los gobiernos de izquierda de América Latina, que necesariamente tienen que contemplar aspectos y compromisos de diverso tipo que no existen en aquellas.
Pero la consideración de las siempre complejas y a menudo traicioneras “razones de estado” y las contradicciones propias de la “real politik” no pueden llevar a los segundos tan lejos como para respaldar a un dictador acosado por la movilización y la lucha de su propio pueblo, reprimido y ultrajado mientras el entorno familiar de Kadafi y el estrecho círculo de sus incondicionales se enriquecen hasta límites inimaginables. ¿Cómo explicar a las masas árabes, que por décadas buscaron las claves de su emancipacipon en las luchas de nuestros pueblos y que reconocen en el Che, Fidel y Chávez la personificación de sus ideales libertarios y democráticos, la indecisión de los gobiernos más avanzados de América Latina mientras que toda la canalla imperialista, desde Obama para abajo, se alinea –aunque sea hipócritamente- a su lado?
En fin, y?... cómo explicar a Borón? eh?
PD: A ver , a ver....
Chávez sobre Libia, acá. Chávez en Libia: Africa debe ser de los africanosFidel sobre Libia, acá.
Al Gobierno de EE.UU. no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o días
El Che no dice nada.
del opus a la soja sin escalas... y dónde están los buenos acá, mamita?
Buena de Polito respecto al niño Juan Manuel: Allá por 2007, el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, era un mimado de Cristina, como lo es ahora Capitanich, o incluso más.
Sin embargo luego de un alineamiento inicial con el gobierno en plena batalla por la 125, Urtubey se fue alejando de Olivos, y acercándose al ex "mesa chica" hoy en el ostracismo, Alberto Carozo Fernandez, para quien el joven gobernador era una especie de Marco Enriquez Ominami, un outsider chileno conocido por su sigla "MEO", que salió tercero en las últimas elecciones presidenciales cruzando la cordillera.
salta la linda...
El diputado salteño Alfredo Olmedo sigue cosechando soja en tierras fiscales y apoyos dentro de las filas del PRO. Ayer fue el turno del rabino Sergio Bergman, mencionado como uno de los posibles candidatos a vicejefe de Gobierno acompañando la fórmula de Gabriela Michetti o de Horacio Rodríguez Larreta. En una recorrida por la localidad de Tartagal, el religioso destacó que el diputado denunciado por la AFIP por trata de personas y reducción a la servidumbre de los trabajadores en sus campos de La Rioja “plantea cambiar la base de esta sociedad, recuperando los verdaderos y fundamentales valores para vivir”.
La visita y el respaldo de Bergman llegan luego de que el mismo Mauricio Macri tuviera una reunión a solas con Olmedo para ratificar el apoyo del PRO a su fórmula para la gobernación de Salta, el próximo 10 de abril.
Como se observa en el cuadro de apertura (click para agrandar), luego de Juan Manuel Urtubey ( FPV línea Opus Dei) a pesar del notable aumento de la mortalidad infantil que es galopante en la provincia , se ubica segundo el diputado Olmedo con el 30% de los votos y entre los jóvenes salteños alcanza el 40% y ya supera a Urtubey , liberándonos así del feo Opus (click arriba, click)...
En fin, como bien lo señalara el compañero Iorio, ... para los que no conocen ... comprenderán hoy que hay seguidores. Dale gas.
la unica realidad (no) es (mi) verdad...entre blumberg y la distribución del ingreso...
Leemos: Lo que quiere ver la sociedad de la policía es la traza de su accionar. Sobre esa inquietud se enlaza la lectura estatal que hacen los intendentes de la PBA. Si en algún momento León Arslanián pensó una policía comunal para municipios con baja densidad poblacional, hoy la realidad indica que los dos distritos más poblados del conurbano, La Matanza y Lomas de Zamora (que aportan algunos votitos a la elección de 2011) tienen sus propias patrullas locales de seguridad.
En ambos casos, las policías departamentales han agradecido esa decisión política porque aporta una colaboración indispensable para trabajar en la fase preventiva que las fuerzas de seguridad bonaerenses no pueden colmar. Desde ya, los municipios bancan económicamente (compra de vehículos, pago del personal, logística operativa -GPS, radares y toda red de comunicación-, combustible) este cuerpo policial; por esa razón el intendente lomense Martín Insaurralde (de muy buena gestión) debió aumentar al doble la tasa municipal y meter un cargo fijo por tasa de seguridad.
En los municipios que todavía no tienen patrullas comunales, la demanda social de seguridad (que los intendentes enfrentan todos los días) hizo que la inversión con fondos municipales creciera exponencialmente para la compra de patrulleros y equipamiento tecnológico (el caso de Darío Giustozzi en Almte. Brown, que después de Mussi, es la mejor gestión del conurbano sur). No es necesario aclarar que la institucionalización de la policía municipal en ningún caso supone un reemplazo de las funciones de la policía bonaerense. Es más: la creación de una policía municipal no resuelve los problemas institucionales y operativos de la policía provincial, sino que intenta llenar el espacio deficitario que los gobiernos nacionales y provinciales dejaron a la tácita responsabilidad de los intendentes. Hay una realidad: a los municipios les tiran el fardo de la inseguridad, pero les sustraen las atribuciones políticas para enfrentar esa responsabilidad. La institucionalización de una policía comunal solucionaría esa parte del problema, porque la prueba concreta de que ahí hay un problema es que existan policías locales de hecho.
Es decir, la necesidad de una policía comunal (a la que cada distrito pueda adherir voluntariamente en el marco de un convenio provincial) es independiente de todos los cambios que se deban hacer en la policía bonaerense. Algunos que están en contra de las policías municipales esgrimen esta falsa oposición con la Bonaerense que en realidad no se registra allí donde las dos policías existen. Que lo digan, si no, Fernando Espinoza e Insaurralde.
asignación universal : qué tiene y qué falta ? el debate en la tele pública.
Ayer en el noticiero de la tele pública, hablamos de la Asignación Universal. Su comparación regional tan favorable respecto a otros planes medidos en inversión del porcentaje del PBI para su financiamiento que se muestra en el cuadro de apertura.
Señalamos que la transferencia que supone la AUH es el equivalente a U$S 100 ( paralelos,ojo) por hogar beneficiario , monto que logra un impacto notable en el universo de hogares pobres e Indigentes modificando el consumo cuanti y cualitativamente y alterando incluso el nivel de matriculación escolar primaria crece un 25% , no la matrícula secundaria que es otro debate y donde los efectos de la AUH son muy débiles, ahí en el venenoso mundo que ofrecemos a los NINI , los gorritas, muchas veces interpela ( se hace cargo) "más y mejor" , el maltratado discurso del compañero Iorio. El mensajero "incorrecto".
Disminuye la AUH como sabemos un 30% los niveles de pobreza y un 50% la indigencia y adicionalmente baja más del 40% la brecha de pobreza y 90% la de indigencia, esto es acorta la distancia entre el ingreso real del hogar y el que debiera recobir para dejar de ser pobre o indigente según el caso, medido este ingreso faltante en porcentaje del valor de la de Canasta Básica de indigencia o ampliada de pobreza.
En otras palabra la AUH no solo disminuyó a los niveles del año 1980 la incidencia el número de pobres e indigentes transformándose en la herramienta de política social más poderosa desde el año 1983 , sino que bajó notablemente la brecha , medida en intensidad de la pobreza e indigencia los a niveles previos a la recuperación democrática.
Igualmente la AUH mediante la transferencia de esto U$S por hogar beneficiario logró disminuir la brecha entre el 10% más rico y más pobre de los hogares de 28 a 17 veces, mejorando el patrón distributivo, por primera vez de manera drástica desde el año 1983. 
La novedad resultó que, en el noticiero de Canal 7 se pudiera discutir qué faltaba y resulta muy interesante que en el canal público se abran estos debates. El cambio en la mirada y los contenidos que propician las nuevas autoridades (tan vapuleadas por la prensa como era de esperar) es notable y muy inteligente, abre debates, recupera otras miradas.
Respondimos que obviamente la deuda reside en los plazos de actualización de la AUH . Ya lo analizámos en Ramble y en rigor muchos compañeros de la blogósfera lo plantearon también y lo escuchamos ahora mismo en boca del mismísimo Ernesto Sanz, sí el señor de la prostitución y el juego: Se necesita una actualización de la asignación, cuyo intervalo sea menor al año.
El Gobierno nacional actualiza bien y automáticamente el monto de la AUH según las asignaciones familiares del trabajador formal, este año la suba fue del 22,2% en línea con el aumento de la Canasta Básica y se preservó entonces el poder adquisitivo de la herramienta.
Sin embargo el régimen de actualización es anual. Sin duda, debiera corregirse y hacerce al menos semestral junto a la actualización de jubilaciones y pensiones para evitar que durante once meses el hogar indigente o pobre deba soportar sin aumentos de la AUH los incrementos en alimentos y bebidas -- rubro al que se dedica la casi totalidad de la asignación-- , y que hoy superan el 20% anual.
Hay que actualizar al menos dos veces al año la AUH, forma parte de las condiciones de funcionamiento para que la herramienta produzca los efectos esperados de baja y sostenimineto en el tiempo de la baja en los niveles de pobreza e indigencia. Y enojarse menos con el compañero Iorio, que no es progresista pero, merece seguir viviendo...
PD: En medio de la charla con los camarógrafos y periodista encargados de la nota en Canal 7 pregunté sobre el equipamiento, el nivel y la actualización del mismo, y cómo estaba eso. La respuesta totamente descontracturada, además : Nunca estuvimos mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario