tom sawyer
Perfecto y esclarecedor análisis comparativo de Cristina respecto a la relación deuda -reservas y la centralidad de la balanza comercial que desbarata uno de los pilares iulusorios del neoliberalismo sobre "el nivel óptimo de reservas" y la dependencia extrema de Brasil. En su homenaje como reconocimiento a Canadá y Brasil , Rush en Río!
“La deuda pública bruta sobre el PBI de Argentina, que en 2001 declaró el default, hoy está en un 45 por ciento, y la neta es del 18 por ciento”, dijo la mandataria, que aclaró que la diferencia se debe a que “el 45% incluye una deuda intra-sector público, entre organismos del Estado”.
Y en promedio, en 2012 la deuda pública sobre el PBI fue de 13,7 por ciento. En comparación, la de Australia que es del 27 por ciento y en Canadá que es del 86 por ciento, citó Cristina.
“Dicen que nos estamos quedando sin reservas. Contamos con 37 mil millones de dólares, Australia tiene 53 y Canadá 69” mil millones de dólares, dijo la jefa de Estado.
"Australia tiene menos de la mitad de las reservas que tenemos nosotros con un PBI mucho más alto y nadie pone en discusión su solvencia fiscal”
Y continuó: “¿Cómo comparamos estas reservas?. Hay que compararlas con el PBI. Estos 37 mil millones (de dólares) en relación al PBI representan un 7,8%. Los 53 (mil millones de dólares) de Australia representan un 3,3%. Australia tiene menos de la mitad de las reservas que tenemos nosotros con un PBI mucho más alto y nadie pone en discusión su solvencia fiscal”.
“En Canadá los 69 mil millones representan un 3,8% de su PBI. ¿Alguien pone en duda la solvencia o la capacidad de pago de Canadá? Sin embargo, todos los días titulares de calificadoras y garúes de la economía ponen en duda las reservas de la República Argentina”, sentenció la Presidenta.
“Estamos más que bien”, agregó al respecto y puso en relación las reservas con la deuda pública, que en Argentina es del 26,2%, mientras que “en Australia las reservas solo alcanzan para el 3,6% de su deuda externa y en Canadá el 5,2%”.
Asimismo, afirmó que “si no hubiéramos tenido a YPF en declinación en manos de Repsol, hoy estaríamos en 52 mil millones de dólares de reserva”. “Nos habíamos convertido en importadores netos”, aseguró.
Por otra parte, Cristina Fernández se refirió a la balanza comercial: “Argentina depende de su gran socio comercial que es Brasil. Esto se lo presenta muchas veces como una debilidad”, dijo la mandataria aunque aclaró que “no hay ningún país en el mundo” que no dependa de sus socios comerciales, excepto Estados Unidos.
En este sentido, la Mandataria señaló que el total de las importaciones y exportaciones con el país vecino representa el 23 por ciento de la balanza comercial, mientras que en Australia, “el 30 por ciento de las exportaciones van a China”, y que el total junto a las importaciones suman el 24% de su balanza.
Lo mismo ocurre en Canadá y su relación con Estados Unidos, de quien depende el 75 por ciento de las exportaciones.
“Cuando estos números macroeconómicos no empiezan a cerrar, no te alcanza para pagar las cuotas del auto, el alquiler y puede peligrar tu trabajo. Porque todo funciona al mismo tiempo, no van las empresas, los banqueros por un lado y los trabajadores por otro”, subrayó.
La multidemensionalidad de la reorganización del electorado del FPV en elecciones de medio mandato, tras las que, como en el año 2009, todos suponen que " colapsa" es evidente. Parece ser que el FPV es una fuerza de 30 puntos de núcleo que agrega votos en magnitudes variables, en relación a la gestión ejecutiva en las presidenciales.
No es el Kirchnerismo peronista una fuerza plebiscitaria , pero su andamiaje electoral aún con variaciones, tampoco parece poco para un sistema de representación política donde la oposición principal no supera el 20% de votos nacionales.
Perfecto y esclarecedor análisis comparativo de Cristina respecto a la relación deuda -reservas y la centralidad de la balanza comercial que desbarata uno de los pilares iulusorios del neoliberalismo sobre "el nivel óptimo de reservas" y la dependencia extrema de Brasil. En su homenaje como reconocimiento a Canadá y Brasil , Rush en Río!
“La deuda pública bruta sobre el PBI de Argentina, que en 2001 declaró el default, hoy está en un 45 por ciento, y la neta es del 18 por ciento”, dijo la mandataria, que aclaró que la diferencia se debe a que “el 45% incluye una deuda intra-sector público, entre organismos del Estado”.
Y en promedio, en 2012 la deuda pública sobre el PBI fue de 13,7 por ciento. En comparación, la de Australia que es del 27 por ciento y en Canadá que es del 86 por ciento, citó Cristina.
“Dicen que nos estamos quedando sin reservas. Contamos con 37 mil millones de dólares, Australia tiene 53 y Canadá 69” mil millones de dólares, dijo la jefa de Estado.
"Australia tiene menos de la mitad de las reservas que tenemos nosotros con un PBI mucho más alto y nadie pone en discusión su solvencia fiscal”
Y continuó: “¿Cómo comparamos estas reservas?. Hay que compararlas con el PBI. Estos 37 mil millones (de dólares) en relación al PBI representan un 7,8%. Los 53 (mil millones de dólares) de Australia representan un 3,3%. Australia tiene menos de la mitad de las reservas que tenemos nosotros con un PBI mucho más alto y nadie pone en discusión su solvencia fiscal”.
“En Canadá los 69 mil millones representan un 3,8% de su PBI. ¿Alguien pone en duda la solvencia o la capacidad de pago de Canadá? Sin embargo, todos los días titulares de calificadoras y garúes de la economía ponen en duda las reservas de la República Argentina”, sentenció la Presidenta.
“Estamos más que bien”, agregó al respecto y puso en relación las reservas con la deuda pública, que en Argentina es del 26,2%, mientras que “en Australia las reservas solo alcanzan para el 3,6% de su deuda externa y en Canadá el 5,2%”.
Asimismo, afirmó que “si no hubiéramos tenido a YPF en declinación en manos de Repsol, hoy estaríamos en 52 mil millones de dólares de reserva”. “Nos habíamos convertido en importadores netos”, aseguró.
Por otra parte, Cristina Fernández se refirió a la balanza comercial: “Argentina depende de su gran socio comercial que es Brasil. Esto se lo presenta muchas veces como una debilidad”, dijo la mandataria aunque aclaró que “no hay ningún país en el mundo” que no dependa de sus socios comerciales, excepto Estados Unidos.
En este sentido, la Mandataria señaló que el total de las importaciones y exportaciones con el país vecino representa el 23 por ciento de la balanza comercial, mientras que en Australia, “el 30 por ciento de las exportaciones van a China”, y que el total junto a las importaciones suman el 24% de su balanza.
Lo mismo ocurre en Canadá y su relación con Estados Unidos, de quien depende el 75 por ciento de las exportaciones.
“Cuando estos números macroeconómicos no empiezan a cerrar, no te alcanza para pagar las cuotas del auto, el alquiler y puede peligrar tu trabajo. Porque todo funciona al mismo tiempo, no van las empresas, los banqueros por un lado y los trabajadores por otro”, subrayó.
paso: una análisis post electoral
La multidemensionalidad de la reorganización del electorado del FPV en elecciones de medio mandato, tras las que, como en el año 2009, todos suponen que " colapsa" es evidente. Parece ser que el FPV es una fuerza de 30 puntos de núcleo que agrega votos en magnitudes variables, en relación a la gestión ejecutiva en las presidenciales.
No es el Kirchnerismo peronista una fuerza plebiscitaria , pero su andamiaje electoral aún con variaciones, tampoco parece poco para un sistema de representación política donde la oposición principal no supera el 20% de votos nacionales.
El verdadero dilema para el FPV, no es tanto el resultado de las elecciones de medio término que de repetirse el de las PASO actuales, será perfectamente administrable, política y parlamentariamente por el oficialismo sino - tal como lo señalara y con su lucidez habitual el ex motonauta - , el tema novedoso y de gran volumen es la sucesión de cara al año 2015.
Esa es la gran novedad respecto a la historia electoral del FPV y no el resultado de la elección de medio término que acontecerá en octubre y no cambiará per se nada sustancial respecto al rumbo del gobierno.
Recordemos por caso que la elección del año 2009 mereció lecturas apocalípticas por doquiera, aquí, allá, acullá, similares o peores a las actuales del año 2013 tras las PASO.
Esa es la gran novedad respecto a la historia electoral del FPV y no el resultado de la elección de medio término que acontecerá en octubre y no cambiará per se nada sustancial respecto al rumbo del gobierno.
Recordemos por caso que la elección del año 2009 mereció lecturas apocalípticas por doquiera, aquí, allá, acullá, similares o peores a las actuales del año 2013 tras las PASO.
El que mejor realizó la autopsia en el año 2009, por lo breve y didáctico fue - lógica o paradojalmente da exactamente igual - uno de los candidatos oficialistas en el año 2013, como se ve en el video de apertura.
Es habitual el agite post electoral en las mediomandato del FPV con la salvedad de la acontecida en el año 2005 - donde se jugó adicionalmente la reunificación del peronismo tras la conducción de Néstor Kirchner- y no parece un tema particularmente preocupante, sobre todo porque el dato de ultra fragmentación opositora típico del sistema de representación post crisis neoliberal, no parece haberse alterado de manera sustancial por ahora, salvo en los análisis académicos o periodísticos.
Es habitual el agite post electoral en las mediomandato del FPV con la salvedad de la acontecida en el año 2005 - donde se jugó adicionalmente la reunificación del peronismo tras la conducción de Néstor Kirchner- y no parece un tema particularmente preocupante, sobre todo porque el dato de ultra fragmentación opositora típico del sistema de representación post crisis neoliberal, no parece haberse alterado de manera sustancial por ahora, salvo en los análisis académicos o periodísticos.
¿Quienes se fueron?
Decía Borges, que la misma decisión en diferentes personas puede tener motivaciones distintas. A fuerza de constituir un bloque nacional, tal vez nos olvidamos de la heterogeneidad del voto. Las discusiones acerca del "abandono" del voto al FPV son multicausales, pero no infinitas. Leyendo los resultados en el excelente trabajo que hizo el Ministerio del Interior (con el scaneo del telegrama de cada mesa) y sumado a los mapas que subió el amigo http://www.andytow.com/blog/ puede conocerse la distribución del voto en la PBA. Observando cada distrito, municipio, se puede ver que en la 1° sección electoral (el norte) el Frente Renovador se impuso de manera absoluta perdiendo en solo 2 municipios. El FPV ganó la 3° (sur y oeste del GBA) pero con márgenes mas ajustados. El buen desempeño del FPV en el interior, no alcanzó para compensar ese desbalance.
En estos días hablamos por allí del "voto avenida", una imagen que alguna vez hablamos con Andy Tow: en el conurbano el voto no K (y no peronista en ocasiones) suele concentrarse en torno de las grandes avenidas: Mitre, Yrigoyen, Rivadavia, de Mayo, etc. Este dato da a entender que se perdió buena parte del voto de la clase media que vota, pero no adhiere al FPV, esto es su apoyo no supera las elecciones. Si uno mira mesa por mesa, tomando el caso de Avellaneda por ejemplo, verá que el FPV consigue ganar en lugares como Isla Maciel, Villa Domínico, Dock Sud; los barrios mas humildes y pierde en el centro de Avellaneda y sobre la venida Mitre. Sin embargo con este voto fugado no alcanza y parece claro que según los distritos el Kirchnerismo perdió voto peronista a manos del FR, incluso de barrios "humildes", es decir con NBI y que han recibido la AUH por ejemplo. Seguramente el trabajo territorial de los intendentes que apoyaron a Massa, jogó un rol improtante. Esto, sin embargo no es regla, ya que distritos favorables al FPV ganó el FR (Avellaneda, Lanús) y distritos del FR (A. Brown) el FPV hizo una elección razonable.
En estos casos, cabría la explicación de una clase media enojada con el pago de ganancias, el control del tipo de cambio, las denuncias de corrupción y probablemente los proyectos de reforma de Poder Judicial (muy lejos como preocupación, pero favorable para crear un clima). Muchos de ellos repiten convencidos: "yo, que soy asalariado, pago ganancias y ellos se la roban toda, como dice Lanata"
Ahora, el FPV también fue derrotado en La Rioja, Catamarca, Mendoza, en parte sucedió en San Juan, los aliados del MPN, la pasó mal en Jujuy. Y aquí una explicación que aunque parecida tiene sus particularidades: algo pasa en las economías regionales. Tal vez el tipo de cambio esté complicando el desarrollo de algunos centros de producción; la situación de Brasil, principal comprador de la Argentina no ayuda en absoluto y eso se siente en pueblos vinculados a pocas actividades económicas.
La fuga, por tanto, no constituye un grupo homogéneo y ni está esperando lo mismo: clase media "enojada", votos peronistas con mayor contacto de manejo territorial, y quienes podrían estar impactados por problemas en las economías regionales. No sabemos si se ha ido un "voto sindical" si es que eso existe, dada la situación con la CGT.
sanata y fe: el escabroso camino del peronismo hacia octubre!!!
Con el manto oscuro del irregular escrutinio de una mesa de la ciudad de Tostado que invirtió el ganador dentro del FPV en la categoría concejales, lo cual generó que un juez ordenara a las TOE el resguardo de la urna en cuestión hasta el recuento definitivo que no se saber cuando será, el peronismo santafesino comienza a sentir las contracciones y realineamientos tras la frustrante elección del domingo 11 en la categoría diputados nacionales que relegó a su lista al tercer lugar a mas de 350 mil votos del FPCyS de Binner Barletta.
Tal como anticipamos, el “rossismo”, esta vez en boca del presidente de la Cámara de Diputados Luis Rubeo le marcó la cancha al dos veces Gobernador pidiéndole “un cambio de estrategia”, hacièndole notar que la lista que encabeza Obeid debe expresar claramente que en octubre "se juega el proyecto nacional". Rubeo, dijo que los operadores de la campaña en la provincia "deben convocar a todos los sectores del peronismo santafesino y no ser sectarios y excluyentes", en un claro pase de facturas hacia La Cámpora con quienes también el obeidismo está encendido.
Obeid encabezó una reunión con intendentes santafesinos en Granadero Baigorria adonde acusó recibo del golpe en las urnas solicitando “poner el alma para darle a la presidenta la mayor cantidad de diputados en el Congreso”.
Decíamos que la sangría en el peronismo santafesino ya comenzó con el presidente del Concejo Deliberante de Casilda, el ex obeidista Roberto Meli (que había sido funcionario de Obeid en Municipios y Comunas) quien fue el primero en cruzar el Jordán y peregrinar a la Franja de Massa (Asis dixit); y ahora nos anoticiamos que la ex Vicegobernadora de Obeid María Eugenia Bielsa estaría en conversaciones también con el fulgurante Intendente de Tigre, habida cuenta de que su hermano Rafael Bielsa ya estarìa formando parte de los equipos técnicos de la jóven promesa del peronismo no kirchnerista.
De todos modos, como dicen que reflexionó entre íntimos Carlos Reutemann, “no hay que dar por muerto a Scioli”, quien a tenor del reportaje efectuado el pasado lunes en TN por el periodista Morales Sola, sigue pensando con ahínco en su candidatura a Presidente en el 2015.
La prometedora elección de Miguel del Sel genera una gran incógnita en el espectro político santafesino de cara al 27 de octubre, sobremanera en el peronismo que se persigna ante lo que consideran terroríficamente posible: que el ex Midachi les amplíe la diferencia. Embelesado con el triunfo, el tercer candidato de Del Sel, el ex presidente del PJ santafesino Ricardo Spinozzi auguró un virtual “empate técnico” con el FPCyS el 27 de octubre que por supuesto en las filas asociadas del Frente consideran una utopía.
Spinozzi consideró que no es verdad que Del Sel haya engañado a los encuestadores con el “voto oculto” - que algunos politòlogos consideran también como “voto antipolítica”- , ya que, al decir del ex funcionario de Reutemann, “los senadores e intendentes sabían de antemano con sus encuestas que en sus territorios Del Sel le ganaba al FPV”.
Mario Barletta, compañero de lista de Hermes Binner, pensando mas en el 2015 que en las generales de este año, sentenció que la UCR más aliados sacó (en todo el país) el 23,15% contra el 27,65% del FPV en las primarias”, a la vez que vaticinó “un radicalismo vivo, que está de pie y que camina”.
Para muchos el 27 de octubre será un trámite que habilitará el pre-embarque hacia el 2015 y que seguramente el FPV nacional no estará dispuesto a hacérselos sencillo. Scioli lo advirtió y de allí su preocupación no disimulada nada menos que en TN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario