Una opinión clave en paralelo al debate en el máximo tribunal
Frank La Rue: "La Ley de Medios es un gran avance, un modelo para la región"
El relator especial de la ONU apoyó la norma sancionada en 2009 durante una charla en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Evitó opinar sobre la audiencia pública en la Corte Suprema. Comparaciones con otros países.
El relator especial de la ONU para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, reiteró su respaldo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la Argentina y aseguró que la sanción de la norma en 2009 "sentó las bases para un proceso de democratización del uso de los medios audiovisuales, especialmente en el manejo de las frecuencias audiovisuales".
Si bien la visita del guatemalteco coincidió con la Audiencia Pública convocada por la Corte Suprema de Justicia (CSJN) en el marco del trámite judicial que cuestiona la constitucionalidad de la norma y era mencionado como de los posibles amicus curiae que expondrían ante los jueces, La Rue decidió no opinar sobre el proceso que se llevó a cabo en el Palacio de Justicia. "No quiero pronunciarme sobre lo que está en discusión en la Corte porque, como relatores, no debemos interferir en temas que están ante la justicia", explicó La Rue.
En el auditorio de la sede de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) ubicada en el barrio de Constitución y ante por lo menos un centenar de estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación, el relator de la ONU definió a la ley como "un gran paso y un modelo para el continente" que contribuye a "la democratización de los medios".
"Mantengo mi posición sobre la ley. Creo que la Argentina sentó las bases para un proceso de democratización del uso de los medios audiovisuales, especialmente el manejo de las frecuencias por parte del Estado", aseveró el relator en el marco de la presentación del informe Incidencia de la vigilancia estatal de las comunicaciones en el derecho a la privacidad y el derecho a la libertad de expresión
En el mismo sentido, La Rue señaló: "La ley es excelente; claro que toda ley puede ser mejorada en el futuro". Y aclaró: "Lo que no sé es "cómo se han aplicado e implementado las políticas, o qué es lo que está discutiendo la Corte Suprema."
El especialista en libertad de expresión subrayó la importancia de la democratización de los medios. "La democracia tiene como uno de sus elementos fundamentales la participación ciudadana" y, por lo tanto, señaló como fundamental el derecho a "estar informado para participar".
Más allá de excusarse de opinar sobre lo que a esa misma hora sucedía en Tribunales, en su exposición ante los alumnos de la Facultad de Ciencias Sociales, el relator afirmó estar "fascinado por los que se está discutiendo" en torno a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual e insistió con el ejemplo que significó la norma argentina para el resto de la región.
En ese marco adelantó que, tras su paso por Buenos Aires, visitará Uruguay invitado por el presidente de ese país, José "Pepe" Mujica, donde aportará su opinión sobre la iniciativa “similar de regulación de medios que se está trabajando hace dos años" y se debatirá en el Parlamento de ese país.
La Rue narró también los debates que se viven en Ecuador y Honduras sobre la regulación de medios audiovisuales. Al respecto, del último de los casos señaló que "a diferencia de lo que sucede en Argentina, en Honduras cometieron un error que fue intentar regular tanto las frecuencias como los contenidos, cuando en la Argentina se regula sobre las frecuencias", y aclaró que "el Estado tiene derecho a limitar el uso de la frecuencia pero no el contenido". «
Si bien la visita del guatemalteco coincidió con la Audiencia Pública convocada por la Corte Suprema de Justicia (CSJN) en el marco del trámite judicial que cuestiona la constitucionalidad de la norma y era mencionado como de los posibles amicus curiae que expondrían ante los jueces, La Rue decidió no opinar sobre el proceso que se llevó a cabo en el Palacio de Justicia. "No quiero pronunciarme sobre lo que está en discusión en la Corte porque, como relatores, no debemos interferir en temas que están ante la justicia", explicó La Rue.
En el auditorio de la sede de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) ubicada en el barrio de Constitución y ante por lo menos un centenar de estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación, el relator de la ONU definió a la ley como "un gran paso y un modelo para el continente" que contribuye a "la democratización de los medios".
"Mantengo mi posición sobre la ley. Creo que la Argentina sentó las bases para un proceso de democratización del uso de los medios audiovisuales, especialmente el manejo de las frecuencias por parte del Estado", aseveró el relator en el marco de la presentación del informe Incidencia de la vigilancia estatal de las comunicaciones en el derecho a la privacidad y el derecho a la libertad de expresión
En el mismo sentido, La Rue señaló: "La ley es excelente; claro que toda ley puede ser mejorada en el futuro". Y aclaró: "Lo que no sé es "cómo se han aplicado e implementado las políticas, o qué es lo que está discutiendo la Corte Suprema."
El especialista en libertad de expresión subrayó la importancia de la democratización de los medios. "La democracia tiene como uno de sus elementos fundamentales la participación ciudadana" y, por lo tanto, señaló como fundamental el derecho a "estar informado para participar".
Más allá de excusarse de opinar sobre lo que a esa misma hora sucedía en Tribunales, en su exposición ante los alumnos de la Facultad de Ciencias Sociales, el relator afirmó estar "fascinado por los que se está discutiendo" en torno a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual e insistió con el ejemplo que significó la norma argentina para el resto de la región.
En ese marco adelantó que, tras su paso por Buenos Aires, visitará Uruguay invitado por el presidente de ese país, José "Pepe" Mujica, donde aportará su opinión sobre la iniciativa “similar de regulación de medios que se está trabajando hace dos años" y se debatirá en el Parlamento de ese país.
La Rue narró también los debates que se viven en Ecuador y Honduras sobre la regulación de medios audiovisuales. Al respecto, del último de los casos señaló que "a diferencia de lo que sucede en Argentina, en Honduras cometieron un error que fue intentar regular tanto las frecuencias como los contenidos, cuando en la Argentina se regula sobre las frecuencias", y aclaró que "el Estado tiene derecho a limitar el uso de la frecuencia pero no el contenido". «
No hay comentarios:
Publicar un comentario