Noticias - La Provincia
Escrito por TD5 - Santo Tomé al día - LT9
Jueves, 25 de Noviembre de 2010 13:28
digg
“El objetivo es que el relleno sanitario no funcione hasta que se expida la justicia”. Lo afirmó el intendente Palo Oliver, al referirse al amparo colectivo presentado por la Municipalidad de Santo Tomé. “Esperamos que se agotaran todas las instancias y no hicimos ni más ni menos que lo que ya habíamos anunciado”, manifestó. “No se puede ir ante los hechos consumados, por eso pedimos a la justicia la paralización de actividades hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”, expresó.
Entrevista a Palo Oliver - LT9
Oliver se distanció de Barletta y critico a Marcucci
El intendente Fabián Palo Oliver Palo Oliver se refirió a la demanda presentada por la Municipalidad de Santo por la radicación del nuevo relleno sanitario de Santa Fe, ubicado en el valle de inundación del río Salado.
El funcionario explicó que el documento lleva la carátula “Intendente de la ciudad de Santo Tomé en representación de los habitantes, contra Municipio y provincia de Santa Fe”.
“En realidad lo que hemos hecho es esperar que se agoten todas las instancias y no hicimos ni más ni menos lo que habíamos anunciado públicamente; y lo que también le habíamos hecho saber, tanto al intendente de Santa Fe como a las propias autoridades del Ministerio de Aguas de la provincia”, explicó Palo Oliver.
Seguidamente, consideró que “será la instancia judicial la que resuelva esto. Nosotros, al margen de la extensa argumentación, solicitamos en el petitorio la suspensión de la actividad en el relleno propiamente dicho, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, hasta que la justicia determine si la ubicación en ese sector nos da la garantía que no va a haber inconvenientes a futuro”.
“No hay ninguna normativa que permita instalarlo en el valle de inundación. Hay distinta legislación internacional, nacional y provincial que prohíbe la construcción en los valles de inundación”, agregó.
Según el intendente, la otra línea de argumentación de la demanda judicial contempla otros “vicios administrativos que tuvo este expediente”.
“El estudio de impacto ambiental, que fue aprobado antes que asuman las nuevas autoridades provinciales y el propio Barletta, es un estudio que nosotros desde el punto de vista técnico discutimos, porque la verdad no se condice con las exigencias que debería tener un estudio de esta naturaleza”, explicó.
Además, Palo Oliver hizo referencia a la Resolución Nº 539, “que le dio un tiempo a la Municipalidad de Santa Fe para que presente el estudio hidrológico. Tampoco se cumplimentó, porque Santa Fe no cumplió con este paso, pidió una prórroga y si bien la misma fue otorgada, no existe administrativamente una norma que le otorgase esos 70 días que en principio solicitaron”.
“Estamos convencidos que lo que estamos haciendo es para preservar los intereses de Santo Tomé y la región, sobre todo de aquellas localidades que están río abajo de donde está ubicado el relleno sanitario”, añadió.
Luego, insistió en que “quedó demostrado en las distintas presentaciones que se hicieron de la partes, tanto de los técnicos que nos asesoran como de las distintas instancias universitarias o ministeriales, que no hay ningún técnico que garantice que el relleno sanitario no pueda ocasionar perjuicios al rio salado”.
En el final, el intendente reiteró: “Tenemos la plena seguridad que nos asiste técnicamente la razón y ahora esta situación será develada por la justicia”.
“No se puede ir ante los hechos consumados y por eso pedimos a la justicia la paralización de las actividades en ese sector, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”, finalizó.
Palo Oliver inició la demanda contra la provincia y el municipio santafesino por el relleno sanitario |
Noticias - La Provincia |
Escrito por TD5 - Santo Tomé al día - LT9 |
Jueves, 25 de Noviembre de 2010 13:28 |
“El objetivo es que el relleno sanitario no funcione hasta que se expida la justicia”. Lo afirmó el intendente Palo Oliver, al referirse al amparo colectivo presentado por la Municipalidad de Santo Tomé. “Esperamos que se agotaran todas las instancias y no hicimos ni más ni menos que lo que ya habíamos anunciado”, manifestó. “No se puede ir ante los hechos consumados, por eso pedimos a la justicia la paralización de actividades hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”, expresó. Entrevista a Palo Oliver - LT9 Oliver se distanció de Barletta y critico a Marcucci El intendente Fabián Palo Oliver Palo Oliver se refirió a la demanda presentada por la Municipalidad de Santo por la radicación del nuevo relleno sanitario de Santa Fe, ubicado en el valle de inundación del río Salado. El funcionario explicó que el documento lleva la carátula “Intendente de la ciudad de Santo Tomé en representación de los habitantes, contra Municipio y provincia de Santa Fe”. “En realidad lo que hemos hecho es esperar que se agoten todas las instancias y no hicimos ni más ni menos lo que habíamos anunciado públicamente; y lo que también le habíamos hecho saber, tanto al intendente de Santa Fe como a las propias autoridades del Ministerio de Aguas de la provincia”, explicó Palo Oliver. Seguidamente, consideró que “será la instancia judicial la que resuelva esto. Nosotros, al margen de la extensa argumentación, solicitamos en el petitorio la suspensión de la actividad en el relleno propiamente dicho, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, hasta que la justicia determine si la ubicación en ese sector nos da la garantía que no va a haber inconvenientes a futuro”. “No hay ninguna normativa que permita instalarlo en el valle de inundación. Hay distinta legislación internacional, nacional y provincial que prohíbe la construcción en los valles de inundación”, agregó. Según el intendente, la otra línea de argumentación de la demanda judicial contempla otros “vicios administrativos que tuvo este expediente”. “El estudio de impacto ambiental, que fue aprobado antes que asuman las nuevas autoridades provinciales y el propio Barletta, es un estudio que nosotros desde el punto de vista técnico discutimos, porque la verdad no se condice con las exigencias que debería tener un estudio de esta naturaleza”, explicó. Además, Palo Oliver hizo referencia a la Resolución Nº 539, “que le dio un tiempo a la Municipalidad de Santa Fe para que presente el estudio hidrológico. Tampoco se cumplimentó, porque Santa Fe no cumplió con este paso, pidió una prórroga y si bien la misma fue otorgada, no existe administrativamente una norma que le otorgase esos 70 días que en principio solicitaron”. “Estamos convencidos que lo que estamos haciendo es para preservar los intereses de Santo Tomé y la región, sobre todo de aquellas localidades que están río abajo de donde está ubicado el relleno sanitario”, añadió. Luego, insistió en que “quedó demostrado en las distintas presentaciones que se hicieron de la partes, tanto de los técnicos que nos asesoran como de las distintas instancias universitarias o ministeriales, que no hay ningún técnico que garantice que el relleno sanitario no pueda ocasionar perjuicios al rio salado”. En el final, el intendente reiteró: “Tenemos la plena seguridad que nos asiste técnicamente la razón y ahora esta situación será develada por la justicia”. “No se puede ir ante los hechos consumados y por eso pedimos a la justicia la paralización de las actividades en ese sector, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”, finalizó. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario