el colmo la arenilla quiere ganar prestigio con CRISTINA, arenilla renuncia de una vez

La asignación para mujeres embarazadas fue un proyecto de Celia Arena y debía ser Ley

Noticias - Informacion General

Escrito por DATA - prensa diputada Arena

Miércoles, 02 de Marzo de 2011 09:28

digg La diputada nacional santafesina Celia Arena dijo tras la inauguración del Período Ordinario de Sesiones del Congreso de la Nación “celebro el anuncio de la Presidenta de la Nación de incluir a las embarazadas en el sistema de Asignación Universal, tal como lo habíamos propuesto el 2 de octubre de 2010 al presentar, junto con otros legisladores de mi provincia, un proyecto de ley para garantizar dicha cobertura”. Sin embargo, Arena lamentó que se haya establecido por decreto presidencial y no por Ley del Congreso, marcando las diferencias de cada caso. “Insistimos, como cada vez que se anuncian beneficios de esta naturaleza, que siempre es preferible que los mismos queden asentados en una Ley nacional, para evitar que los vaivenes de la política hagan posible que se pueda dar marcha atrás con dichas conquistas y garantizarles seguridad jurídica, lo que se logra con un Congreso de la Nación funcionado a pleno en ambas Cámaras legislativas” señaló la diputada Arena. “En esa iniciativa solicitábamos modificar el artículo 14 bis de la Ley 24714 de Asignaciones Familiares, proponiendo la siguiente redacción: “la asignación universal por hijo para protección social consistirá en una prestación monetaria no retributiva de carácter mensual, que se abonará a uno sólo de los padres, tutor, curador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado por cada menor de dieciocho (18) años que se encuentre a su cargo o sin límite de edad cuando se trate de un discapacitado y a las mujeres embarazadas. En todos los casos, siempre que no estuviere empleado, emancipado o percibiendo alguna de las prestaciones previstas en la ley n° 24.714, modificatorias y complementarias. En el caso de las mujeres embarazadas, la prestación se abonará a partir de la semana 12 de gestación, y en el caso de nacimiento con vida se abonarán en ese momento, retroactivamente, las semanas anteriores establecida” recordó la legisladora de la provincia de Santa Fe". Como aspecto negativo del anuncio, Arena marcó el hecho de que la medida fue dispuesta por decreto y no por Ley y diferenció que “lo que permite la Ley es que una medida se transforme en una política de Estado y que no tenga que ver con quien está gobernando, esto es, que ningún gobierno pueda venir a querer retirarla fácilmente”. Seguidamente explicó que “hay una ley que es la de asignaciones familiares. Ahí están incluidos todos estos beneficios para los trabajadores. La Asignación Universal en sí, era una proyecto de ley de hace mucho tiempo”. En otros aspectos, la diputada nacional declaró en torno al discurso de CFK “se mencionaron cosas muy buenas como lo es el 9& de crecimiento; pero no el 25% de inflación. Habría que reconocer esto y explicar porque existe inflación".