El fondo buitre Elliot quiere embargar activos de YPF en EE.UU.

El fondo buitre Elliot quiere embargar activos de YPF en EE.UU.

Ya hizo varias presentaciones la semana pasada en tribunales de San Francisco. Sucede en plena negociación por la deuda. La respuesta del Gobierno nacional.

NUEVOS EMBARGOS EN LA MIRA. El fondo Elliot podría ir sobre activos de YPF en Estados Unidos.

El fondo buitre NML Elliott -propiedad del multimillonario Paul Singer- busca que la Justicia de Estados Unidos autorice el embargo de fondos de YPF y de la petrolera Chevron, con la intención de cobrar el fallo a favor del juez Thomas Griesa.

Los abogados de ese fondo pretenden que si Griesa decide mañana darle “luz verde” a los buitre para avanzar con embargos contra la Argentina en todo el territorio de Estados Unidos, los activos de la petrolera argentina y su socia estadounidense sean los primeros objetivos.

Mañana, representantes de la Argentina y de los fondos buitre deberán asistir a una audiencia convocada por Griesa, en el denominado “juicio del siglo” por la deuda en manos de los denominados “holdouts”, que reclaman el 100% del pago y ya recibieron aval judicial. En el encuentro convocado estarán presentes, además de los abogados de la Argentina y de los fondos buitre, los representantes de los bancos a través de los cuales la Argentina paga su deuda a bonistas que accedieron a los canjes de 2005 y 2010.

Según publicó Ambito Financiero, la intención de Elliot es afectar las inversiones de cualquier compañía estadounidense en la Argentina, como Chevron. Esta petrolera multinacional tiene su sede en California y en los tribunales de ese estado se planteará la nueva demanda de Singer, si es que finalmente Griesa rechaza la posibilidad de reistalar el “stay”.

Elliot quiere que el Poder Judicial busque activos financieros y físicos que YPF podría tener en California, ya que los abogados de ese fondo argumentan que los fondos de YPF y eventualmente lo de Chevron -socia de la petrolera local en el yacimiento Vaca Muerta- pertenecen a la Argentina. La petrolera estadounidense ya desembolsó poco más de US$ 2.000 millones en ese yacimiento.

La embestida de Elliott es en California porque en ese estado tiene su sede Chevron.

Según el matutino financiero, si finalmente algún juez californiano decidiera avalar el pedido de embargos de Elliott, las alternativas serían de avanzar sobre los activos de YPF primero y luego sobre los de Chevron; o sobre ambos a la vez.

# La reacción del Gobierno nacional

Por su parte, el jefe de Gabinete Jorge Capitanich cuestionó esta mañana con dureza la supuesta presentación de ese pedido de embargo.

“Lo que quieren los fondos buitres es que se aumente la deuda externa, condicionar el crecimiento. Ahora se conocen que quieren embargar parte de los activos de Chevron en Vaca Muerta: esto demuestra la voracidad para apropiarse de activos reales”, dijo Capitanich.

“Pruebas al canto: lo que ellos quieren es apropiarse de Vaca Muerta“, agregó.

Asimismo, el jefe de ministros advirtió que de no suspenderse la sentencia, podría disparar “un pasivo enorme” para la Argentina, y dijo que por eso este asunto es “una cuestión emblemática y trascendente que debe ser respetada”.

Por eso, dijo, “la posición argentina es extremadamente profesional y de buena fe”, y señaló que “los que tienen mala fe son los fondos buitre, que pretenden una sentencia que tiene un efecto respecto al resto de los bonistas que adhirieron al canje”.
21-7-2014