furor del pasatismo setentista
Jóvenes, sepan que buena parte del revisionismo
de los años setenta que hoy circula aquí, allá y acullá, , oculta, driblea,
esquiva o gambetea el entretenimiento fácil, chabacano, shomería, muy
tradicional en aquellos días de plomo.
Un clásico de las regionálicas cuando se
suspendía la lucha eran el grupete Los Parranderos, que competían palmo a
palmo - y hasta con ventajas en los suburbios - frente los Quilapayún, Daniel
Viglietti y demás luchadores del vinilo. Va!
crece el rechazo al fallo de griesa
Contra lo sostenido por los sabios locales
sobre la conveniencia de reabrir el canje y pagar a los hold outs en condiciones
similares a los acreedores que ingresaron al canje de deuda argentino en tiempo
y forma, la opinión dominante en USA no parece seguir ese insólito camino
sugerido por los gurúes argentos.
La sentencia dictada por el juez neoyorquino
Thomas Griesa en el conflicto entre la Argentina y los fondos buitres generó que
analistas internacionales de distintos arcos ideológicos se involucraran y
opinaran en cómo el fallo podría perjudicar futuras reestructuraciones de deuda
soberana. El economista que predijo la crisis mundial de 2008, Nouriel Roubini,
fue uno de los que analizó el dictamen y advirtió que podría tener serias
consecuencias que “van más allá de la Argentina” y que tiene la potencialidad de
afectar a Grecia y “a la entera arquitectura global”
financiera.
En un documento elaborado el mes pasado, el
analista escribió: “El statu quo está en riesgo, dada la nueva y radical
interpretación judicial de la cláusula pari passu, implicando que los soberanos
no pueden pagarles a los acreedores que aceptaron una oferta de canje a menos
que los holdouts reciban el pago de la totalidad de sus reclamos
originales”.
En el informe, Roubini dijo que el fallo va más
allá de este conflicto en particular y que “creó una situación donde hay una
pelea no sólo entre el soberano y el holdout, sino entre acreedores que
aceptaron el canje y aquellos que quedaron fuera”.
Roubini, que nació en Turquía y estudió en
Israel, Italia y los Estados Unidos, saltó a la fama en 2008, cuando predijo la
crisis subprime que se inició en los EE.UU. y se propagó a todo el mundo. En la
publicación criticó la decisión de Griesa de pedirle a la Argentina que ponga a
disposición de la Corte la totalidad de lo que piden los fondos buitres, que es
un monto superior a lo que recibieron los bonistas que aceptaron la
reestructuración de la deuda en 2005 y 2010. La definición del litigio se
encuentra en tratamiento en la Cámara de Apelaciones de Nueva
York.
El economista consideró que la condena del
magistrado “incumbe a Grecia, ya que la reestructuración de deuda de 2012 cambió
legislación local por inglesa”. Por eso, precisó: “Si esta interpretación se
convirtiera en una norma global, las consecuencias para Grecia (que debería
realizar una nueva reestructuración) y otros países desarrollados y emergentes
serían muy serias”.
FMI
Frente a estos problemas, el gurú sostuvo que hay
un “vacío legal de la arquitectura financiera internacional” y juzgó que “el
mundo necesita un sistema estable de reestructuración ordenado de deudas
soberanas”. Por eso puso de ejemplo un “enfoque estatutario” similar al que
propuso la ex número dos del FMI Anne Krueger para terminar con los problemas de
deuda soberana de los países hace diez años. En esa oportunidad, el proyecto fue
rechazado por el entonces presidente de los EE.UU., el republicano George
Bush.
Recientemente, la economista, que durante los
gobiernos de Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde exigía al país un duro ajuste,
declaró que “a menos que se revoque este fallo, se abrirá una caja de Pandora
que habrá que arreglar de alguna manera”.
sanata y fe: desembarco motonáutico
Leemos a Darío Schueri su
análisis de coyuntura habitual, con un apunte nacional de yunta
brava...
¿Qué intentó hacer el diputado independiente
hoy adscripto al peronismo Héctor Acuña con su ¿solitario? proyecto de neo lemas
que unificó al arco político en su contra?. Acuña se defendió: "vi en una
conferencia de prensa multipartidaria en la que estuvo Pablo Javkin (autor de la
Ley de boleta única), que defendían la boleta única. La torpeza política es tan
grande que ni siquiera leyeron el proyecto. Yo mantengo la boleta única. El
proyecto tiene un artículo que es cuestionable, plantea la posibilidad de que
los votos de distintos candidatos se sumen. Eso es lo único similar que puede
haber con la vieja ley de lemas.
Pero mantiene el sistema de boleta única. No es incompatible ni con la boleta única ni con el voto electrónico", alegó.
Agustín Rossi le dio la razón conceptualmente: “la boleta única es peor que la Ley de Lemas, prioriza los candidatos por sobre los Partidos políticos”, definió. Su gente en Diputados no tuvo más remedio que plegarse al coro de denostadores del proyecto de Acuña.
El obeidista Mario Lacava anda medio extraviado con las cuestiones electorales: primero pretendió ponerle fecha a las próximas elecciones mediante una Ley, insólitamente aprobada por el peronismo, que contraría el íntimo deseo kirchnerista nacional del arrastre de abajo hacia arriba con boleta sábana que el Ejecutivo vetará. Ahora se sumó a las críticas contra el proyecto de Acuña que, de aplicarse, podría devolverle al peronismo las glorias que alguna vez tuvo, y que el fin de la Ley de Lemas se llevó puestas. Y la boleta única le dio la extremaunción.
Bonfatti fue tajante: la Constitución habilita al Gobernador a fijar la fecha de las elecciones y lo hará consultando con los Partidos políticos que tienen representación parlamentaria recién en febrero. Ahora, que los diputados y senadores se ocupen de aprobarle el presupuesto 2013.
Mientras tanto, dos senadores: una radical (Hugo Marcucci) y un peronista (Danilo Capitani) consiguieron la media sanción para aplicar en la Provincia de Santa Fe el voto electrónico que se ejecutaría de manera gradual: una fase experimental en las elecciones municipal de 2013, en paralelo a la votación tradicional. En 2015, se utilizaría en el 50 por ciento de las mesas electorales y en 2017, en el cien por ciento.
A todo esto, el próximo viernes 14 medio centenar de jefes comunales peronistas se reunirán en Gregoria Pérez de Denis (El Nochero) para quejarse agriamente contra los senadores peronistas que no avanzan en un mayor reparto del Fondo Sojero y la automaticidad del Fondo de Obras Menores, dos proyectos que salieron con media sanción de Diputados.
Bonfatti, extrañado porque el viernes último en su visita a la sureña Venado Tuerto para presidir una Asamblea Ciudadana no estuvieron presentes ni funcionarios ni concejales peronistas, decidió relevar – a pedido de la interesada, dicen- a Letizia Mengarelli al frente del Ministerio de Educación. Más allá de las cuestiones personales de Mengarelli por las cuales pidió su relevo, en ciertos círculos políticos socialistas no era bien visto que el Ministerio lo siguiera manejando desde las sombras la anterior Ministra de Binner Elida Rasino.
La sucesora Claudia Balagué (de quien desmienten que pertenezca al sector de Rubén Giustiniani) le dará la impronta “bonfatista” que el Primer Mandatario necesita para encarar su primer año electoral como Gobernador. Balagué aparenta tener un carácter más afable que Mengarelli y seguramente no confrontará innecesariamente (como lo hizo Mengarelli por el caso del colegio de Los Amores y su polémico video) con el gobierno nacional en un delicado año de elecciones.
Se viene el sciolismo a Santa Fe
Tras la visita efectuada a Scioli hace diez días de ocho senadores peronistas para ofrecerle llave en mano un paquete territorial nada despreciable, (que hasta contemplaría candidato a Gobernador) esta semana bajó Alberto Fernández a la Provincia de Santa Fe de la mano del dirigente peronista Osvaldo Salomón que intenta abrirse paso con su Peronismo Santafesino.
Pero mantiene el sistema de boleta única. No es incompatible ni con la boleta única ni con el voto electrónico", alegó.
Agustín Rossi le dio la razón conceptualmente: “la boleta única es peor que la Ley de Lemas, prioriza los candidatos por sobre los Partidos políticos”, definió. Su gente en Diputados no tuvo más remedio que plegarse al coro de denostadores del proyecto de Acuña.
El obeidista Mario Lacava anda medio extraviado con las cuestiones electorales: primero pretendió ponerle fecha a las próximas elecciones mediante una Ley, insólitamente aprobada por el peronismo, que contraría el íntimo deseo kirchnerista nacional del arrastre de abajo hacia arriba con boleta sábana que el Ejecutivo vetará. Ahora se sumó a las críticas contra el proyecto de Acuña que, de aplicarse, podría devolverle al peronismo las glorias que alguna vez tuvo, y que el fin de la Ley de Lemas se llevó puestas. Y la boleta única le dio la extremaunción.
Bonfatti fue tajante: la Constitución habilita al Gobernador a fijar la fecha de las elecciones y lo hará consultando con los Partidos políticos que tienen representación parlamentaria recién en febrero. Ahora, que los diputados y senadores se ocupen de aprobarle el presupuesto 2013.
Mientras tanto, dos senadores: una radical (Hugo Marcucci) y un peronista (Danilo Capitani) consiguieron la media sanción para aplicar en la Provincia de Santa Fe el voto electrónico que se ejecutaría de manera gradual: una fase experimental en las elecciones municipal de 2013, en paralelo a la votación tradicional. En 2015, se utilizaría en el 50 por ciento de las mesas electorales y en 2017, en el cien por ciento.
A todo esto, el próximo viernes 14 medio centenar de jefes comunales peronistas se reunirán en Gregoria Pérez de Denis (El Nochero) para quejarse agriamente contra los senadores peronistas que no avanzan en un mayor reparto del Fondo Sojero y la automaticidad del Fondo de Obras Menores, dos proyectos que salieron con media sanción de Diputados.
Bonfatti, extrañado porque el viernes último en su visita a la sureña Venado Tuerto para presidir una Asamblea Ciudadana no estuvieron presentes ni funcionarios ni concejales peronistas, decidió relevar – a pedido de la interesada, dicen- a Letizia Mengarelli al frente del Ministerio de Educación. Más allá de las cuestiones personales de Mengarelli por las cuales pidió su relevo, en ciertos círculos políticos socialistas no era bien visto que el Ministerio lo siguiera manejando desde las sombras la anterior Ministra de Binner Elida Rasino.
La sucesora Claudia Balagué (de quien desmienten que pertenezca al sector de Rubén Giustiniani) le dará la impronta “bonfatista” que el Primer Mandatario necesita para encarar su primer año electoral como Gobernador. Balagué aparenta tener un carácter más afable que Mengarelli y seguramente no confrontará innecesariamente (como lo hizo Mengarelli por el caso del colegio de Los Amores y su polémico video) con el gobierno nacional en un delicado año de elecciones.
Se viene el sciolismo a Santa Fe
Tras la visita efectuada a Scioli hace diez días de ocho senadores peronistas para ofrecerle llave en mano un paquete territorial nada despreciable, (que hasta contemplaría candidato a Gobernador) esta semana bajó Alberto Fernández a la Provincia de Santa Fe de la mano del dirigente peronista Osvaldo Salomón que intenta abrirse paso con su Peronismo Santafesino.
El ex Jefe de Gabinete de Néstor y
Cristina, visitó Rosario y Firmat cuestionando la actual gestión nacional: “con
Néstor impulsamos dólar competitivo, superávit fiscal, justicia para Derechos
Humanos, reinserción internacional, valor agregado e impulso a la industria.
Cristina atrasó notablemente el U$S, tiene un déficit creciente, impulsaron Ley
Antiterrorista, se pelearon con el mundo e, instalaron el “cepo cambiario” que
desalienta las inversiones”, disparó.
Fernández, colaborando con el proyecto “Scioli 2015” habló ante los hombres de negocios de la Bolsa de Comercio de Rosario (Fondos de Pensión y funcionamiento de Bolsa de Valores, descalificó la nueva Ley, reconoció el error del planteo de la 125 y la falta de autocrítica de la 125, que precipitó su salida del Gabinete) y también se reunió con empresarios pymes y emprendedores y dirigentes peronistas con escasa representatividad territorial (con excepción de Salomón a quien le pidió que lidere una nueva generación de dirigentes), caso Baltuzzi, Titi Aranda, Irma Foresi, Giorgetti, y Simón Bleinstein.
Todo está por verse en una Argentina delicadamente convulsiva que encubre prioridades tras el velo ampuloso de urgencias que no son tales. Y que, tal como anticipamos hace exactamente dos semanas atrás, esta semana que se inicia transformarán al rafaelino Ricardo Lorenzatti y sus seis acompañantes de la Corte Suprema de Justicia en los Julio César Cleto Cobos de la Ley de Medios.
Fernández, colaborando con el proyecto “Scioli 2015” habló ante los hombres de negocios de la Bolsa de Comercio de Rosario (Fondos de Pensión y funcionamiento de Bolsa de Valores, descalificó la nueva Ley, reconoció el error del planteo de la 125 y la falta de autocrítica de la 125, que precipitó su salida del Gabinete) y también se reunió con empresarios pymes y emprendedores y dirigentes peronistas con escasa representatividad territorial (con excepción de Salomón a quien le pidió que lidere una nueva generación de dirigentes), caso Baltuzzi, Titi Aranda, Irma Foresi, Giorgetti, y Simón Bleinstein.
Todo está por verse en una Argentina delicadamente convulsiva que encubre prioridades tras el velo ampuloso de urgencias que no son tales. Y que, tal como anticipamos hace exactamente dos semanas atrás, esta semana que se inicia transformarán al rafaelino Ricardo Lorenzatti y sus seis acompañantes de la Corte Suprema de Justicia en los Julio César Cleto Cobos de la Ley de Medios.
fierros judiciales
Leemos en Télam:
Con esta modalidad de enfrentar a las corporaciones, el kirchnerismo creció exponencialmente en volumen electoral desde el 22% inicial de votos en el año 2003, al 47% en octubre del año 2007, hasta acceder al notable 54% de octubre del año 2011.
“Cuando fallan los fierros mediáticos,
algunos intentan construir fierros judiciales”
Con esta frase Cristina Kirchner cerró una semana que condensa de manera paradigmática aquello que el peronismo kirchnerista puso como impronta de su gestión desde Mayo del año 2003: Afectación de intereses sectoriales por parte del gobierno, reacción corporativa coordinada para mantener el statu quo, respuesta contundente del poder ejecutivo para sostener las decisiones de gobierno.
Esta lógica de no retroceso frente a las presiones corporativas está en la base de la legitimidad creciente del proyecto nacional que, con este estilo de gestión transformó al país de manera drástica en materia de disminución del desempleo la pobreza e indigencia, ampliando derechos a las minorías, etc.
Pero, también con esta modalidad de enfrentar a las corporaciones, el kirchnerismo creció exponencialmente en volumen electoral desde el 22% inicial de votos en el año 2003, al 47% en octubre del año 2007, hasta acceder al notable 54% de octubre del año 2011, con el agregado esta vez de la literal reducción de la oposición política a la mínima expresión de que se tenga memoria electoral en el país.
Ni en medio de la mega crisis del año 2001, la segunda fuerza (precisamente el FPV) obtuvo el escuálido 17% de los votos que captara el FAP en las elecciones de octubre del año 2011.
Este estilo de gobierno tan exitoso a nivel socioeconómico y electoral, de ninguna manera cambiará. ¿Por qué motivo lo haría?
Se comprende entonces que frente a las presiones del poder financiero buscando la devaluación que promovió 6 corridas contra el peso desde la asunción de Cristina Kirchner en diciembre del año 2007, con un total de fuga de 60.000 millones de dólares, el gobierno contestó profundizando los mecanismos de regulación económica, modificando la carta orgánica del Banco Central, controlando el mercado de capitales, hasta desembocar en el actual y exitoso control de cambios...
Con esta frase Cristina Kirchner cerró una semana que condensa de manera paradigmática aquello que el peronismo kirchnerista puso como impronta de su gestión desde Mayo del año 2003: Afectación de intereses sectoriales por parte del gobierno, reacción corporativa coordinada para mantener el statu quo, respuesta contundente del poder ejecutivo para sostener las decisiones de gobierno.
Esta lógica de no retroceso frente a las presiones corporativas está en la base de la legitimidad creciente del proyecto nacional que, con este estilo de gestión transformó al país de manera drástica en materia de disminución del desempleo la pobreza e indigencia, ampliando derechos a las minorías, etc.
Pero, también con esta modalidad de enfrentar a las corporaciones, el kirchnerismo creció exponencialmente en volumen electoral desde el 22% inicial de votos en el año 2003, al 47% en octubre del año 2007, hasta acceder al notable 54% de octubre del año 2011, con el agregado esta vez de la literal reducción de la oposición política a la mínima expresión de que se tenga memoria electoral en el país.
Ni en medio de la mega crisis del año 2001, la segunda fuerza (precisamente el FPV) obtuvo el escuálido 17% de los votos que captara el FAP en las elecciones de octubre del año 2011.
Este estilo de gobierno tan exitoso a nivel socioeconómico y electoral, de ninguna manera cambiará. ¿Por qué motivo lo haría?
Se comprende entonces que frente a las presiones del poder financiero buscando la devaluación que promovió 6 corridas contra el peso desde la asunción de Cristina Kirchner en diciembre del año 2007, con un total de fuga de 60.000 millones de dólares, el gobierno contestó profundizando los mecanismos de regulación económica, modificando la carta orgánica del Banco Central, controlando el mercado de capitales, hasta desembocar en el actual y exitoso control de cambios...
nuevas inversiones en ypf
YPF,
la estatal argentina, está en conversaciones con Statoil de Noruega sobre la
asociación potencial como parte de su búsqueda de $ 37 mil millones para
desarrollar las reservas masivas de energía del país latinoamericano .
YPF
ya está cerca de firmar acuerdos con Chevron, de EE.UU. y Bridas Corp, la
empresa conjunta chino-argentino.
Cualquier acuerdo con estos acaudalados socios supondría un gran avance para el gobierno de la Argentina en su búsqueda de socios nuevos e inversión después que enfureció a los responsables políticos de la Unión Europea mediante la nacionalización de la participación mayoritaria en YPF de la petrolera española Repsol en mayo de este año...
Completo aquí, (requiere registro, gratis)
Cualquier acuerdo con estos acaudalados socios supondría un gran avance para el gobierno de la Argentina en su búsqueda de socios nuevos e inversión después que enfureció a los responsables políticos de la Unión Europea mediante la nacionalización de la participación mayoritaria en YPF de la petrolera española Repsol en mayo de este año...
Completo aquí, (requiere registro, gratis)
12/09/2012
fiesta! purple + joplin + ccr
Para ir calentando motores JANIS JOPLIN ...
luego escuchamos enterito el MADE IN JAPAN de los DEEP PURPLE, en su versión 25
Aniversario, incluidos los bises habituales de esa gira por Japón, Black Night,
Speed King y Lucille ....
Y ya para cerrar CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL,
un conciertazo de 2 horas y 3/4 indispensable de tener guardado para escucharlo
cada vez que lo querramos.
PD: El gallego que conduce es escalofriante y la grabación no es muy buena , pero el recital completo de Purple es un hallazgo y todo sea x la music.
PD: El gallego que conduce es escalofriante y la grabación no es muy buena , pero el recital completo de Purple es un hallazgo y todo sea x la music.
No hay comentarios:
Publicar un comentario