El juez Alfonso aceptó la apelación de Clarín y se mantiene la medida cautelar vigente
El magistrado concedió los recursos con efectos supensivos y ahora, la decisión quedó en manos de la Cámara. Damián Cassino, abogado del Grupo Clarín, señaló que “es lo que corresponde de acuerdo al código”.
El juez Civil y Comercial Federal Horacio Alfonso aceptó hoy la apelación que presentó el Grupo Clarín contra su fallo del viernes pasado en la causa por la Ley de Medios y la envió, con efectos suspensivos, a la Cámara del fuero.
La decisión de Alfonso deja vigente la medida cautelar que mantiene suspendida la aplicación del artículo 161 de la Ley, el referido a la desinversión y uno de los objetados como inconstitucionales por el Grupo Clarín. Ahora, la decisión con respecto al planteo quedó en manos de la Cámara.
“El juez Alfonso concedió los recursos con efectos suspensivos; es lo que corresponde de acuerdo al código”, dijo esta mañana Damián Cassino, abogado del Grupo Clarín.
La apelación contra el fallo de Alfonso que convalidó los artículos objetados por la empresa había sido presentada ayer primera hora, antes de que el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, notificara a Clarín sobre el supuesto inicio de la "transferencia de oficio" de licencias, haciendo caso omiso de esa presentación y del trámite judicial. Cuando el funcionario hizo esa notificación, se le avisó que su conducta podría configurar un caso de delito de desobediencia.
El planteo pedía la reinstauración de la medida cautelar levantada el viernes ya que para el grupo de medios la misma debe seguir vigente dado que la Cámara de Apelaciones del fuero la había prorrogado hasta el dictado de una “sentencia definitiva”, que, de acuerdo con abogados constitucionalistas, sería lo que falle la Cámara.
En cuanto al fondo de la cuestión, el escrito al que el juez aceptó dar trámite pide que el fallo sea revisado por la Cámara. En esta instancia, no se explayan los argumentos de la apelación, ya que ello se hace al momento de la “expresión de agravios”, como se dice en términos jurídicos.
La sala I del fuero, que interviene en este caso, completó su integración ayer con la designación del juez Ricardo Guarinoni en reemplazo de Martín Farrell, quien renunció en medio de las denuncias del Gobierno contra los magistrados del fuero. Los otros dos jueces de la sala son Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta.
La decisión de Alfonso deja vigente la medida cautelar que mantiene suspendida la aplicación del artículo 161 de la Ley, el referido a la desinversión y uno de los objetados como inconstitucionales por el Grupo Clarín. Ahora, la decisión con respecto al planteo quedó en manos de la Cámara.
“El juez Alfonso concedió los recursos con efectos suspensivos; es lo que corresponde de acuerdo al código”, dijo esta mañana Damián Cassino, abogado del Grupo Clarín.
La apelación contra el fallo de Alfonso que convalidó los artículos objetados por la empresa había sido presentada ayer primera hora, antes de que el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, notificara a Clarín sobre el supuesto inicio de la "transferencia de oficio" de licencias, haciendo caso omiso de esa presentación y del trámite judicial. Cuando el funcionario hizo esa notificación, se le avisó que su conducta podría configurar un caso de delito de desobediencia.
El planteo pedía la reinstauración de la medida cautelar levantada el viernes ya que para el grupo de medios la misma debe seguir vigente dado que la Cámara de Apelaciones del fuero la había prorrogado hasta el dictado de una “sentencia definitiva”, que, de acuerdo con abogados constitucionalistas, sería lo que falle la Cámara.
En cuanto al fondo de la cuestión, el escrito al que el juez aceptó dar trámite pide que el fallo sea revisado por la Cámara. En esta instancia, no se explayan los argumentos de la apelación, ya que ello se hace al momento de la “expresión de agravios”, como se dice en términos jurídicos.
La sala I del fuero, que interviene en este caso, completó su integración ayer con la designación del juez Ricardo Guarinoni en reemplazo de Martín Farrell, quien renunció en medio de las denuncias del Gobierno contra los magistrados del fuero. Los otros dos jueces de la sala son Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario