Toniolli: "Uno espera más anuncios"

El diputado de Movimiento Evita esperaba más anuncios "de proyectos que el Ejecutivo va a remitir a las cámaras" en el discurso de Bonfatti, ayer en la Legislatura. Hizo énfasis en el Código Procesal Penal y la seguridad democrática.

Eduardo Toniolli dijo que "hay aspectos que creemos interesantes como anuncios si bien no fueron muchos. Uno espera en una inauguración de sesiones ordinarias más anuncios, por ejemplo, de proyectos que el Ejecutivo va a remitir a las cámaras. Los dos anuncios que hizo para nosotros son correctos, obviamente tendremos que analizar después los proyectos: de gestión del suelo y una Ley de economía social, dos necesidades en nuestra provincia. Casualmente venimos trabajando en una iniciativa parecida así que lo esperamos con mucha expectativa."
Sí marcó que tiene una "mirada crítica sobre algunos planteos que hizo en el discurso el gobernador. En muchos casos se avanzó con títulos que denotan cierta idea que después no se traduce en hechos o acciones concretas. Ejemplo: el estado de la Justicia en la provincia. Se habla de la aplicación del nuevo Código Procesal Penal, algo que creemos necesario y urgente pero disentimos en la idea de que el nuevo código va a ser de efectiva aplicación una vez que estén nombrados los defensores y fiscales".
Y amplió: "Nosotros creemos que para que actúe con toda celeridad es necesario que se avance con la creación de herramientas que van de la mano con ese nuevo código y que son imprescindibles para que funcione. Una es la Policía Judicial, un tema sobre el que no se hizo ningún tipo de anuncio; sí se habla de un organismo de investigaciones pero al interior de la fuerza policial tal cual hoy la conocemos, cosa que para nosotros es inaceptable porque el nuevo código promueve la creación de un cuerpo autónomo, jerarquizado, con ingresos por concursos que dependa del fiscal general y los fiscales regionales y que separe la investigación de la prevención que debería seguir en mano de la Policía provincial.
Pasando al tema seguridad, el diputado señaló que "hablar de seguridad democrática refiere al acuerdo por la seguridad democrática que firmaron distintas fuerzas a nivel nacional pero que promueve acciones que en la provincia no se han llevado adelante. Que son: un mayor grado de conducción política de las fuerzas de seguridad y mayor grado de control social de esa fuerza. Nuestra provincia en ese sentido no ha avanzado un ápice".
Además convino que "no todas las reformas que se hagan de las fuerzas de seguridad podemos caracterizarlas realmente de reformas policiales si no avanzan en referencia a lo que decía: mayor conducción política de la fuerza, la separación de la prevención de la investigación que es recortar determinado poder omnímodo que hace que hoy tengan potestades delegadas del Poder Judicial como tomar indagatoria a los detenidos en sede policial algo que es inaceptable y que en muchísimas provincias se les ha sacado esa potestad porque sirve para operar con los sumarios".