Capitanich analiza quitarles los subsidios a quienes compraron dólares en el mercado oficial
"¿Por qué quienes compraron dólares tienen que recibir subsidios a los servicios públicos?", preguntó el jefe de Gabinete en el programa 6,7,8. Además, dijo que el ahorro promueve la avaricia y no es solidario para el país
"Estaba leyendo en las redes sociales y yo también pensé que es una pregunta que hay que responder: ¿por qué quienes compraron dólares tienen que recibir subsidios a los servicios públicos?", declaró Capitanich en el programa 6,7,8, que se emite por la TV Pública. Así quedó flotando la posibilidad de alguna nueva medida del Gobierno para retirarle la ayuda estatal que reciben las personas que ahorran en dólares a la hora de pagar las facturas de sus servicios públicos.
El Gobierno ha defendido históricamente los subsidios como un elemento para impulsar el consumo y motorizar la actividad económica. En 2011 abrió la posibilidad de que los usuarios renuncien voluntariamente a esta ayuda estatal y el Ministerio de Planificación había comenzado a retirarlos de los barrios en donde viven las familias con mayores ingresos. Cuando estalló la crisis económica en los países europeos, se desactivó el plan.
El jefe de Ministros aseguró, además, que "el ahorro promueve la avaricia y es poco solidario con el resto de los argentinos" por lo que, evaluó: "Si todos tuviéramos una actitud constructiva y solidaria" el dinero excedente "no se destinaría a la especulación sino a la inversión". "El ahorro retrasa la expansión y el crecimiento económico", resaltó.
Y repasó que en los últimos 10 años los argentinos atesoraron 143 mil millones de dólares. "Si ese
monto se hubiese orientado a la inversión, hubiésemos crecido un 33,1% más en la década, y eso implicaría entre 500 y 800 mil empleos y mejores salarios", evaluó.
Campo
El funcionario aseguró el domingo por la noche que el kirchnerismo "es el gobierno que más ha ayudado al desarrollo del sector agropecuario", y reiteró sus críticas a los "ataques especulativos" por parte de grandes productores que evitan liquidar divisas, lo que, según dijo, "va en contra del
progreso del país".
Sobre las controversias con el sector agropecuario, señaló que "es absolutamente necesario tener una diferenciación desde el punto de vista discursivo. Quien más ha ayudado al desarrollo del sector agropecuario y al incremento del volumen de producción es el Gobierno".
Capitanich enumeró una serie de beneficios para el campo, como "obras viales y de infraestructura por 15.000 millones de pesos, partidas del Ministerio de Agricultura" para "pequeños agricultores" por "4.650 millones de pesos" y "67.000 millones de pesos del Banco Nación como fuente de financiamiento" en los últimos años para el sector.
El funcionario volvió a diferenciar en su intervención a los grandes exportadores de los pequeños y medianos productores quienes "lo que producen lo invierten en sus campos y no especulan".
"Lo que estamos trabajando acá es diferente, tiene que ver con aquellos a los que definitivamente les sobra, tienen excedente, especulan con un tipo de cambio futuro con un bien en dólares, como son los granos. Son los que toman medidas especulativas", agregó.
En igual línea, aseguró que las medidas del Gobierno son para "defender la mesa de los argentinos, para que tengan acceso a la alimentación digna", pero "observamos muchas veces ataques especulativos que van en contra del propio progreso del pueblo".
En otro tramo de la extensa entrevista, de casi 60 minutos, el jefe de Gabinete criticó a quienes aseguran que la Casa Rosada carece de "un plan integral" para la economía.
"Un plan integral tiene política fiscal, monetaria, cambiaria y de ingresos, y en ese contexto, la fiscal, se anunciará mañana, tiene una recaudación que es sustancialmente superior a la de enero de 2013. La política monetaria tiende a acompasar el crecimiento", y "la cambiaria, de flotación administrada, llegó a un nivel de convergencia aceptable".
El gobernador de Chaco en uso de licencia también aprovechó para criticar al equipo económico del Frente Renovador, a los que calificó como "agentes encubiertos de políticos que no son capaces
de dar la cara, y que defienden a grupos económicos que ven afectados sus intereses".
de dar la cara, y que defienden a grupos económicos que ven afectados sus intereses".
"Cuando la historia nos juzgue, juzgará a quienes estuvieron defendiendo al pueblo argentino y a quienes estuvieron defendiendo a los grupos poderosos de este país", aseveró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario