martes, 27 de noviembre de 2012

LEY DE MEDIOS

Para Clarín, el fallo de la Corte es "positivo": "El 7D no existe más"

El abogado del multimedio, Damián Cassino, aseguró a Perfil.com que Sabbatella no puede actuar de oficio hasta que se expida el juez Alonso.

Ver Comentarios (8)

27.11.2012 | 16:55

foto perfil.com

El abogado del Grupo Clarín en la causa por Ley de Medios, Damián Cassino. | Foto: Cedoc

Ampliar Ampliar
Uno de los abogados del Grupo Clarín, Damián Cassino, realizó una lectura "positiva" del fallo de la Corte Suprema por la Ley de Medios y aseguró que la sentencia "les dio la razón" ya que "sostiene que, si no hay fallo, hay denegación de Justicia" al multimedio, que según el letrado, "solicitó un resolución, pero el Estado bloqueó a la Justicia".
Consultado por Perfil.com, el letrado expresó que "la Corte fue muy clara de que tiene que haber un fallo y mandó a que las partes no interfieran en el dictado de esa sentencia". "Y hasta que no haya fallo, hay denegación de Justicia, que es lo que venimos planteando nosotros. La Corte instó a la Justicia a resolver", añadió.

De acuerdo a la interpretación del letrado, "hay una cosa que nos dan la razón: sino hay fallo, hay denegación de Justicia y Sabbatella no puede actuar de oficio". "Este fallo se conoce mientras la AFSCA decía que avanzaba como la aplicación de la ley, que va actuar de oficio. A mi modo de ver, esto rompe la forma de ver el 7D que tiene Sabbatella", agregó.
Cassino recordó: "Nosotros hace dos meses que pedimos sentencia y estamos siendo totalmente obstaculizados por el Estado en primera instancia y Cámara, con las sucesivas recusaciones a jueces y denuncias". Para el abogado, "esa situación de bloqueo desapareció" con la sentencia de la Corte Suprema, a pesar de que no se expidió sobre la cautelar que tiene frenados los artículos de desinversión de la Ley de Medios.
"De manera elíptica -no explícita- nos da la razón, pero está aceptando la situación de denegación de Justicia. Los medios oficialistas publicaron que la Corte rechazó la cautelar in límine y no fue así. Hay que leer la sentencia, es clara", afirmó Cassino.
"Este fallo no resolvió nada de fondo, pero más que eso, estábamos bloqueados en Cámara y de primera instancia. Es la primera lectura positiva. La segunda lectura positiva es que la lógica del 7D no existe más: si no hay fallo antes de tal fecha, hay denegación de Justicia para el Grupo Clarín. Por lo cual, lo que planea hacer Sabbatella es denegación de Justicia", concluyó

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada