del blog de artemio

el compañero iorio: la educación frente a los monopolios mediáticos: "no esto no lo voy a ver"..."eh! lo vemo todo loco"... "bueno hemano acá no lo vemo" rrrrrr...

encuesta de ramble: goldman sachs nos tiene los huevos llenos de amor ? si, no, ns/nc

Ya no solo es una tradición pronosticar sino una vuelta de tuerca al negocio, los sabios "califican" países , o sea extorsionan a sus gobiernos con malas notas para lograr que tomen la sopa, buscando el efecto deseado que siempre es el mismo: Producir y reproducir el interés de sus representados.

Leemos a propósito del ascéptico "Banco de Inversiones" Goldman Sachs y su looby , en La Economía on Line:

Uno a uno fueron ocupando lugares estratégicos en las principales instituciones europeas.

Al analizar el despliegue de los ex Goldman Sachs por los lugares más sensibles la crisis financiera de Europa se ve un modus operandis. Primero se relativiza la gravedad de la crisis, mientras comienzan a intervenir en las decisiones clave del país en problemas, para después lanzar un plan de resolución o salvataje.

Grecia

Grecia es un capítulo aparte. Draghi, antes de asumir como presidente del BCE, cuando era el vicepresidente de Goldman Sachs para Europa fue el responsable de vender en formato de instrumento financiero denominado Swap, ocultando la gravedad de las deudas soberanas. Para poder aplicar como país y ser aceptado formando parte del Euro, maquilló las cuentas públicas del país helénico. Consiguió hacer “desaparecer” la deuda de los balances y vender una parte del paquete Swap a uno de los más grandes bancos comerciales de la península, el Banco Nacional de Grecia.

Pero esta operación financiera quedó en manos de otro ex trader de GS, Petros Christodoulos, que ya estaba al mando del denominado banco comercial. Christodoulos siguió vinculado como director de la institución a cargo de la gestión de la deuda de Grecia que él mismo y sus ex colegas GS aportaron encubriéndola al principio, para acrecentarla después. Todo por una módica comisión a favor de las arcas del gigante financiero.

España

En agosto de este año, GS emitió un informe donde transmitía la tranquilidad de que la banca española era la más sólida de toda Europa. Pero lo más resonante del informe es que para esta fecha, finales de año, los bancos más grandes de la península ibérica serían los más saneados de de Europa. Lo cierto es que Bankia ya comenzó su “saneamiento” haciendo down sizing y cerrando sucursales.

Están apresurando la creación del llamado Banco malo, para que “gestione” los créditos tóxicos de los bancos españoles. Aunque se está discutiendo el rescate español, no se cumplió aún el pronóstico alentador del GS respecto de la buena salud de la banca. Pero ya están trabajando para resolver la crisis. Aunque GS aún no ha desplegado todo su peso en España, pronto lo hará y aumentará su actividad.

Por otra parte, los españoles están cansados de ver tanta diligencia en salvar a los bancos y tanta displicencia en atender las necesidades de la gente...
Completo acá

burn !!

La economía no enseña a los economistas a pronosticar, sin embargo el despropósito del vaticinio acontece, y en palabras de Galbraith : "Los miembros más destcados de la profesión se han integrado en una especie de Politburó del correcto pensamiento económico. En regla general -como se puede esperar de un club de caballeros - esto los ha colocado del lado equivocado en todas las cuestiones importantes de la política y no solo recientemente sino por décadas. Ellos predicen desastres donde no los hay . Niegan la posibilidad de eventos que luego suceden..." (1)

Estos falsos profetas han literalmente "quemado" los barulos dirigenciales y ciudadanos desde mayo del año 2003 en adelante , vaticinando cual Altamiras y el fin del capitalismo , el ocaso inminente del kirchnerismo.

Sin embargo no es hasta la crisis de la resolución 125 que su prédica logró intervenir de manera desiciva al interior del bloque que constituía el oficialismo de entonces , arrastrando al vacío con sus pronósticos de apocalipsis a encumbrados ministros, dirigentes parlamentarios y territoriales, bajo la certeza del seguro "post kichnerismo", hasta que finalmente a partir de la falsa caracterización socioeconómica ya en el año 2011, el Politburó desclasó a otrora respetables dirigentes sindicales y políticos que compraron la vieja profesía del agotamiento o, en lenguaje más coloquial , la certeza falsa del que "acá se pudre todo". Nuevo error .

No es entonces en tren de pronóstico que va esta mirada de la Consultora Analytica para el año 2013 sino, para mostrar que cuando de perspectivas económicas se trata, hay de todo, o sea no hay nada. Leemos:

El año 2012 no terminará siendo uno más. Fueron doce meses complicados, en los que se puso en evidencia que es cada vez más estrecho el margen para tomar decisiones de fondo sin costos.

Difícilmente se repita una confluencia de factores tan estresantes como los registrados durante el segundo trimestre del año que se termina. Crisis europea, sequía, estancamiento en Brasil, recrudecimiento de los controles a las importaciones, cepo al dólar, contracción de la industria y parálisis de la construcción, demoras en el cierre de paritarias por presión moderadora del gobierno, estatización parcial del YPF y poca y deficiente comunicación oficial. La “tormenta perfecta” dejó un piso a partir del cual la economía está ganando tono.

El año 2013 tendrá una incidencia clave en el ciclo político. Destacamos cuatro factores: las elecciones de medio término, el armado político de la oposición, la sucesión presidencial y la fragmentación sindical. El formato de la economía 2013 está configurado por la elección legislativa de octubre, en la que el gobierno juega gran parte de su capital político y la chance de mantenerse en el poder, bajo algún esquema, hasta 2019.

El gobierno mantendrá la lógica de expansión de la demanda. El consumo, y en menor medida el gasto público, serán los principales drivers de la actividad. El PBI crecerá alrededor de 2% este año y en torno de 4% en 2013. Si bien el arrastre estadístico de crecimiento que dejará 2012 será bajo, el dato relevante es que el piso de comparación para el cálculo del aumento del PBI también lo es. De hecho, el segundo trimestre del año próximo debería exhibir, sin demasiadas complicaciones, un crecimiento superior al 5%.

En relación a las medidas adoptadas en 2012, no se relajarán las restricciones cambiarias ni habrá políticas de shock de corto plazo, por lo que la dinámica girará en torno de la evolución de las expectativas y de las políticas de ingresos. Habrá más liquidez en pesos que no podrá dolarizarse en el mercado formal. Pero también más competencia por el financiamiento por parte de las empresas, que puede terminar presionado al alza las tasas de interés.

Observamos que, pese al incentivo electoral, en 2013 el gobierno mantendrá razonablemente acotada la restricción fiscal, evitando desbordes de gasto financiados con emisión excesiva. El aporte de la mejor cosecha esperada (superará los 100 millones de toneladas, récord histórico) mejorará la caja fiscal en pesos.

La inflación se mantendrá relativamente elevada ya que los factores que la impulsan (expectativas, inercia, cuellos de botella sectoriales, baja inversión y financiamiento fiscal con emisión) siguen activos. La apuesta oficial al pacto social puede contribuir a reducir la nominalidad de la economía, pero habrá que ver cómo avanza su instrumentación.

Si bien los acuerdos salariales se ubicaron en torno de 24% en promedio este año (en línea con la inflación), no creemos que esta situación se pueda repetir el año próximo. En 2013 los salarios formales subirían al menos dos puntos porcentuales por encima de la inflación. También descontamos que el gobierno utilizará el aumento del mínimo no imponible de ganancias como una herramienta efectiva al momento de acercar las posiciones entre las empresas y los sindicatos.

Esperamos que se mantenga el ritmo de suba del tipo de cambio oficial, en torno de 17/18% anual. De esta forma, el dólar oficial finalizaría 2013 en torno de $ 5,8.

El contexto internacional no tiene, ni tendrá, buena salud, pero tampoco limitará la capacidad de retomar velocidad de crecimiento a la economía argentina. Brasil y China mejoran sus perspectivas y los precios internacionales siguen en niveles elevados en términos históricos.

(1) Galbraith James K., " How The Economists Got is Wrong" , The American Prospect, Feb.2000.

córdoba mueve la cola: pesificada y chocha

La sana medida de política económica, pesificar la economía, tenía - y tiene aún cuando no, en la Ciudad de Buenos Aires - en el "mercado inmobliario" o sea la corpo de la transa de inmuebles y al parecer no declara sus bienes, un escollo duro.

Gracias a Alá, los ánimos se aplacan y como siempre las buenas nuevas llegan desde tierras de De la Sota y el Pocho Angeloz, prohombres de la argentina contemporánea. Leemos en La Voz del Interior