por qué gana cristina?
La vulnerabilidad financiera externa del país, está en directa relación al nivel de endeudamiento sobre el PBI.
Al respecto el cuadro de apertura muestra la evolución de la deuda exterior medida como porcentaje del PBI y en el año 2010, se desagrega adicionalmente la proporción de deuda externa en manos privadas.
Como se observa, el proceso de desendeudamiento iniciado en 2003 bajó el nivel de deuda y la vulnerabilida externa de manera drástica y sin antecedentes en la historia nacional.
El nivel delirante de endeudamiento sobre la economía real del país medida por el porcentaje de deuda sobre el PBI esta en la base de la actual crisis de la eurozona, aunque el pelado Tumini no coincida y suponga que la debacle se debe a que no hay mas planes sociales para piqueteros luchadores 
y sus jefes...
y sus jefes... Al respecto cierra el post un gráfico a la derecha de este texto (click para agrandar) que muestra a los diez primeros países en función de la vulnerabilidad en relación Deuda/PIB (en azul: deuda pública; en naranja: deuda privada) la fuente es el Crédit Suisse, para el mes 03 del año 2009 y una evaluación completa se encuentra acá.
por qué gana cristina?
El desmantelamiento de la estructura productiva industrial que sufrió el país desde el desembarco neoliberal con la última dictadura y la continuidad de la desindustrialización durante el menemismo y la alianza progre Frepaso/UCR, está en la base de los altos niveles de desempleo y subempleo observados desde mediados de la década de los años noventa y la creciente informalidad laboral aún hoy del 34% , que explican aún hoy la persistencia de tasa de pobreza robusta, que de no existir la AUH treparía al 25%.
Los avances en la reindustrialización del país ocurridos desde mayo del año 2003 son muy significativos. La imagen de apertura (click para agrandar) muestra la estructura exportadora nacional y el predominio por primera vez de Manufacturas de Origen Industrial (MOI) sobre las Agropecuarias (MOA) en el año 2010 y se estima predominarán aún más en el cierre del año 2011, todo este reordenamineto de la estructura , producido en el contexto de una fuerte suba de las exportaciones en conjunto.
“Los indicadores del sector externo sustentan el muy buen desempeño de una industria más integrada, competitiva, con inversión reproductiva y creadora de puestos de trabajo”, resaltó Giorgi. Agregó que durante los últimos años aumentó la participación de productos de mediana y alta tecnología en las exportaciones: del 20,7% a fines de los 90 se pasó a 24,7% en 2010. La Argentina, por otra parte, "exporta más volumen y a mayor cantidad de destinos; y además esas exportaciones están compuestas cada vez más de productos manufacturados".
Giorgi explicó que entre 2003 y 2010 el país aumentó 5% la composición de productos MOA y MOI en sus exportaciones extrazona, mientras que la participación de esos rubros en los envíos totales del Mercosur se redujo 10% en igual periodo. "De 2003 a 2010 la Argentina aumentó de 58 a 80% el segmento de manufacturas en sus exportaciones al Mercosur, mientras que en las ventas al resto, las MOA y MOI pasaron del 60 a 65%", añadió. Por su parte, el bloque de países del Mercosur pasó de exportar 72% de productos manufacturados en 2003 a 62% en 2010.
“Cuando la Argentina le vende al Mercosur exporta con mayor valor agregado y debemos seguir en ese camino”, afirmó Giorgi (ver gráfico de la derecha)
Recordó luego que el comercio entre los países socios del bloque está integrado en un 73% por manufacturas de origen industrial, mientras que las exportaciones de Argentina al resto del mundo se componen sólo por 31% de MOI. Giorgi enfatizó la necesidad de aumentar el comercio entre los países del Mercosur, porque allí se concentran las exportaciones con mayor valor agregado.
Destacó además que entre 2003 y 2010 las exportaciones totales de la Argentina aumentaron 166%, y aseguró que para 2020 el país está en condiciones de duplicar sus exportaciones de MOI. En ese sentido, afirmó que el Plan Industrial 2020 determinó que el país tiene oportunidades para sustituir importaciones y generar el salto exportador en sectores químicos y petroquímicos (barnices, pinturas, glicerina vegetal) y bienes de capital; agregar valor en lácteos, medicamentos y software; e insertarse en cadenas regionales y globales en sectores como el automotor, autopartista y maquinaria agrícola.
por qué gana cristina ?
Y si, si, si ... ya en pleno conflicto por la 125, en Agosto de 2008, este 55% de piso, este tsunami de cándidos sufragios, se veía, se venía venir... que no ?...click sobre la imagen para agrandar y ver que las únicas que dicen la verdad no son las calificadoras de riesgo , sin ir más lejos ...
Pssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!
por qué gana cristina ?
Leemos: La reciente actualización de los valores de la Asisgnación Universal por Hijo en el orden del 22,7%, que hizo trepar el beneficio de $220 a $270 por cada uno de los 3,5 millones de niños beneficiarios, logró con este aumento básicamente recuperar poder adquisitivo e indujo una leve mejora respecto de los niveles registrados en diciembre del año 2010.
Así las cosas, los niveles de pobreza e indigencia, medidos con la Canasta Básica de Consultora Equis, se mantienen estructuralmente estables y descienden en el margen , para instalarse en torno del 4,8% la carencia extrema de ingresos y al 20,9% la pobreza.
Con estos datos de agosto del año 2011, para tener una idea de l
a magnitud del ciclo antipobreza iniciado en mayo de 2003 , desde el inicio del proyecto del FPV el gobierno de Néstor y Cristina ha logrado desempobrecer al equivalente poblacional de toda la provincia de Buenos Aires y quitó de la indigencia (carencia de sobrevida calórica) al equivalente de las poblaciones actuales de las provincias de Córdoba , Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos sumadas.
a magnitud del ciclo antipobreza iniciado en mayo de 2003 , desde el inicio del proyecto del FPV el gobierno de Néstor y Cristina ha logrado desempobrecer al equivalente poblacional de toda la provincia de Buenos Aires y quitó de la indigencia (carencia de sobrevida calórica) al equivalente de las poblaciones actuales de las provincias de Córdoba , Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos sumadas. El anuncio de ayer constituye una actualización adecuada a la hora de mantener el poder adquisitivo de la Asignación Universal por Hijo (AUH). En efecto, el país consolida el ciclo antipobreza más importante desde la recuperación democrática, lo que nos ubica en niveles de pobreza e indigencia equivalentes a los de 1980.
por qué gana cristina?
Ya se sostuvo en Ramble que la buena gestión de gobierno está por debajo de la notable primacía electoral del oficialismo, y explica mucho más el n ivel abrumador de adhesiones que los infortunios opositores , papelones variopintos en sus mensajes publicitarios ( que los hay) y el efectos que sobre la opinión publica ha promovido la tragedia de la muerte de Néstor Kirchner .
Uno de los temas centrales que debió enfrentar el kirchnerismo en mayo de 2003 fue sin duda torcer el rumbo de desprotección de las personas jubiladas y pensionadas y las que estaban en edad de jubilarse sin cobertura alguna.
En efecto producto de su trayectoria laboral caracterizada por períodos de desempleo combinado con trabajo informal , más de la mitad de los mayores de 60 las mujeres y 65 años los hombres ( todas y todos) no tenía cobertura previsional en el inicio del proyecto nacional.
Hoy , con la incorporación de 2,6 millones de nuevos jubilados a la cobertura, lo que en la realidad implicó casi duplicar la base de cobertura previa al año 2003 que hoy alcanza a 5,6 millones de beneficiarios , Argentina tiene la tasa de cobertura previsonal más importante de América Latina, pero también de Africa, Asia y probablemente en pocos años, de buena parte de la Eurozona.
A la mayor cobertura le correspondió también una mejora en el poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones mediante la estrategia de aumentos sistemáticos de la jubilación mínima con aumentos menores en el resto del escalafón.
En realidad con esta estrategia se "achata la piramide previsional" y el sistema funciona de hecho ya como deberá definitivamente organizarce en el futuro: Proveedor de una asignación jubilatoria universal que no replique tras el retiro las desigualdades salariales típicas del mercado de trabajo.
Los resultados en materia de mejoramiento de las condiciones de vida de jubilados y pensionados de esta estrategia de aumento de la mínima yal tiempo que se duplicaba la base de cobertura respecto a la jungla neoliberal se observan en este trabajo de Consultora Equis que muestra la evolución de un indicador estratégico la evolución de la pobreza en jubilados y pensionados desde mayo del año 2003 y que pueden bajarse completo acá para ir palpitando alguno de los motivos de la magnitud de la respuesta electoral a la continuidad de Cristina que se observará mañana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario