se quema,se quema, se quema y se quemó, a hermes se le queman las ganas de campeón...
El video
de apertura muestra los reclamos e insultos de los hinchas y socios de Newells
al ministro de Seguridad Lamberto, cuando fue a la sede tras los incidentes que
determinaron que ayer se suspendiera el partido amistoso con
Central.
Le reprochan no sólo el hecho de que hayan
permitido los incidentes provocados por barras bravas en medio de familias
reunidas en el club, sino la represión de la policía sin tener en cuenta la
circunstancia de que, en medio de la balacera, había mujeres, chicos y gente que
simplemente había ido a pasar un día de esparcimiento en paz.
No
faltará algún alcahuete mediático del socialismo que alabe la "valentía" del
ministro por haber ido a poner a la cara, y su "templanza" por soportar los
insultos...
el jp morgan, el ejército revolucionario del pueblo y el terror de los molinetes
Leemos en Télam
Contra todo lo que se lee, escucha y ve en los medios opositores, sostenemos desde estas columnas de opinión que la mejora en los atributos de empleo y consumo, y la creciente fragmentación de la oposición , será la combinación que dará al FPV un triunfo de gran volumen en las elecciones intermedias.
Es necesario sin
embargo precisar aún más los motivos de nuestra certeza sobre el triunfo
oficialista sostenido en el empleo y el consumo y la fragmentación opositora
creciente.
Sobre empleo y consumo, el economista Miguel Bein sostuvo recientemente en el programa Palabras Más, Palabras Menos por el canal TN que su consultora estima en un 4,5% del PIB las perspectivas de crecimiento para el año 2013
Los motores centrales de este crecimiento serían la cosecha mejorada en volumen y precio respecto a 2012 y la reactivación de Brasil. El primer motor agrega 2 puntos de crecimiento al del año 2012 y medio punto el segundo.
Sin embargo, a pesar de que entre los economistas que pronostican Bein es el menos pesimista , el impacto de la inversión pública sobre el consumo, la generación de empleo y el mismo crecimiento económico, son omitidos o muy subestimados en todas las proyecciones para el año 2013.
Por ejemplo, si analizamos el impacto del nuevo Plan PROCREAR de viviendas, el tramo de ejecución 2012-2013 que compromete la realización de 100.000 viviendas y que se ejecuta actualmente a buen ritmo, solo en materia de inversión supone 4,3 puntos porcentuales, agrega 1,5 puntos de crecimiento del PBI y genera 300.000 puestos de trabajo adicionales entre directos e indirectos.
Así las cosas, con solo cumplirse la mitad la meta prevista de 100.000 viviendas en el primer tramo, el 4,5% de crecimiento previsto sería superado y lo que es más importante por el efecto multiplicador sobre el empleo se lograría generar nuevo empleo demandado por el crecimiento vegetativo de la PEA y bajar el desempleo abierto hasta perforar la tasa del 7% manteniendo la tasa de actividad, mejorando también el nivel de consumo doméstico.
Lo mismo sucederá con el impacto de la pequeña y mediana obra pública mano de obra intensiva, gestionada desde los municipios a lo largo y ancho de toda la geografía nacional y con alto impacto en los grandes aglomerados urbanos.
Así las cosas, solo la imaginación afiebrada de algunos sindicalistas opositores podría suponer que el oficialismo, empeñado en sostener empleo y consumo en este año electoral clave, especule con restringir poniendo “techo” a los aumentos salariales.
Por ese mismo motivo cayeron como un bombazo en el FPV las declaraciones del Presidente de la UIA, Ignacio de Mendiguren cuando advirtió sobre los riesgos de desbocamiento de precios similar al Rodrigazo del año 1975 , insistiendo en la perimida tesis que vincula los aumentos de salarios como causa de inflación , desconociendo por ejemplo que entre los años 1974 y 2002, la participación asalariada sobre el PBI cayó a la mitad y simultáneamente hubieron largos regímenes de 500% anual promedio de inflación y dos ondas de híper en los inicios de los años noventa.
Los empresarios que al decir de la Presidenta “se la llevaron con pala” estos años, deben acompañar el reclamo salarial resignado esta vez su tasa de beneficio para lo cual han acumulado ya no un colchón sino un sommier durante estos años de gran bonanza económica. Es momento de moderar las expectativas ya no las salariales como era tradicional bajo el neoliberalismo, sino de ganancia empresaria como es lógico en un gobierno popular - democrático.
Restringir los aumentos salariales como propone el dirigente empresario textil (rama con 75% de informalidad laboral y estragada por el trabajo cuasi esclavo en pequeños talleres, casi todos proveedores tercerizados de grandes marcas) supone frenar consumo y empleo y electoralmente es el camino más corto a una segura derrota oficialista. Se parece mucho entonces la de Ignacio de Mendiguren a una receta ideada por y para beneficio la oposición al modelo nacional.
Por otra parte, mientras Cristina Kirchner concluye hoy lunes 21 de enero en Hanói su exitosa y extensa gira asiática para consolidar el eje comercial sur-sur, iniciada en los Emiratos Árabes el pasado domingo 13 y continuada hasta el viernes 18 en Indonesia, en ese mismo el lapso decíamos, el panorama de la oposición se enrareció aún más.
Lilita Carrió decidió dar la espalda a la unidad que intenta el ex integrante del JP Morgan Alfonso Prat Gay, con el también ex integrante pero del Ejército Revolucionario del Pueblo Humberto Tumini, advirtiendo que ella "no" coquetea "ni con la derecha ni con la izquierda".
Hermes Binner por su parte aplacó sus duras críticas al oficialismo reivindicando esta semana la Asignación Universal por Hijo, mostrando prudencia elemental frente a la complejidad que asume día tras día la gestión del socialismo en Santa Fe, que ya no solo no controla el vínculo entre narcos y policía provincial, sino está impedido de garantizar la seguridad del clásico Central - Newell´s.
En otro portazo entre opositores, el gobernador De la Sota rechazó explícitamente el insólito pedido de Mauricio Macri a participar en una gran interna nacional en busca de liderar la centro derecha argenta, argumentando con lógica que él no pertenece al PRO y las internas son para integrantes del mismo partido, fragmentando aún más el mosaico opositor, tal como lo adelantáramos sucedería desde esta columna semanas anteriores.
Por suerte el imparable liderazgo nacional de Mauricio Macri no depende del humor de ningún Gobernador sino de su propia gestión y tal vez como revancha por el desaire recibido en la Docta, el Intendente de la CABA decidió dar rienda suelta a la eficiencia emprendedora del PRO brindando el OK al aumento de tarifas del subterráneo, que recordemos, bajo su carisma arrollador ya pasó de $1,10 a $2,20 y aterrizará en $ 3,50.
Cuando ese aumento finalmente se materialice, todo el ya precario sistema de transporte público de pasajeros de la región metropolitana se descompensará aún más.
Tal como señala Nicolás Llantos en estas mismas columnas de Télam: "Si el subte comienza a resultar demasiado caro para poder afrontarlo, los usuarios deberán forzosamente volcarse al tren o al colectivo, como alternativas. Según publicó esta semana a través de twitter el Docente Investigador de la UBA Martín Romeo (@queruzo), los sectores vulnerables en el área metropolitana, casi seis millones de personas, destinan un promedio de 255 pesos por mes, el 6,4% de sus ingresos, en transporte público.
Sobre empleo y consumo, el economista Miguel Bein sostuvo recientemente en el programa Palabras Más, Palabras Menos por el canal TN que su consultora estima en un 4,5% del PIB las perspectivas de crecimiento para el año 2013
Los motores centrales de este crecimiento serían la cosecha mejorada en volumen y precio respecto a 2012 y la reactivación de Brasil. El primer motor agrega 2 puntos de crecimiento al del año 2012 y medio punto el segundo.
Sin embargo, a pesar de que entre los economistas que pronostican Bein es el menos pesimista , el impacto de la inversión pública sobre el consumo, la generación de empleo y el mismo crecimiento económico, son omitidos o muy subestimados en todas las proyecciones para el año 2013.
Por ejemplo, si analizamos el impacto del nuevo Plan PROCREAR de viviendas, el tramo de ejecución 2012-2013 que compromete la realización de 100.000 viviendas y que se ejecuta actualmente a buen ritmo, solo en materia de inversión supone 4,3 puntos porcentuales, agrega 1,5 puntos de crecimiento del PBI y genera 300.000 puestos de trabajo adicionales entre directos e indirectos.
Así las cosas, con solo cumplirse la mitad la meta prevista de 100.000 viviendas en el primer tramo, el 4,5% de crecimiento previsto sería superado y lo que es más importante por el efecto multiplicador sobre el empleo se lograría generar nuevo empleo demandado por el crecimiento vegetativo de la PEA y bajar el desempleo abierto hasta perforar la tasa del 7% manteniendo la tasa de actividad, mejorando también el nivel de consumo doméstico.
Lo mismo sucederá con el impacto de la pequeña y mediana obra pública mano de obra intensiva, gestionada desde los municipios a lo largo y ancho de toda la geografía nacional y con alto impacto en los grandes aglomerados urbanos.
Así las cosas, solo la imaginación afiebrada de algunos sindicalistas opositores podría suponer que el oficialismo, empeñado en sostener empleo y consumo en este año electoral clave, especule con restringir poniendo “techo” a los aumentos salariales.
Por ese mismo motivo cayeron como un bombazo en el FPV las declaraciones del Presidente de la UIA, Ignacio de Mendiguren cuando advirtió sobre los riesgos de desbocamiento de precios similar al Rodrigazo del año 1975 , insistiendo en la perimida tesis que vincula los aumentos de salarios como causa de inflación , desconociendo por ejemplo que entre los años 1974 y 2002, la participación asalariada sobre el PBI cayó a la mitad y simultáneamente hubieron largos regímenes de 500% anual promedio de inflación y dos ondas de híper en los inicios de los años noventa.
Los empresarios que al decir de la Presidenta “se la llevaron con pala” estos años, deben acompañar el reclamo salarial resignado esta vez su tasa de beneficio para lo cual han acumulado ya no un colchón sino un sommier durante estos años de gran bonanza económica. Es momento de moderar las expectativas ya no las salariales como era tradicional bajo el neoliberalismo, sino de ganancia empresaria como es lógico en un gobierno popular - democrático.
Los empresarios que al decir de la Presidenta “se la llevaron con pala” estos años, deben acompañar el reclamo salarial resignado esta vez su tasa de beneficio para lo cual han acumulado ya no un colchón sino un sommier durante estos años.
Restringir los aumentos salariales como propone el dirigente empresario textil (rama con 75% de informalidad laboral y estragada por el trabajo cuasi esclavo en pequeños talleres, casi todos proveedores tercerizados de grandes marcas) supone frenar consumo y empleo y electoralmente es el camino más corto a una segura derrota oficialista. Se parece mucho entonces la de Ignacio de Mendiguren a una receta ideada por y para beneficio la oposición al modelo nacional.
Por otra parte, mientras Cristina Kirchner concluye hoy lunes 21 de enero en Hanói su exitosa y extensa gira asiática para consolidar el eje comercial sur-sur, iniciada en los Emiratos Árabes el pasado domingo 13 y continuada hasta el viernes 18 en Indonesia, en ese mismo el lapso decíamos, el panorama de la oposición se enrareció aún más.
Lilita Carrió decidió dar la espalda a la unidad que intenta el ex integrante del JP Morgan Alfonso Prat Gay, con el también ex integrante pero del Ejército Revolucionario del Pueblo Humberto Tumini, advirtiendo que ella "no" coquetea "ni con la derecha ni con la izquierda".
Hermes Binner por su parte aplacó sus duras críticas al oficialismo reivindicando esta semana la Asignación Universal por Hijo, mostrando prudencia elemental frente a la complejidad que asume día tras día la gestión del socialismo en Santa Fe, que ya no solo no controla el vínculo entre narcos y policía provincial, sino está impedido de garantizar la seguridad del clásico Central - Newell´s.
En otro portazo entre opositores, el gobernador De la Sota rechazó explícitamente el insólito pedido de Mauricio Macri a participar en una gran interna nacional en busca de liderar la centro derecha argenta, argumentando con lógica que él no pertenece al PRO y las internas son para integrantes del mismo partido, fragmentando aún más el mosaico opositor, tal como lo adelantáramos sucedería desde esta columna semanas anteriores.
Por suerte el imparable liderazgo nacional de Mauricio Macri no depende del humor de ningún Gobernador sino de su propia gestión y tal vez como revancha por el desaire recibido en la Docta, el Intendente de la CABA decidió dar rienda suelta a la eficiencia emprendedora del PRO brindando el OK al aumento de tarifas del subterráneo, que recordemos, bajo su carisma arrollador ya pasó de $1,10 a $2,20 y aterrizará en $ 3,50.
En otro portazo entre opositores, el gobernador De la Sota rechazó explícitamente el insólito pedido de Mauricio Macri a participar en una gran interna nacional en busca de liderar la centro derecha.
Cuando ese aumento finalmente se materialice, todo el ya precario sistema de transporte público de pasajeros de la región metropolitana se descompensará aún más.
Tal como señala Nicolás Llantos en estas mismas columnas de Télam: "Si el subte comienza a resultar demasiado caro para poder afrontarlo, los usuarios deberán forzosamente volcarse al tren o al colectivo, como alternativas. Según publicó esta semana a través de twitter el Docente Investigador de la UBA Martín Romeo (@queruzo), los sectores vulnerables en el área metropolitana, casi seis millones de personas, destinan un promedio de 255 pesos por mes, el 6,4% de sus ingresos, en transporte público.
Ese dinero, cuando el
viaje salía $1,10, hasta el primer tarifazo que aplicó Macri el año pasado,
alcanzaba para sacar 108 pasajes. Con la tarifa actual, $2,50, se compran 93
pasajes; y cuando salte a 3,50, el número de pasajes a los que podrá acceder una
familia en situación vulnerable será de 73 por mes. Eso implicaría
dedicar otros 102 pesos mensuales para mantener la cantidad de viajes o reducir
en 20 los viajes mensuales, casi uno por día hábil".
En fin, así de expeditivo es la fiera del Cardenal Newman, terror de los molinetes.
En fin, así de expeditivo es la fiera del Cardenal Newman, terror de los molinetes.
1/20/2013
apuntes sobre perspectivas 2013
Sostenemos desde Ramble que los atributos de
empleo y consumo son los que finalmente darán al FPV la verdadera
extensión de su triunfo en las elecciones intermedias.
Para imaginar perspectivas 2013, el crecimiento
económico estimado es del 4,5%, eso supone un desempleo a la baja probablemente
perforando el 7%.
Los motores centrales del crecimiento de 4,5%
que proyecta Miguel Bein serían según el economista la cosecha mejorada
en volumen y precio respecto a 2012 y la reactivación de Brasil. El primer motor
agrega 2 puntos de crecimiento y medio punto el segundo.
Sin embargo el consumo doméstico , el impacto
de la inversión pública en el crecimiento y la generación de empleo son omitido
o subestimados en las proyecciones.
Por caso el Plan PROCREAR , el tramo
2012-2013 de 100.000 viviendas que se ejecuta a buen ritmo, en materia de
inversión supone 4,3 puntos porcentuales adicionales, agrega 1,5 puntos de
crecimiento del PBI y genera 300.000 puestos de trabajo adicionales entre
directos e indirectos. Con solo cumplirse la mitad la meta prevista de 100.000
viviendas en el primer tramo , el 4,5% de crecimiento previsto sería superado.
tiro por la culata (backfire)
Por Eduardo Román Di Cola*
“Ahora imagine al presidente Obama no
pudiendo volar en el avión presidencial a una reunión cumbre por temor a que un
tenedor de bonos le quite las llaves. El transportista Enterprise detenido en
Okinawa. El auto familiar de un funcionario consular detenido e incautado en
Beijing. El control de la cuentas de Obama ligadas a un fondo de inversión”.
No es el relato de una novela. Tampoco una
imaginación surrealista o la trama de una ficción llevada al cine.
El párrafo transcripto forma parte de un
análisis publicado por el diario Los Angeles Times el 15 de enero, en una nota
que titula “Argentina es aleccionador en el debate del límite de la deuda de
EEUU” (“Argentina
is cautionary tale as U.S. debates debt limit”).
En la bajada del título dice: “Acreedores
están tratando de apoderarse de pertenencias de Argentina que incumplió el pago
de sus bonos en 2001. ¿Podría suceder lo mismo a Estados Unidos? (“Creditors are
trying to seize the property of Argentina, which defaulted on its bonds in 2001.
Could the same thing happen to the U.S.?)
La nota luego continúa: “Esto puede sonar
inverosímil. Consultado a expertos en deuda internacional dicen que es
improbable. Pero el gobierno de USA ha dicho que si algún tribunal falla contra
Argentina -tal como aquellos que permitieron a los acreedores embargar
propiedades argentinas- podría “salir el tiro por la culata” y fallar en contra
los Estados Unidos. El Departamento de Estado y el Tesoro dijeron en un informe
a fin de abril que están preocupados por que la sentencia podría entusiasmar a
algún tribunal extranjero “a emitir ordenes contra los Estados Unidos y sus
propiedades en el exterior”. Esto socavaría el principio de inmunidad soberana
que protege al personal diplomático de USA, embajadas y activos militares en el
exterior”.
Si bien es cierto que a lo largo de la nota
el default de Estados Unidos está planteado como una hipótesis improbable de
suceder, también es cierto que el análisis evita ser contundente al no afirmar
que sea imposible que suceda.
No es casual que este debate esté instalado
en USA si tenemos en cuenta que por tercer año consecutivo su Congreso en pleno
funcionamiento, a la luz de los fuegos artificiales reciben el Nuevo Año en
agitadas y nerviosas negociaciones. La inquietud: evitar el default.
Por más sorprendente que parezca, lo cierto
es que en Estados Unidos se habla de default. Lo increíble que se refieren al de
ellos, no al nuestro.
Claro, para Estados Unidos es más sencillo,
autorizan contraer más endeudamiento, abusan de la emisión de dólares y
“problema solucionado”. Por esta razón - entre otras- para ellos el default
tiene una versión más edulcorada: “default técnico”.
Los niveles de déficit y endeudamiento de
Estados Unidos no tienen ninguna relación lógica con cualquier variable
económico con la que se la quiera comparar.
Más grave es aún el desequilibrio económico
de países desarrollados tales como España, Grecia, Irlanda, Portugal,
Inglaterra, Italia, Japón para citar algunos ejemplos.
Al default siempre lo analizaron con los
ojos del acreedor preocupado por cobrar sus acreencias. En tanto hoy deben
mirarlo desde sus propias dificultades de pago.
No es casual entonces que ante la dureza de
las medidas que aplicaron históricamente contra países deudores a través de la
peor cara de organismos multilaterales de crédito como el FMI, ahora teman que
se les pueda venir en contra y como la propia nota lo dice: “les salga el tiro
por la culata” (backfire).
Mientras tanto en Europa los problemas
continúan profundizándose y el costo se lo hacen pagar a los más débiles.
Historia conocida por nosotros durante la etapa “fondomonetarista”.
En este escenario, los argentinos haciendo
frente a nuestros compromisos con esfuerzo y ahorro propio, recuperamos
soberanía e independencia en nuestros márgenes de maniobrabilidad. Un ejemplo
que el mundo debería imitar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario